本文目錄一覽

• 1、告錯了被告應該是裁定駁回還是判決駁回
• 2、民事起訴狀中原告起訴被告對象錯誤如何處理
• 3、民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦
• 4、被告搞錯了法院怎么處理

告錯了被告應該是裁定駁回還是判決駁回

1、法律分析：告錯了被告，應當裁定駁回起訴。人民法院受理民事訴訟后，發現被告主體不適格的，屬于不符合起訴條件，應當裁定駁回起訴，人民法院必須在七日內向當事人出具裁決書，起訴人收到裁決書后，對裁定結果不服的，可以去上一級人民法院提起上訴，請求人民法院對民事訴訟重新作出處理，決定是否立案審理。

2、原告告錯被告的情形，向原告作必要的釋明，由原告申請更換被告，再由法院通知不適格的被告退出訴訟，通知適格被告加入訴訟。因為動員原告撤訴，違背了撤訴自愿原則，且原告撤訴后再起訴，或是裁定駁回原告起訴后原告再另行起訴，均加重了當事人的精力和經濟上的負擔，增加了訴訟成本，造成訟累。

3、法律分析：民事訴訟中要求有明確的被告，如果被告錯誤，那么將不符合提起民事訴訟的條件，需要原告對此進行補正，不能補正的，法院會裁定駁回起訴。司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據那就應該予以裁定駁回起訴或者不予受理。

4、法律分析：可以。第當原告所訴被告有錯時，不能一概以被告主體不適格，裁定駁回原告起訴。根據《民事訴訟法》的規定，“有明確的被告”是原告起訴的條件之一。“有明確的被告”不僅要求被告具有訴訟主體資格，能以自己的名義應訴，還要求被告的聯系方式、地址具有準確性和特定性。

5、一種意見認為，應裁定駁回起訴。理由是根據規定，起訴必須有明確的被告，明確的被告不僅是被告是明確、具體、唯一，能跟其他人相區分，而且更重要的是被告必須是適格的被告。即本案中，因被告主體不適格，應屬于程序上的問題，依法應裁定駁回起訴。另一種意見認為，應判決駁回訴訟請求。

民事起訴狀中原告起訴被告對象錯誤如何處理

有兩個處理結果：由原告撤回對其中錯誤對象的起訴（需要原告提交申請）；由法院最終判決駁回原告對錯誤被告的訴訟請求（也就是該被告不承擔責任）。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

而對于不應當受理的案件受理后的處理方式，根據相關司法解釋的規定，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。可見，一審法院用裁定駁回起訴并無不當。根據《民事訴訟法》第一百一十九條規定的起訴條件中，對被告的要求是“明確”，不論正確與否。

積極應訴，與承辦法官溝通，說明情況并盡可能舉證證明自己的清白。

被告錯誤和被告不適格不是一個意思，被告主體不適格法院可能會駁回起訴，被告錯誤法院是不予受理的。只要原告起訴時，被告明確，即使被告主體有誤也不屬于法院不予受理的情形，當然不得用裁定不予受理或駁回起訴，應當用判決駁回原告訴訟請求。 被告主體不適格法院可能會駁回起訴。

……可以看出起訴時有明確的被告是非常重要的，直接關系到起訴能否被法院受理。

民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦

1、法律分析：司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據那就應該予以裁定駁回起訴或者不予受理。如果只是誤寫了名字，遵循司法便民和司法效率原則，那就要求原告予以更正繼續審理為宜。

2、民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦 司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據那就應該予以裁定駁回起訴或者不予受理。 如果只是誤寫了名字，遵循司法便民和司法效率原則，那就要求原告予以更正繼續審理為宜。

3、【法律分析】一審中遺漏了必須參加訴訟的當事人、法院應這樣處理：立案后對方當事人發現有遺漏的，由對方當事人向法院提出申請追加共同被告、第三人。

4、那要看訴訟理由是什么，如果是要求返還原物等，那就只能起訴物的所有人，如果是其他的訴訟理由，那就不好判斷是否錯列被告。比如債務是你丈夫借的，但用了你的物品做抵押，如果債權人起訴要求償還債務，那起訴你丈夫就沒錯。

5、第三人參加訴訟，符合訴訟經濟原則的要求，能夠節省時間和費用，簡化訴訟程序。行政訴訟第三人的特征對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權，或者案件處理結果可能與其有法律上的利害關系。這是第三人參加訴訟的根據。

6、有兩個處理結果：由原告撤回對其中錯誤對象的起訴（需要原告提交申請）；由法院最終判決駁回原告對錯誤被告的訴訟請求（也就是該被告不承擔責任）。

被告搞錯了法院怎么處理

1、起訴被告錯誤的處理如下：對于起訴條件的規定，必須具有明確的被告，即起訴時，被告名字或名稱及住址、聯系方式應當正確。法律賦予了原告選擇被告的權利，原告認定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當或選擇錯誤的主體為被告，應當承擔敗訴風險。

2、法律分析：民事訴訟中要求有明確的被告，如果被告錯誤，那么將不符合提起民事訴訟的條件，需要原告對此進行補正，不能補正的，法院會裁定駁回起訴。司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據那就應該予以裁定駁回起訴或者不予受理。

3、有兩個處理結果：由原告撤回對其中錯誤對象的起訴（需要原告提交申請）；由法院最終判決駁回原告對錯誤被告的訴訟請求（也就是該被告不承擔責任）。