本篇文章給大家談談交通事故怎么答辯，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、交通肇事罪答辯狀如何寫
• 2、常用交通事故答辯狀「簡單版」
• 3、交通事故答辯狀
• 4、交通事故原告如何答辯
• 5、交通事故答辯狀的
• 6、交通事故答辯狀怎么寫

交通肇事罪答辯狀如何寫

交通肇事罪答辯狀要包含以下內容：

1、答辯人與被答辯人的姓名、性別、年齡、民族、住所。

2、明確寫明不同意被答辯人的訴訟請求。

3、事實與理由：如交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤等。

4、致送法院名稱以及答辯人簽名并寫上日期。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

常用交通事故答辯狀「簡單版」

交通事故答辯狀范文【篇一】

答辯人：被X 、男、1970年3月15日出生、漢、住安徽省銅陵市X，電話：X

被答辯人：原X、男、1940年5越3日出生、漢、住安徽省蕪湖市南陵縣X

答辯人因原X交通事故損害賠償一案，進行答辯如下：

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，被答辯人訴求的賠償額部分缺乏事實和法律依據，

答辯人不需要承擔相關賠償責任;并請法庭對訴訟費的承擔依法判決。

事實和理由：

一、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤

1、交通事故基本事實

2010年8月20日06時，原X駕駛“綠化”牌電動車由南陵縣籍山鎮經一路未靠

路口中興點的右側左轉彎時，與被X沿籍山路由西向東行駛的皖G/X 號“黑豹”牌輕型普通貨車相碰撞，造成原X受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。(事實見：交通事故認定書、道路交通事故技術鑒定意見書、交通事故現場圖及現場勘查筆錄。)

2、交通事故現場勘查及調查情況

交通事故時間：2010年8月20日6時55分

交通事故地點：南陵縣籍山鎮籍山路與經一路交叉口處

當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況：

1、原X、男、1940年5越3日出生、漢、住安徽省蕪湖市南陵縣X

2、被X 、男、1970年3月15日出生、漢、住安徽省銅陵市X，電話：X 事發地段為東西走向，籍山路面。事發時系晴天，視線良好。

責任認定：根據相關法律規定，原X駕駛車輛轉彎時未靠路口中心點的右側轉彎是造 成事故的主要原因，負事故的主要責任。被X因為疏忽大意，未能確保安全是造成事故的次要原因，負事故的次要責任。

3、交通事故認定書責任認定錯誤

1、答辯人在事發時為正常行駛，并未違反交通規范。

2、原X嚴重違反交通規定導致事故發生，負有重大過錯。

3、事故認定書中因疏忽大意而導致事故發生缺乏事實依據。且其依據的《道路交通安全法》第二十二條為概括性條款，作為責任認定的依據有失偏駁。

4、答辯人在事故應不負責任

二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據

1、傷殘賠償金根據當地上一年度居民收入、年齡結合傷殘鑒定意見書等相關證據確定。答辯人認為，被答辯人根據其戶籍應當認定為農村居民，其出具的籍山鎮石鋪村民委員會的證明只可表明被答辯人已經失去土地和申請低保，無法證明被答辯人已連續居住、生活滿一年的且有相對固定的收入，根據《安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見》第二十一條其應當按照事故發生時上一年度農村人均純收入5285元計算傷殘賠償金。綜上，傷殘補償金為31710元。請法院對其超出部分依法不予主張。

2、醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。答辯人認為，對于被答辯人第二次住院提出異議。根據第二次出院記錄，第二次住院原因是由于“左大腿外側外傷后皮下積液”。第一次出院無出現此種情況而且第二次住院之前私自去當地醫院自己治療。故而對于積液的產生被答辯人負有不可推卸的責任。因此第二次住院的醫療費用不應當由答辯人承擔。綜上，醫療費應為第一次住院費用。請法院對超出醫療費部分依不予支持。

3、誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。答辯人認為，第一，由XX電器公司提供的有關被答辯人固定收入的證明不提出異議。第二，對于被答辯人提供的診斷證明書中“休息兩個月”提出異議，根據《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，兩個月休息期過長而不符實實情，一個月時間適宜。而且休息時間過后被答辯人應當已經具有勞動能力，不應計算至鑒定日之前一天。綜合以上，誤工時間為133天，誤工費為8865.78元。對于超出不合理誤工費，請法院依法駁回原該的請求。

4、護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。答辯人認為，被答辯人的護理費不合理。首先對于護理天數，被答辯人提出的天數超出合理要求，被答辯人提供的出院記錄顯示出院休息后已經具備自理能力故無需護理，被答辯人需要護理期限應為兩次住院期限和休息時間即123天。其次對于護理日費用，由于被答辯人未提交有關聘請護工的證明，故根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《關于發布2010年度安徽省城鎮非私營單位在崗職工平均工資的通知》和相關規定，護理日費用為75.55元(27576/365)。綜上，護理費為9292.65元。對于護理費超出部分，請法院依法予以駁回。

5、住院伙食補助費，是對受害人住院治療期間伙食費用的一定補助。答辯人認為，被答辯人的住院伙食補助費符合上述規定，并由原始證據確定。

6、營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。答辯人認為，被答辯人的營養費賠償缺乏醫療機構“加強營養”的證明，說明被答辯人無需加強營養。請法院依法駁回原告請求。

7、交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。答辯人認為，被答辯人未提供相關的交通費用的發票等票據，無法證明費用的真實產生。請法院依法不予主張。

8、物品損失根據受害人物品相關損失情況確定。答辯人認為，被答辯人的物品(電瓶車)損失有修車票據證明符合規定，并由原始證據確定。

9、司法鑒定費根據鑒定機構出具的票據確定。答辯人認為，被答辯人的司法鑒定費符合上述規定，并由原始證據確定。

10、精神損害撫慰金根據受害人傷殘情況、精神痛苦等確定。答辯人認為，交通事故認定書表明被答辯人在事故發生中負有主要責任，根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》本案被答辯人對自身的損傷存在嚴重過錯，應當適當減少數額。同時根據《安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見》第二十五條，被答辨認請求數額過高。綜上，精神損害撫慰金為30000元適宜。對于超出部分，請法院依法不予支持。

為了維護法律的尊嚴和公民的合法權益，請求人民法院作出公正裁決。

此致

南陵縣人民法院

答辯人：XX X年X月X日

交通事故答辯狀范文【篇二】

答辯人：吳某，女，1968年11月1日，漢族，某市大路鎮郭家村，身份證號：510xxxxxxxx。

被答辯人：劉某，男，1951年7月20日，漢族，某市大興鎮山王村，身份證號：510xxxxxxx。

答辯人針對被答辯人起訴的身體權糾紛一案，特提出以下答辯意見：

一、關于本案責任承擔問題。

1、被答辯人對于此次事故的發生存在一定的過錯，應由其自己承擔部分責任。

2013年3月11日，司機陳某駕駛肇事車輛為某市佳宇建設(集團)有限公司承建的盛世融城6號工地運送建筑材料，被答辯人是該公司建筑材料的收發員，正常程序是司機將貨卸下，被答辯人驗收就結束了。由于司機走錯了方向，被答辯人就要求司機將車開到另外的地方卸貨，但是被答辯人覺得路有點遠，懶得自己走路，于是就要求坐到車里，和司機一同過去，所以才導致了被答辯人受傷的事故。另外肇事車輛發生側翻的原因并不是因為車輛超載，這一點被答辯人在保險公司的調查筆錄里面也是認可的。而是由于發生事故的道路，崎嶇不平，有一個很大的氹氹，作為工地的工作人員應該熟知工地的路況，在此情況之下，仍然要求司機將車開過去。被答辯人無故要求坐到車里，路況很不好，這兩個原因相結合，才造成了被答辯人受傷的事故。雖然大渡口區八橋派出所對此事故作出認定：此次事故為肇事車輛負全部責任，但是這只是派出所依據其行政職權作出的行政行為，并不影響被答辯人實際存在的民事過錯，也不能免除被答辯人所應承擔的民事責任。所以，被答辯人對此事故的發生存在一定的過錯，根據《侵權責任法》第二十六條：被侵權人對損害的發生也有過錯的，

可以減輕侵權人的責任之規定，應由被答辯人自己承擔部分責任。

2、關于被答辯人和其掛靠公司某市威龍運輸有限公司的責任承擔問題。

肇事車輛屬于掛靠在某市威龍運輸有限公司名下從事經營活動的車輛，每年都向運輸公司繳納管理費等若干費用。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條：機動車在道路以外的地方通行時引發的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規定和《某市市高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導意見》第二條：掛靠經營的機動車發生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔連帶賠償責任。所以，某市威龍運輸有限公司應該和被答辯人承擔連帶賠償責任。

3、關于中國人民財產保險公司某市市巴南支公司的保險責任承擔問題。

根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條：機動車在道路以外的`地方通行時引發的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規定。本案，被答辯人的一項訴訟請求是先有被告二保險公司在交強險和商業三者險范圍內進行賠償，精神損害撫慰金也由保險公司在交強險范圍有限賠償。所以法院應該尊重被答辯人的訴訟請求，請求法院結合本案證據和事實，作出合理判決。

二、關于被答辯人主張的賠償項目的異議。

1、對殘疾賠償金的異議。

被答辯人屬于農村戶口，若要按照城鎮居民標準計算殘疾賠償金，需要同時滿足兩個法定條件：一是事故發生時已經在城鎮連續居

住一年以上，二是有正當收入來源。根據《某市市暫住人口治安管理規定》第十條：暫住人員應在到達暫住地3日內，主動到暫住地公安派出所或暫住人口登記站(點)申報暫住登記或辦理《暫住證》。本案中，被答辯人并未提供任何能證明其在城鎮連續居住一年以上的證據。

所以，被答辯人主張按照城鎮戶口計算殘疾賠償金不滿足上述兩個條件，于法無據。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，被答辯人應該按照農村居民人均純收入標準計算，即7383元/年*18年*0.2=26579元。

2、對被答辯人主張的104406.53元醫療費的異議。

2013年3月11日至3月19日被答辯人在某市市區第一中醫院住院8天，共花費醫療費：5324.2元;2013年3月19日至4月13日在軍醫大學第二附屬醫院住院25天，共計支付醫療費：93986.43元。兩項共計99310.63元。至于其他時間，被答辯人在其他醫院的費用，只有門診的收費小票，并沒有相關的病歷資料佐證。而且其中還有消化科的收費小票，與本次事故引起的骨折沒有關聯性。所以根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。所以答辯人認為被答辯人的合理醫療費用是99310.63元。

而且，被答辯人也已經為其墊付了1萬元醫療費。剩下的醫療費也已經由被答辯人的工作單位某市佳宇建設(集團)有限公司支付完畢了。

根據《某市市高級人民法院印發關于因第三人侵權造成工傷的勞動者或者工亡的勞動者遺屬是否既有權獲得工傷保險待遇又有權獲得侵權損害賠償問題的解答的通知》二、目前，由于第三人的原

因造成工傷，工傷職工或者因工死亡職工的遺屬如果選擇請求社會保險經辦機構及用人單位支付相應的工傷保險待遇，在獲得工傷保險待遇后請求第三人承擔侵權損害賠償責任的，應予支持，但醫療費用除外。

所以，答辯人認為被答辯人的醫療費已經支付完畢，所以請求法院對此項訴訟請求不予支持。

3、對后續醫療費的異議。

被答辯人主張后續醫療費10000元的依據是某市市法醫學會司法鑒定所的司法鑒定意見書，但是該意見書中后續醫療費的計算標準是按照某市市三甲醫院的收費標準。答辯人認為，該計算標準過高，應予以降低。請法院根據本案的實際情況確定合理的后續醫療費用。

4、對誤工費的異議。

被答辯人于2013年3月11日至3月19日在某市市區第一中醫院住院8天;2013年3月19日至4月13日在軍醫大學第二附屬醫院住院25天，治療終結后出院，共計33天。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條第2款規定：誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。《交通事故處理程序規定》第40條第2款規定：當事人因交通事故致殘的，在治療終結后，應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。由于被答辯人誤工時間沒有接受治療的醫療機構出具證明予以確認，所以其主張的而誤工時間應計算至定殘日前一天。而誤工時間要計算至定殘日前一天必須同時具備兩個條件，其一便是持續誤工，而被答辯人是9級傷殘，是屬于傷殘程度較低的，其治療終結后并不必然導致持續誤工的結果，而且被答辯人也早已經正常上班工作，因此，被答辯人誤工時間計算

至2013年7月30的訴求是錯誤的，其誤工時間只能按照實際治療時間計算33天來算。根據被答辯人3500元/月的收入，也就是117元/日來計算，33天的誤工費應為3850元，而不是答辯人所主張的16450元。

5、對護理費得異議。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第1、2款規定：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。” 由于而被答辯人是9級傷殘，是屬于傷殘程度較低的，并未喪失自理能力。在出院后，被答辯人是否需要護理也沒有醫療機構出具的意見。所以其護理期限只能按照住院期限來算，即按照50元/天，住院33天計算，合理的護理費應為1650元。

6、對交通費的異議。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。”但是，本案中被答辯人并未提供任何的交通費正式票據，但是答辯人處于人情人道，愿意支付被答辯人交通費200元。

7、對營養費的異議。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。本案中，并沒有任何一家醫療機構作出關于營養費的意見。所

以，被答辯人主張營養費沒有依據。

8、對精神撫慰金的異議。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8、10條規定：“因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。精神損害的賠償數額應根據多種因素確定，如，侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果，等等”。據此，答辯人認為被答辯人的傷殘程度較低，而且被答辯人自己對于此次事故的發生也有一定的過錯，且答辯人在事故發生后積極聯系醫院、救助被答辯人并主動墊付了部分醫療費用，答辯人已經履行了一個當事人應當履行的義務，在法律上和道義上都盡了全力。基于以上幾點，答辯人認為被答辯人所主張的精神損害撫慰金過高，不應得到支持。

以上事實和答辯望人民法院核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告不合理的訴訟請求。

此致

某區人民法院

答辯人：

交通事故答辯狀

導語：因為交通事故被人起訴，可以準備答辯狀來維護自身的合法權益。下面是我收集的2017交通事故答辯狀范本，歡迎閱讀。

2017交通事故答辯狀范本(一)

答辯人：******男 195*年*月*日生

住址： ****************

因原告*****訴被告****健康權糾紛一案，現提出答辯如下：

一、答辯人與被答辯人在2013年10月15日16時，被答辯人駕駛電動自行車，后座載有******村民(***** 女 73歲)在*********村道十字路口右轉彎時，撞擊正在左轉彎的答辯人駕駛的電動自行車，導致兩車雙方三人摔倒，當時是由于被答辯人駕駛電動自行車搭載*****右轉彎時發現答辯人也在左轉彎，因其駕駛熟練程度不高導致驚慌失措，而且違章載人，未采取避讓和制動措施或載人無法采取制動措施，直接從正面撞向答辯人駕駛的電動自行車。答辯人在轉彎時盡到減速和謹慎義務，看見被答辯人駕駛電動車左右搖擺時，采取了避讓和緊急制動措施，但仍被被答辯人的電動自行車正面撞擊答辯人電動自行車左側踏板處，造成雙方車輛相撞倒地，車輛受損的事實。當時三方無明顯傷痕，搭乘人*****當時建議雙方去醫院檢查，被答辯人電訊其女兒*****后，雙方同意由答辯人護送其去******醫院檢查，離開現場到********醫院經過醫生身體、拍片，B超等檢查后，被答辯人被診斷為右橈骨骨折和下腹部擦傷，答辯人雙臂輕微擦傷，在被答辯女兒***來到后報警，醫生建議傷者住院進一步治療。但傷者****和家屬不聽醫囑和答辯人勸阻，堅決要求轉上級醫院治療，并由其女兒***在病歷上簽下“一切后果自負”的字據后擅自轉院，當晚自行駕車載傷者****離開。

二、答辯人基于以上事實，認為

1、被答辯人駕駛電動自行車，違章載人，違反浙江省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十條第(六)款“自行車、電動自行車限載一名十二周歲以下未成年人，十二周歲以上十六周歲以下的未成年人駕駛自行車不得載人”的規定，在本起事故中存在違法行為，具有過錯。

2、被答辯人在駕駛電動自行車轉彎時違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十九條第三項“相對方向行駛的右轉彎的非機動車讓左轉彎的車輛先行”，侵犯答辯人的道路優先通行權，存在過錯。

3、其誤工費因被答辯人事故發生時年滿55周歲，未提供實際誤工費單據不予認可，并對其治療費存在異議。

4、被答辯人在初診醫院檢查后，未聽醫囑擅自轉院，并簽下“一切后果自負”的字據后，根據民法通則司法解釋144條“醫藥治療費的賠償，一般應以所在地治療醫院的診斷證明和醫藥費、住院費的單據為憑。應經醫務部門批準而未獲批準擅自另找醫院治療的費用，一般不予賠償;擅自購買與損害無關的藥品或者治療其他疾病的，其費用則不予賠償。”其轉院后醫藥治療費應由被答辯人自負。

5、被答辯人去司法鑒定時未提供初診病歷，******司法鑒定所根據被答辯人提供的治療記錄，檢材存在不完整，而且其分析結論中對首次CT檢查結果未予考慮。答辯人對其“乙狀結腸破裂與本次車禍因果關系明確”的鑒定結論存在異議，要求鑒定人開庭時到庭接受法庭質詢。

綜上所述，答辯人認為被答辯人在本次事故發生時違章載人，侵犯答辯人的道路優先通行權，在事故發生時未采取正確措施導致事故發生，事故發生后未遵醫囑，擅自轉院，事故前、中、后都存在過錯，被答辯人作為完全民事行為能力人，應該對自己的行為負責。而答辯人在本次交通事故中遵守交通法規，事故發生時處置正確，未存在過錯，被答辯人也未提供證據證明答辯人存在過錯，按照交通事故過錯責任原則和民事訴訟中誰主張、誰舉證原則，應由被答辯人承擔舉證不能責任和全部事故責任并承擔自身損失的'全部責任。答辯人事故發生后及時陪同傷者去醫院檢查治療，發揮了救死扶傷精神，并積極配合交警調查，在知其住院后發揮人道主義精神，幫其墊付了部分治療費用。但被答辯人卻罔顧事實，對事故的發生隱瞞部分事實，違背民事活動中應該遵守誠實守信的原則，向答辯人多次無理索要高額賠償，違背社會主義核心價值觀，造成答辯人巨大精神壓力，極大的影響了答辯人的工作和生活。望貴院以事實為依據，以法律為準繩，彰顯社會正義，依法駁回被答辯人所有訴求，并判令被答辯人返還答辯人墊付醫藥費******元整。

2017交通事故答辯狀范本(二)

答辯人：SWX，女，2002年*月28日生，漢族，學生，住鹽城市鹽都區LG鎮FX路***號。

答辯人暨SWX法定監護人：FY，系SWX之母，女，1978年2月*日生，漢族，居民，住址同上。

答辯人就CSX不服鹽城市鹽都區人民法院(2011)都民初字第0099號民事判決書向鹽城市中級人民法院所提出的上訴答辯如下：

1、 上訴人混淆了過錯與責任認定的關系，存在過錯并不一定承擔事故責任，是否承擔事故責任取決于過錯與事故的因果關系。

2、 作為完全民事行為能力人，CSX應該完全清楚非專用車輛車載 6米長的鋼管數根對道路通行安全產生的潛在危險而放任該行為的發生，因為6米長的鋼管數根，嚴重妨礙了至少直徑12米，面積高達113平方米范圍內的其它車輛通行及行人的安全。毫無疑問，CSX的違章行為與本起事故的發生有著直接的必然的因果關系。

3、 而FY駕駛電動自行車未能確保安全的根本原因也同樣是CSX駕駛蘇J8E840三輪摩托車后載6米長鋼管數根所致，而且其幾乎可以忽略不計的主觀過失與事故的發生并無必然的因果關系(或者說，FY的行為是被動型行為，在本次事故中不起作用)!

4、 眾所周知，間接故意，是指明知自己的行為可能會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生的一種主觀過錯或心態。

5、 CSX駕駛三輪摩托車(非專用車輛)裝載6米長的鋼管上路行駛，更何況是進入街道行駛，對道路交通安全產生了很現實、很直接的危險和威脅，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第54條“摩托車載物不得超出車身0.2米”之規定，毫無疑問是一種嚴重的、明顯的間接故意違法行為，主觀惡意極大!

6、 間接故意，也是故意。根據《交通事故處理程序規定》第45條第二款規定“一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。”因此，一方當事人(CSX)因(間接)故意造成交通事故，應負本起事故的全部責任，他方(SWX、FY)無責任。

7、 CSX的交通違法行為屬于主動性違章。根據《江蘇省公安廳交通事故當事人責任確定規則》，主動性違章應承擔相應的懲罰性的責任，故CSX負事故全部責任。

8、 鹽城市鹽都區公安交警大隊并非僅僅憑借某一方面的證據，而是結合現場勘查筆錄、現場照片、詢問筆錄、證人證言、車輛技術檢驗報告等多項證據，并依據法律法規綜合分析所作出的CSX負事故全部責任的結論，應是合情合理合法有效的。

綜上所述，鹽城市鹽都區公安局交通巡邏警察大隊都公交認字(2010)第071001號道路交通事故認定書，認定事實清楚，證據確鑿，結論合法有效;鹽城市鹽都區人民法院(2011)都民初字第0099號民事判決書，事實清楚，適用法律正確。故請求人民法院駁回上訴，維持原判。

此致

鹽城市中級人民法院

交通事故原告如何答辯

法律解析：

交通事故責任 答辯狀 的格式如下 答辯人：×××，男，漢族，×年×月×日生， 身份證 號碼：×××××，住址：×××省×××市×××，聯系電話：×××××，系肇事車輛駕駛人 答辯人：×××，女，漢族，×年×月×日生，身份證號碼：×××××，住址：×××省×××市×××，聯系電話：×××××，系肇事車輛車主 委托 代理 人：廣東指針 律師 事務所 被答辯人：×××，男，漢族，×年×月×日生，身份證號碼：×××××，住址：×××省×××市×××，聯系電話：×××××，系 交通事故 傷者 被答辯人：×××××保險 股份有限公司 ×× 分公司 答辯人就原告×××訴答辯人機動車交通事故責任糾紛一案，提出答辯意見如下： 一、答辯人×××作為車主不應承擔本案事故的賠償責任 根據我國《 侵權責任法 》第四十九條規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任”。本案答辯人×××不是機動車使用人，對本案交通事故的發生不存在過錯，不應承擔任何賠償責任。 二、 被答辯人×××在本案交通事故中存在過錯，故應當減輕答辯人×××的事故責任 事故發生之時為凌晨2時多，依常識判斷，答辯人很難想象道路上有行人走動，因此被答辯人×××對交通事故的發生也存在一定過錯。 根據我國《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有 證據 證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任”的規定，在本案中應相應減輕答辯人×××的事故責任。故根據本案的事實，答辯人承擔70%的賠償責任為宜。 三、被答辯人主張的 賠償金 額部分與事實不符或無相關證據佐證，不合理部分應予駁回。詳述如下： 1、被答辯人主張×元 醫療費 ，其中×元無票據佐證 “×××人民醫院財務部”出具的醫療費×××元的相關證明無加蓋任何印章，真實性存疑，法院應予以查明后依法裁決。 2、被答辯人主張×年共×元的后續治療費無依據。 結合被答辯人的實際年齡，被答辯人的后續治療費應以5年標準計算，不合理部分應予駁回。 3、后續拆除腰椎內固定費用不持異議。 4、后續雙下肢康復治療費不持異議。 5、床墊費不持異議。 6、住院伙食補助費不持異議。 7、被答辯人主張的×元營養費請求無依據，應予駁回。 根據《最高人民法院關于審理 人身損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規定，營養費應嚴格根據受害人 傷殘 情況及參照醫療機構的意見確定。本案中，無醫療機構關于營養費的相關意見，故營養費主張無依據，應予駁回。 8、被答辯人主張×元的住院期間 護理費 不合理，不合理的部分應予駁回。 根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規定，護理人員原則上為一人，本案中，無證據顯示需要多名護理人員。 9、被答辯人主張×年共×元的出院后護理費無依據，不合理部分應予駁回。 根據××市××人民法院關于處理交通事故的相關會議紀要中關于定殘后的后續護理費，完全護理依賴以5年計算，不合理部分應予駁回。根據原告的年齡、身體狀況及答辯人的經濟狀況，護理費應按年支付為宜。 10、被答辯人主張的誤工費損失×元無事實依據，應予駁回。 被答辯人已達到 退休年齡 ，且其未提供證據證明其收入狀況，故其主張的誤工費按每天×元的標準計算無依據，因此其誤工費應按×年××市月 最低工資標準 ×元計算，不合理部分應予駁回。 11、交通費×元無相關票據佐證，不合理部分應予駁回。 12、輪椅費與實不符，不合理部分應予駁回。 13、 傷殘賠償 金×元請求不合理，應以農村標準計算實際賠償金應為×元，不合理部分應當駁回。 被答辯人×××無論是其身份證住址，還是其戶口本上的戶別均為“農業家庭戶口”，其提供的 居住證明 只有居住要素，沒有收入要素，因此被答辯人的 殘疾賠償金 應以農村標準計算，不合理部分應予駁回。 14、鑒定費×元不持異議。 15、 精神損害賠償 金×元請求數額過高，應以×元為宜，不合理部分應予駁回。 根據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條“受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據過錯其程度減輕或免除侵權人的精神損害賠償責任。”因此，被答辯人請求×元的精神損害賠償金數額過高，不合理部分應予駁回。 四、被答辯人訴請的各項賠償及損失應先由第三被告保險公司在保險責任限額內予以賠償，超過責任限額的部分，由答辯人與被答辯人按事故責任比例分擔責任。 涉案車輛于×年×月×日在第三被告××保險股份有限公司××分公司處分別購買了機動車交通事故責任強制保險及機動車輛商業保險，本案交通事故發生在第三被告承保的保險有效期間內。因此，原告訴請的各項賠償及損失應先由第三被告保險公司在保險限額內予以賠償，超過責任限額的部分，由原告與答辯人、第三被告按事故責任比例分擔責任。 五、被答辯人在交通事故發生后已向傷者支付×元治療費，應在相應賠償金額中予以扣除。 綜上，望法院查明事實，依法做出裁決 此致 ×××人民法院

法律依據：

《 民法典 》第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。 法律依據： 《道路交通安全法》第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

交通事故答辯狀的

引導語：被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據證實自己的觀點。現在，我為大家整理了三篇關于交通事故答辯狀的實用范文，歡迎參考借鑒!

范文一：

答辯人：********

法定代表人：*******

答辯人因********訴我公司交通事故損害賠償一案提出答辯如下：

我公司認為原告列我公司為被告即無實事根據也沒有法律依據，

2005年10月20日5時30分，被告***駕駛******號重型普通掛車沿205國道由北向南行至原******路口時，與推著自行車由西向東過公路的***發生事故，造成王景美死亡，事故發生后，******交警大隊事故科交通事故認定書第*****號認定被告***負該事故主要責任，***負事故次要責任。原告***與2005年11月25日向貴院提起賠償訴訟列我公司為被告人之一。我公司認為原告列我公司為被告即無實事根據也沒有法律依據，因為：

一、 肇事車******號車不屬于我公司占有和使用，我公司沒有義務對此事故承擔責任

該車是***通過分期付款形式通過我公司從**公司購買的，我公司為了保護我公司的權益而保留了所有權。該車已經與2004年2月28日交付與***，并由其占有和使用。我公司僅僅保留了與追索貸款相關的權利即所有權，由我公司與***簽訂的《車輛租賃合同》、提車單、車輛確認書、家人同意書、保證合同、分期付款單所證實。

我公司與***所簽訂的《車輛租賃合同》是融資租賃性質的分期付款買賣合同。合同法第二百三十七條規定：“融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。”其法律特征是：承租人直接向租賃物的生產者受領租賃物、價款以租金的形式支付、租賃期間風險與租賃物的維修由承租人承擔、承租人在租賃期滿后有對租賃物歸屬的選擇權。

分期付款買賣合同是指買受人將應支付的總價款在一定期間內分次向出賣人支付的買賣合同。即將價款分成若干份，分不同日期支付。我公司與***所簽訂的名為車輛租賃合同的合同的內容充分證實了我公司與***之間的這種法律關系。該合同第二款、第三款第三項規定：由我公司根據承租人***的選擇確定了所購車輛，并由承租人***直接在生產廠家提取租賃車輛。租賃物確認書與提車單也證明了這一點;第四款第三項、第六款第三步5、6、11項明確規定了在租賃期間所發生的風險與租賃物的維修由承租人承擔;第六款第15項也規定了承租人在租賃期滿后對租賃物的歸屬的選擇權;這些實質內容充分說明了我公司與**之間的合同是通過分期支付租金作為貸款(此租金是車輛價格加我公司適宜利潤構成)的融資租賃性質的分期付款買賣合同，這也可以由應付租金明細表進一步證明。我公司對肇事車輛僅僅保留了在租賃期間的所有權，對車輛保留所有權的方式也就是不辦理過戶手續，即我公司在租賃期間仍是該車的車主。而***對該車輛實際支配與管理該車輛。

最高人民法院《關于在實行分期付款、保留所有權的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進行貨物運輸給他人造成損失的，出賣方是否應當承擔民事責任的請示》批復：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產損失的，出賣方不承擔民事責任。”

最高人民法院關于連環購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函規定：“連環購車未辦理過戶手續，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應對機動車發生交通事故致人損害承擔責任。但是，連環購車未辦理過戶手續的行為，違反有關行政管理法規的，應受其規定的調整。”依據以上實事與法律，對于告***駕駛******號重型普通掛車所造成的任何損失與我公司無關。

二、***不是我公司職員也與我公司沒有任何勞動關系，其行為所產生的責任與我公司沒有任何關系。

承上所述，我公司與***之間是租賃合同關系，我公司除對車輛保留的所有權而與相關的付款督促關系外。我公司即不向其發工資也沒有對其進行管理與紀律約束，被告人***不是我公司的職員也沒有與我公司發生任何意義上的勞動關系。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。”所以，對被告***的個人行為所產生的責任我公司沒有承擔義務。

綜上理由，我公司與***之間是一種融資租賃性質的分期付款買賣合同關系，我公司對***的行為以及肇事車輛沒有管理或約束的權力，肇事車輛完全由***支配，***與我公司也沒有任何勞動關系，所以原告列我公司為被告沒有事實與法律依據，請法庭維護我公司的合法權利，駁回原告對我公司之請求。同時我公司保留追究原告因本次行為對我公司造成損害的權利。

此致

***人民法院

范文二：

答辯人：李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺區

交通事故答辯狀怎么寫

交通事故答辯狀怎么寫

當發生交通事故時，如果是小問題一般都選擇“私了”，但是也有調解不成的情況，有的人不同意和解條件會選擇起訴。但是并不是所有的人都會服從起訴的條件，所以就有寫答辯狀這種情形。那么，交通事故答辯狀應該怎么寫呢？下面由我為您介紹一下。

一、答辯狀的目的和作用

寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的寫作目的是針鋒相對的。

被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據證實自己的觀點。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。

二、答辯狀的特點

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。

　 　三、交通事故答辯狀范本

答辯人刁某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號碼xxxxxx，電話：xxxxxxxx。

答辯人刁某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住……，公民身份號碼xxxxxx，電話：xxxxxxxx。

原告葉某甲訴被告刁某甲、刁某乙、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告的起訴狀副本已收閱。現被告刁某甲、刁某乙作如下答辯：

（一）肇事車輛XX號小型普通客車已在被告保險公司購買了機動車交通險（限額122000元）和商業險（限額300000元）。根根據相關法律規定，應由被告保險公司在機動車交通險（限額122000元）范圍內先予以賠償，不足部分，根據交通事故認定書中原、被告雙方的過錯分擔（被告刁某乙承擔此次交通事故的主要責任，原告葉某甲承擔此交通事故的次要責任），原告自己應承擔其原告經濟損失的30%，被告承擔原告其經濟損失的70%。被告刁某甲、刁某乙承擔原告其經濟損失的部分，根據相關法律規定，應由被告保險公司在商業險（限額300000元）范圍內予以賠償。

（二）答辯人刁某甲、刁某乙已預先賠付過原告葉某甲29161.5元。其中：

1、某縣赤光衛生院的救護車費及醫療費共計405元；

2、某縣人民醫院醫療費共計2079.3元；

3、梅州市人民醫院醫療費共計：20556.4元；

4、支付原告父母1600元；

5、住宿費500元；

6、伙食費933元；

7、其它費用（白蛋白、奶粉、牛奶、床）1095元。

要求被告保險公司將答辯人刁某甲、刁某乙已預先賠付過原告葉某甲的29161.5元返還給我方。

（三）根據相關法律規定，交通事故認定書中原、被告雙方的過錯分擔（被告刁某乙承擔此次交通事故的主要責任，原告葉某甲承擔此交通事故的次要責任），本案訴訟費應由原、被告按照過錯及賠償比例承擔。

綜上所述，現懇請人民法院依法駁回原告對被告刁某甲、刁某乙的訴訟請求。

答辯人：

年 月 日

以上是我整理的關于交通事故答辯狀的相關內容。若您有其他疑問，可以登錄官網免費咨詢律師，我們將為您解答困難。

交通事故答辯狀怎么寫 @2019

關于交通事故怎么答辯和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。