本文目錄一覽

• 1、證據(jù),證言,采信,不采信,誰說了算?有什么依據(jù)?
• 2、證人證言不予采信的理由
• 3、刑事案件證人證言的采信規(guī)則
• 4、為什么刑事與民事案件證人證言采信率差別那么大

證據(jù),證言,采信,不采信,誰說了算?有什么依據(jù)?

1、證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、法律分析：人證屬于言詞證據(jù)，有易變的特點(diǎn)，證人或者當(dāng)事人事后關(guān)于案件情節(jié)的描述，存在根據(jù)利害關(guān)系重新取舍的可能，故在沒有其他種類證據(jù)予以佐證的情形下，如果又屬于傳來證據(jù)，是不進(jìn)行采信的。或者如果證人證言有很大的主觀色彩，也是不予采信的。

3、證據(jù)證言要講究真實(shí)可靠性，才能采納，法官不采信，說證據(jù)證言存在瑕疵或者與本案無關(guān)。對方的說明不了，表明對方不能充分證明自己的立場。證人無正當(dāng)理由是需要出庭作證的，且證人證言需要經(jīng)過雙方當(dāng)事人和法院的質(zhì)證無異議之后才可以采納。

4、如果對方完全認(rèn)可你的證據(jù)法院是應(yīng)該采信的如你對結(jié)果不服可以提起上訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第八條民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

5、【法律依據(jù)】：證人證言的采信規(guī)則如下：（一）意見證據(jù)規(guī)則 在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測性的、評(píng)論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)。（二）證據(jù)能力規(guī)則 證據(jù)能力規(guī)則，主要是證人在作證的時(shí)候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。這個(gè)要點(diǎn)是作證時(shí)。

6、證人未出庭作證法院不采信是合法的，但是也需要具體的情況來進(jìn)行分析，比如說這人確實(shí)有不可以抗拒的理由，而不能夠到庭，此時(shí)是可以通過書面的方式來出具證人證言的，在這種情況之下，法院應(yīng)當(dāng)采信證人證言，所以要區(qū)別對待。法律分析證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。

證人證言不予采信的理由

法律分析：人證屬于言詞證據(jù)，有易變的特點(diǎn)，證人或者當(dāng)事人事后關(guān)于案件情節(jié)的描述，存在根據(jù)利害關(guān)系重新取舍的可能，故在沒有其他種類證據(jù)予以佐證的情形下，如果又屬于傳來證據(jù)，是不進(jìn)行采信的。或者如果證人證言有很大的主觀色彩，也是不予采信的。

關(guān)于證人證言得到采信困難，筆者認(rèn)為首先這是由證人證言自身特點(diǎn)導(dǎo)致的。證人證言不同于其他證據(jù)之處在于其并不像書證、物證一樣在案件發(fā)生時(shí)即可固定下來。

證據(jù)不予采納的理由主要包括：當(dāng)事人提供的證據(jù)不具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性；當(dāng)事人逾期提供證據(jù)，人民法院責(zé)令其說明理由；其拒不說明理由或者理由不成立的。證據(jù)材料成為有效的證據(jù)，必須具備以下三個(gè)條件：證據(jù)材料所反映的事實(shí)必須是客觀存在的事實(shí)，即具有客觀性特征。

無法與原件或原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品，由于缺乏可靠性，不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。 未出庭作證或無正當(dāng)理由拒絕出庭的證人的證言，可能因證人未接受交叉審問而影響其有效性。在刑事案件中，如果證人當(dāng)庭作出的證言與庭前證言矛盾，且證人能提供合理解釋并有其他證據(jù)支持，庭審證言應(yīng)當(dāng)被采信。

刑事案件證人證言的采信規(guī)則

1、【法律分析】：證人證言的采信規(guī)則如下有：（一）意見證據(jù)規(guī)則；在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測性的、評(píng)論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)。（二）證據(jù)能力規(guī)則：證據(jù)能力規(guī)則，主要是證人在作證的時(shí)候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。

2、法律分析：證據(jù)能力規(guī)則，主要是證人在作證的時(shí)候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。意見證據(jù)規(guī)則就是說證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述，不應(yīng)是揣測性的、推斷性的、評(píng)論性的、推斷性的證言。

3、刑事案件證據(jù)采信規(guī)則具體如下：意見證據(jù)規(guī)則。在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)證人證言是揣測性的、評(píng)論性的，該證據(jù)不能做定案根據(jù)；證據(jù)能力規(guī)則。

4、證人證言的采信規(guī)則有以下幾種：意見證據(jù)規(guī)則。意見證據(jù)規(guī)則就是說證人證言的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是其親身感知的表述，不應(yīng)是揣測性的、推斷性的、評(píng)論性的、推斷性的證言。證據(jù)能力規(guī)則，主要是證人在作證的時(shí)候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。

5、意見證據(jù)規(guī)則：在審查證據(jù)時(shí)，若發(fā)現(xiàn)證人證言包含推測性或評(píng)論性內(nèi)容，此類證據(jù)不足以作為案件判決的依據(jù)。 證據(jù)能力規(guī)則：評(píng)估證人作證時(shí)的年齡、認(rèn)知能力、記憶和表達(dá)能力，以及生理和精神狀態(tài)。若證人處于極度醉酒、麻醉或精神藥物影響下，無法正確表達(dá)，其證言不可作為證據(jù)。

6、證人證言是否能作為定案的根據(jù)經(jīng)法院采納，要經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。具體規(guī)定如下 ：《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

為什么刑事與民事案件證人證言采信率差別那么大

它的采納率很高，這也是為什么好人好事中的證人證言和人的善行有這么大的差距。事實(shí)上，法律規(guī)定的兩種情況對證人證言的要求并沒有太大的區(qū)別。至于證人的身份，他的身份要求他盡量與雙方?jīng)]有利害關(guān)系。當(dāng)然這個(gè)利益包括利益和沖突，也就是說他不是那種和你很親近的人。

相比而言，民事訴訟證據(jù)較注重客觀真實(shí)，而刑事訴訟證據(jù)不僅注重客觀真實(shí)，更加注重法律真實(shí)，實(shí)現(xiàn)了證據(jù)形式與內(nèi)容的統(tǒng)一，更具有科學(xué)性。從外延上看，根據(jù)新修訂的《民事訴訟法》，我國民事訴訟證據(jù)的表現(xiàn)形式可以分為：當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄。

法官說的算，就中國而言的話。因?yàn)橹袊鴽]有司法獨(dú)立，因而法官和檢察官基本具有絕對權(quán)力來判斷證言證據(jù)。而理由...那就是個(gè)說辭，就好比“不管你信不信，反正我信了”一樣。基本上只要不是顯示出極度弱智的情況下，法官都會(huì)根據(jù)情況采納。反之亦然。

多個(gè)證言的采信規(guī)則：對于同一證人的多分證言，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查判斷：證人證言內(nèi)容變化的原因是否合理；與其他證據(jù)是相互印證還是相互矛盾；如果多個(gè)證人證言在所有細(xì)節(jié)上沒有任何差別、完全一致，往往具有虛假性。

證人證言采信規(guī)則證人證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，證人證言有口頭和書面兩種形式。證人就同一事實(shí)先后做出不同的證言，順序在先且及時(shí)作出的證明力一般較強(qiáng)；出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。

證人到庭率很低，強(qiáng)制出庭制度形同虛設(shè)。在我國刑事案件，很多都無法保證證人出庭，甚至是絕大數(shù)庭審都省略了證人出庭這一步驟。人不到庭證言中的細(xì)節(jié)無法得到質(zhì)證，無法保證最大限度還原案件事實(shí)，并且，證人證言的證明力無法保證。