本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法的原則中的無罪推定是什么意
• 2、下列關(guān)于刑事訴訟法基本理念的表述,錯誤的是()
• 3、憲法與刑事訴訟法的關(guān)系,準確的表述是
• 4、如何在在法律文書上的表達舊刑事訴訟法
• 5、法庭上應(yīng)該是別人來證明你犯罪而不是你自己證明你自己沒犯罪那句話...

刑事訴訟法的原則中的無罪推定是什么意

1、法律分析：無罪推定即被告人不等于罪犯，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。法院在審理時因從無罪到有最的角度來進行。在“無罪推定”的體系中，取證責任由檢方承擔，檢方必須拿出充分的證據(jù)證明被告有罪，而不是由被告取證來證明自己無罪。但是“無罪推定”原則一般只適用于刑事訴訟。

2、法律分析：無罪推定是指任何人在未經(jīng)證實和判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。無罪推定所強調(diào)的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)，如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無罪。無罪推定對于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。

3、法律分析：無罪推定原則，意指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標準之一。

4、法律分析：無罪推定，指任何人在未經(jīng)判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對檢察院起訴被告人犯罪事實和證據(jù)，應(yīng)當做出無罪排除的行為。疑罪從無是只證據(jù)不夠充分證明有罪，就不能認定犯罪嫌疑人有罪。

5、法律主觀：無罪推定原則，是指未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。在我國司法實踐上，目前還并未全面承擔無罪推定原則，但規(guī)定了未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪原則。法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行。

下列關(guān)于刑事訴訟法基本理念的表述,錯誤的是()

1、知識點：刑事訴訟法基本理念 訴訟效率是指訴訟中所投入的司法資源（包括人力、財力、物力）與案件處理數(shù)量的比例。訴訟效率要求投入一定的司法資源處理盡可能多的案件。我國刑訴法中關(guān)于簡易程序、輕罪不起訴、嚴格控制羈押期限等規(guī)定都體現(xiàn)了對訴訟效率的追求。A正確。

2、【答案】：ABC A項：說法正確，當選。刑事訴訟基本原則是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿于刑事訴訟全過程或者主要訴訟階段，對刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導(dǎo)意義和規(guī)范作用，為國家專門機關(guān)和訴訟參與人參與刑事訴訟必須遵循的基本行為準則。

3、法律主觀：刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 （一）懲罰犯罪與保障人權(quán) 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。

4、刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實體公正、訴訟效率三個。懲罰犯罪與保障人權(quán) （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。（2）當懲罰犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當程序模式則往往選擇保護人權(quán)。

憲法與刑事訴訟法的關(guān)系,準確的表述是

你好、、、刑事訴訟法是以憲法為根據(jù)而制定的國家的基本法之一刑事訴訟法表述，刑事訴訟法與憲法的關(guān)系是“子法”和“母法”的關(guān)系。刑事訴訟法的內(nèi)容，務(wù)必符合憲法的基本原則及其所規(guī)定的刑事司法制度、組織和原則。同時，刑事訴訟法必須根據(jù)具有最高效力的憲法規(guī)范直接解釋、運用，因此刑事訴訟法又被稱為“應(yīng)用憲法”。

答案解析 正確答案刑事訴訟法表述：A，B，C 【解析】 刑事訴訟法在實現(xiàn)法治國家方面的作用，集中體現(xiàn)在與憲法的關(guān)系之中。一方面，是有關(guān)刑事訴訟的程序性條款在憲法條文中的重要地位。這些體現(xiàn)法治主義的有關(guān)刑事訴訟的程序性條款，構(gòu)成了各國憲法或憲法性文件中關(guān)于人權(quán)保障條款的核心。可知選項A正確。

刑事訴訟法是憲法的具體體現(xiàn)。根據(jù)查詢法律快車得知，刑事訴訟法是憲法的具體體現(xiàn)，憲法是刑事訴訟法的制定依據(jù)。

憲法是刑事訴訟法的制定依據(jù)；刑事訴訟法是憲法的具體體現(xiàn)。兩者關(guān)系密切，憲法指導(dǎo)刑事訴訟法，有點國家將刑事訴訟法的規(guī)定上升為憲法的高度，因為憲法規(guī)定了公民權(quán)利和政治權(quán)利，而刑事訴訟法則是 *** 追訴犯罪的具體法律規(guī)范，涉及公民權(quán)利和政治權(quán)利的限制和剝奪。

如何在在法律文書上的表達舊刑事訴訟法

1、如果有關(guān)條文在2012年3月14日后經(jīng)過修正，引用修正前的條文，表述為“1996年修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條”。如果引用1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議修訂前的條文，應(yīng)當表述為“1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條”。

2、事實是否真實可靠，要讓證據(jù)來說話，因此，在一審刑事判決書中敘寫犯罪事實時，要列舉經(jīng)法院查證核實的用以證明被告人有罪、罪重或者罪輕的證據(jù)來證明犯罪事實。證據(jù)必須是能夠證明案件真實情況并且經(jīng)過查證屬實的事實。

3、被告人李玉書的犯罪情節(jié)極其嚴重、社會影響極其惡劣、造成的危害極其嚴重。本院為維護法律的尊嚴、維護社會秩序、保護廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條規(guī)定，提起公訴，請依法嚴懲。

4、違法所得數(shù)額巨大，其行為觸犯了（中華人民共和國刑法》第=百一十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

法庭上應(yīng)該是別人來證明你犯罪而不是你自己證明你自己沒犯罪那句話...

不得強迫自證其罪 法律表述是：不得強迫任何人證實自己有罪 《刑事訴訟法》第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。

有罪推論，意思是先將一個人的行為認定為犯罪，然后圍繞“此人犯了罪”這一定論，搜尋相關(guān)的法律和事實依據(jù)，通過類推的方式，來追求一個人的刑事責任。說得更通俗一些，就是一個人一旦被懷疑犯罪，除非此人能夠拿出證據(jù)，證明自己無罪，否則就是有罪。

法律的本意是擔心被告被案外人威脅、誘惑，以致做出不符合事實的自述。如果像你補充的那樣，當事人自己承認后，法院一定會使他拿出證據(jù)的，并且也肯定拿得出。

若我沒有這許多愛，我一定忍受不了寂寞。───《我這輩子有過你》 1他時常說，我們早點相遇就好了。時間撥弄，半點不由人。

當所有證據(jù)都指向你，自己卻沒有犯罪的時候，要堅持自己的無罪申辯。不論是在哪個環(huán)節(jié)，只要涉及到筆錄以及證據(jù)提交時，你都要明白自己做了什么，為什么自己無罪，不能因為證據(jù)都指向你而妥協(xié)。（只要你是無罪的）現(xiàn)在的庭審制度改成了法官終身責任制，只要是案件有冤屈，主審法官就會被追責。

意思：不要輕易去議論別人的是非，經(jīng)常靜下心來思考自己曾經(jīng)犯下的過錯，高興的時候不輕易的對他人許諾，憤怒的時候不濫下決定。出自：《格言聯(lián)璧》為晚清學者金纓所著。原文片段： *** 常思己過，閑談莫論人非。對癡人莫說夢話，防所誤也；見短人莫說矮話，避所忌也。