本文目錄一覽

• 1、律師法官回避制度
• 2、中國古代與近代西方回避制度的共同歷史價(jià)值
• 3、中國古代首次規(guī)定法官回避制度的法律是
• 4、刑事訴訟法中回避的概念
• 5、刑事案件回避制度規(guī)定

律師法官回避制度

法律分析：律師跟法官的回避問題規(guī)定是是本案的當(dāng)事人或者是與當(dāng)事人之間有直接的親屬關(guān)系，三代以內(nèi)的旁系血親和一些其他方面的利害關(guān)系的人員必須要進(jìn)行回避。

法官應(yīng)當(dāng)實(shí)行任職回避：（一）擔(dān)任該法官所任職人民法院轄區(qū)內(nèi)律師事務(wù)所的合伙人或者設(shè)立人的；（二）在該法官所任職人民法院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔(dān)任訴訟代理人、辯護(hù)人，或者為訴訟案件當(dāng)事人提供其他有償法律服務(wù)的。

【法律分析】法官回避的最新規(guī)定：同一人民法院的院長、副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長；同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。

法院工作人員任職回避規(guī)定是人民法院的工作人員，如果其子女在任職法院從事律師職業(yè)的，需要采取任職回避的措施?！痉煞治觥糠ㄔ汗ぷ魅藛T任職回避規(guī)定是人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部和審判、執(zhí)行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區(qū)內(nèi)從事律師職業(yè)的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行任職回避。

法官回避 為了保證法官不因血緣關(guān)系、親屬關(guān)系或者其他特定關(guān)系而對其履行職責(zé)產(chǎn)生不良影響，在其所任職務(wù)、任職地區(qū)和執(zhí)行公務(wù)等方面，作出限制性規(guī)定的一種人事管理制度。增值稅，法官回避的情形主要有四種。

中國古代與近代西方回避制度的共同歷史價(jià)值

共同價(jià)值如下：（1）西方工業(yè)文明對社會(huì)生活的變化產(chǎn)生了重大影響。民主的觀念深入人心，舊的風(fēng)俗習(xí)慣受到極大的沖擊，人們的精神生活都相應(yīng)地發(fā)生了變化。（2）自然科學(xué)的飛速發(fā)展，深刻地影響著人們的生活方式和思想觀念。

故在中國歷史上的回避制度便包括這方面的內(nèi)容，它的目的是保持執(zhí)法和行政的公正與公平。中國古代回避制度 （1）親屬回避，就是親屬不得在同一地區(qū)、同一部門供職。（2）籍貫回避，也叫地區(qū)回避，即官員不得在本籍任職，所以古人云：“千里去做官。

分） ⑵不同之處：西方輪換制建立在選舉制度基礎(chǔ)上，中國古代官員由皇帝任命；西方輪換制有 *** ，限制連任次數(shù)，中國古代沒有明確的 *** ；美國官員輪換制是中央聯(lián)邦 *** 與州 *** 以及地方 *** 之間人員交流， 中國古代官員是平級交流 。

價(jià)值觀不同，人的思維方式與行為選擇也會(huì)有所不同。對于一個(gè)國家來說，文化背景與價(jià)值觀念是其民族文化的重要組成部分。受政治、經(jīng)濟(jì)、文化、制度、歷史傳統(tǒng)等因素的影響，不同國家的文化背景與價(jià)值觀念具有很大的差異。在全球化的背景下，國與國之間的聯(lián)系日益密切，這是歷史發(fā)展的必然趨勢。

它是封建政權(quán)的工具。而西方近代的監(jiān)督制度是為了限制君權(quán)，維護(hù)資產(chǎn)階級利益，具有近代民主制度的雛形，具有民主的意義。另外，中國古代監(jiān)察制度不斷增強(qiáng)，在清朝雍正時(shí)代達(dá)到巔峰，它遏制了中國的資本主義萌芽與發(fā)展，而西方反之。相同點(diǎn)：都是一定時(shí)代背景下特定的產(chǎn)物，都是為了維護(hù)統(tǒng)治階級的利益。

不同點(diǎn)：在古代東方，因長期保留土地的公有制和原始社會(huì)的殘余，法的發(fā)展十分緩慢，也比較簡單、粗陋；而在古代希臘、羅馬，由于其商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，促使法律發(fā)展十分迅速，并達(dá)到了比較完善的水平。

中國古代首次規(guī)定法官回避制度的法律是

1、不是。中國古代首次規(guī)定法官回避制度的是《唐六典》法律?！短屏洹肥且徊筷P(guān)于唐代官制的行政法典，規(guī)定了唐代中央和地方國家機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)、編制、職責(zé)、人員、品位、待遇等，注中又?jǐn)⑹隽斯僦频臍v史沿革。

2、審判人員應(yīng)當(dāng)自行回避、當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避的條件：審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。

3、第一次建立法官的回避制度。《唐六典》第一次以法典的形式，肯定了法官的回避制度。

4、中國古代首次規(guī)定法官回避制度的法律始于唐宋。根據(jù)查詢，自秦漢到唐宋一千五百年間在法律上沒有形成回避制度，到元朝，法律在訴訟制度上標(biāo)榜寬仁。

刑事訴訟法中回避的概念

法律分析：刑事訴訟中的回避是指，審判、檢察、偵查人員等由于與案件或案件的當(dāng)事人的利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，因此不能參加辦案。

法律分析：刑事回避是指與案件有法定利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理關(guān)系的人員及機(jī)構(gòu)，不得參與該刑事案件的處理的一種刑事訴訟制度。我國的回避制度不僅適用于審判人員，而且也適用于檢察人員、偵查人員，甚至適用于書記員、鑒定人、翻譯人員等。

回避的概念 回避是指審判人員、檢查人員、偵查人員等，因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加該案訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)制度。

有因回避 有因回避，是指在提出回避申請時(shí)必須提出相應(yīng)理由。無因回避 無因回避，是指提出回避申請時(shí)無需任何理由便可以使相關(guān)人員回避。我國《刑事訴訟法》規(guī)定的是有因回避，當(dāng)事人申請回避時(shí)應(yīng)當(dāng)說明被申請回避的人員具備法定的回避理由。

刑事案件回避制度規(guī)定

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開庭的時(shí)候，審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避。又根據(jù)《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定，二審人民法院發(fā)現(xiàn)一審人民法院的審理有違反回避制度的，應(yīng)當(dāng)裁定撤消原判，發(fā)回原審人民法院重新審判?；乇艿膶彶闆Q定。

2、警察回避的相關(guān)規(guī)定回避分為：主動(dòng)申請回避、當(dāng)事人申請回避、上級領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)要求回避。辦案機(jī)關(guān)和人員的主動(dòng)回避被法律置于第一位，法律將這一點(diǎn)作為司法機(jī)關(guān)和司法人員的義務(wù)來強(qiáng)調(diào)規(guī)范，意圖約束司法機(jī)關(guān)自避嫌疑，以確保程序公正。

3、法律分析：公安辦案指回避制度是指公安人員具有法定情形，必須回避，不參與案件辦理的制度。所謂法定情形，是指法律規(guī)定禁止公安辦案人員參加對案件審理的情形?；乇苤贫仁潜ＷC案件獲得公正辦理的制度。

4、刑事訴訟法中的回避制度是為了保障案件審理公正，對案件參與人員進(jìn)行嚴(yán)格身份限制。如果案件審判人員、檢察人員、偵查人員為案件當(dāng)事人或者近親屬，參與過該案，與案件有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避。

5、法律分析：刑事回避是指與案件有法定利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理關(guān)系的人員及機(jī)構(gòu)，不得參與該刑事案件的處理的一種刑事訴訟制度。我國的回避制度不僅適用于審判人員，而且也適用于檢察人員、偵查人員，甚至適用于書記員、鑒定人、翻譯人員等。

6、一）根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

刑事訴訟回避制度發(fā)展歷程的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于我國刑事訴訟回避種類、刑事訴訟回避制度發(fā)展歷程的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。