本文目錄一覽
什么是刑事訴訟法規(guī)定證據(jù)的真實性
1、法律分析：刑事訴訟法證據(jù)的三性主要是指：真實性；合法性，即證據(jù)的內容、形式不得違法；關聯(lián)性，即依法作為證據(jù)的材料，應當與現(xiàn)實發(fā)生的案件事實具有法律牽連關系。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。
2、刑事訴訟法證據(jù)確實充分的條件是：認定的案件事實都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
3、在刑事訴訟中，證據(jù)的三性是評估證據(jù)有效性的基本標準，具體包括： 證據(jù)的真實性：證據(jù)必須是真實的，即反映的是實際發(fā)生的事實，不是虛構的或者歪曲的。 證據(jù)的合法性：證據(jù)的收集、獲取過程必須合法，證據(jù)的內容和形式不得違反法律規(guī)定。
4、真實性是指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的，同時其中的內容是能客觀反映待證事實的。證據(jù)的合法性是該證據(jù)符合證據(jù)的法定形式，該證據(jù)符合形式上的要件。證據(jù)的關聯(lián)性是指證據(jù)與待證事實之間必須具有一定的聯(lián)系。
刑事證據(jù)如何質證
法律分析：刑事證據(jù)質證主要從證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性幾方面進行，主要包括：對被告人及同案犯的供詞的庭審質證；對證人證言的庭審質證；對被害人證言的質證；對鑒定結論的質證；對勘驗檢查筆錄的質證；對錄音、錄像等影視材料的質證；對物證、書證和質證。
我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定，證據(jù)必須在法庭上公開出示并經公開質證才能予以采納，這表明我國已在刑事訴訟立法上確定了質證是刑事庭審的必經程序。
對此證據(jù)質證的焦點在于：（1）它是否偽造、變造、剪輯過，有無鑒定；（2）獲取的手段是否合法；（3）它與本案事實是否有聯(lián)系，是否能證實主要犯罪事實。
刑事證據(jù)質證主要從證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性幾方面進行，主要包括： 對被告人及同案犯的供詞的庭審質證； 對證人證言的庭審質證； 對被害人證言的質證； 對鑒定結論的質證； 對勘驗檢查筆錄的質證； 對錄音、錄像等影視材料的質證； 對物證、書證和質證。
如何認定刑事案件的證據(jù)效力
刑事訴訟證據(jù)效力認定的方法如下刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>：（一）要注意證人證言的來源是否合法證人證言來源是否合法刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>，也就是對證據(jù)能力的審查刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>，看它是否有準入資格。要強調自愿性原則，看證人是否自愿作證，還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言，屬于非法取得的言詞證據(jù)，應一律排除。
刑事案件的證據(jù)標準是： 定案證據(jù)必須客觀真實，與本案有關聯(lián)，并具有合法性，且需經當事人質辯刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>；案件事實清楚，證據(jù)確實、充分；據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
依據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定和訴訟理論，刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于刑事證據(jù)的認定標準，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
刑事案件證據(jù)要達到什么程度
定罪量刑的事實都有證據(jù)證明、據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實等。刑事案件中當事人要提供相關的證據(jù)來證明自己是否存在犯罪事實刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>，法院也是根據(jù)相關的證據(jù)作為參考刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>，依法對當事人作出相應的判決。
刑事案件的證據(jù)標準是： 定案證據(jù)必須客觀真實刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>，與本案有關聯(lián)，并具有合法性，且需經當事人質辯；案件事實清楚，證據(jù)確實、充分；據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
刑事證據(jù)的認定標準，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于刑事證據(jù)的認定標準，我國刑事訴訟法作刑事訴訟證據(jù)怎么查詢真?zhèn)?/strong>了明確規(guī)定。
法律主觀：刑事訴訟中的證明標準，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定和訴訟理論，我國刑事訴訟證明標準應當是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于刑事訴訟證明標準，我國刑事訴訟法作了明確規(guī)定。
案件的事實真相要由法院來認定，在判決書沒有下達前一切與案件有關的證據(jù)都不能完全定性為事實真相。《刑事訴訟法》第二十條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：（一）危害國家安全、恐怖活動案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。
我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。一般認為對此應做如下理解：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。（4）對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。