本文目錄一覽
急求“樹活一張皮,人爭一口氣”的正反方辯論材料
樹活一張皮，人爭一口氣反方辯論材料：怕丟人 人都說中國人愛面子，所謂的這“面子”，不過是指一種表面上的虛榮，并不是骨子里的自尊和自信。愛面子的主要表現就是怕在人前露怯丟丑，寧肯錯過這機會，也不肯輕易一試。
樹活著是因為它有一張樹皮，而人活著就要爭一口氣，這個“氣”說到就是骨氣，人只有有骨氣才能活出尊嚴，才能說是真正活著。這句話的意思就是活人的骨氣很樹的樹皮一樣重要。
人爭一口氣，樹活一張皮，把這兩句話并排放在一起，就是要教育人們，人的爭氣與樹的皮一樣重要。樹沒有皮的話，樹本身的水份和養份會蒸發到空氣中，而空氣中的病毒和細菌又會侵蝕樹體，嚴重地害樹的健康，最后樹木可能會因皮的缺失而死亡。
這句話無可厚非的是正確的。樹皮扒光樹要死。人目前還不存在無臉部的人。真正錯誤的俗話是：人爭一口氣，佛爭一炷香。
俗話說，樹活一張皮，人活一張臉。臉對人很重要，招聘需要樣貌端莊，相親講求第一印象，男神女神皆需有出眾的容顏……尤其是社交媒體大行其道的今天，不停地“刷臉”才能被認識記住，已從“以貌取人”演變到“以臉認人。” 社會現實問題，而不是好不好？事實上，承認事實并不代表承認這個觀點。
我國民事訴訟證據的概念及其特征
1、民事訴訟證據的特征：即客觀性、關聯性和合法性。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。如果是民事案件，證據不足的話由負有舉證責任的一方當事人承擔不利的后果。
2、法律分析：民事訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特征，即客觀真實性、關聯性和合法性。根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標準，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄七種。
3、民事訴訟證據的種類及其特點：當事人陳述。當事人陳述是指當事人在訴訟中就與本案有關的事實，向法院所作的陳述。由于與訴訟結果有著直接的利害關系，決定了當事人陳述具有真實與虛假并存的特點。書證。書證是指以文字、符號、圖形等所記載的內容或表達的思想來證明案件真實的證據。
4、民事訴訟證據需要具備三種特征： 一是合法性， 二是真實性以及關鍵性。也就是說證據必須符合真是存在并且合法取得的情況下，與案件形成直接或間接關聯，使案件成立起到直接作用的。 證據的客觀真實性，向法院提起 訴訟 時所提供仰仗的證據不可以是捏造虛構的證據。
5、所謂民事訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特征，即客觀真實性、關聯性和合法性。
6、民事訴訟證據的特征包括：必須是事實、合法、有關聯、必要性、真實性、證明能力、充分性等。民事訴訟證據必須具備以下特征： 必須是事實：證據必須是客觀存在的事實，而非純粹意見、猜測、想象、推論等。 合法性：證據來源必須合法，不能通過非法手段獲取。
民事辯論怎么說?舉個例子
這個案件也證明了《婚姻法》在親子關系上的一個制度缺漏，即婚生子女否認制度。 在現實生活中，有一個有趣的現象，即所有的母親都是事實自證的，即基于子女出生的事實而證明自己就是孩子的母親；但差不多所有的父親都是推定的，推定的事實，就是在母親受胎期間與該母親同居的男人就推定為孩子的父親。
自方先將對方提出的論題（或觀點）假設為真，然后從這個假設為真的命題推導出一個或一系列荒謬的結論，從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法，因而推導得出的必然性結論，容易被接受，從而獲得較好的辯論效果。（三）后發制人法兵戰與舌戰之間有許多共同的規律。
第三， 法官對證據事實的調查僅限于和對方在辯論程序中所提出的事實， 對都未提出的事實就算法官按職權取得的證據也不能作為裁判的依據。辯論主義原則的合理性表現在以下幾個方面：首先， 它是民事訴訟的本質需要。民事訴訟是解決民事糾紛的訴訟程序。而民事糾紛是平等主體間人身和財產方面的爭議。
必須有足夠的證據指認對方有主動的故意傷害行為，并且要經過法院進行實際調查，情況屬實的就不需要對方親口承認。此時法院不會只聽一面之詞，就會采取調查形式，最后法院會給出答案，這就是證據的重要性。沒有足夠的證據是不行的。
事例：當一位身患絕癥的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：“生命已無法挽救”，“最多還能在這個世界上活多久”之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。
第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。第四，進行法庭辯論。
試論民事訴訟的模式
民事訴訟模式的類型有：普通訴訟 普通訴訟是最常見的一種民事訴訟模式。當一方認為自己的合法權益受到侵害時民事訴訟的最本質，可以向法院提起訴訟民事訴訟的最本質，由法院依法審理并作出判決普通訴訟適用于各種民事糾紛，包括合同糾紛、侵權糾紛、財產糾紛等。
民事訴訟模式，即民事訴訟制度與程序運作的抽象結構形式，包含基本要素及其關系。模式區分職權主義與當事人主義。職權主義模式中，法院居于主導地位，負責引導訴訟流程。法院主動收集證據、詢問當事人，積極調查事實。法官在訴訟過程中具有較大的主導權，判決結果多依據法院的判斷。
法律分析：民事訴訟模式是指民事訴訟制度和程序運作所形成的結構中各種基本要素及其關系的抽象形式。民事訴訟的模式主要有職權主義與當事人主義。民事訴訟的最本質我國特有的職權主義與當事人主義結合的民事訴訟模式。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。
adminllh
暫無相關記錄