本篇文章給大家談談中國的法律量刑不對，以及中國量刑原則對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
為什么我國法律對犯罪分子刑量這么輕?
量刑，又稱刑罰裁量，是指根據刑法規(guī)定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。
刑罰：指依照法律對違法者實行的強制處分。對犯人的懲罰
刑罰是國家創(chuàng)制的、對犯罪分子適用的特殊制裁方法，是對犯罪分子某種利益的剝奪，并且表現出國家對犯罪分子及其行為的否定評價，并起到改造罪犯、保護社會和警醒世人的作用。
一、量刑的均衡
所謂量刑均衡，實即科學量刑，或稱正確量刑，也就是指人民法院審判人員根據犯罪行為人行為責任的大小，衡量犯罪行為的社會危害程度，在法律規(guī)定的刑罰幅度內，判處輕重適度的刑罰，避免畸輕畸重，實現罪責刑的相適應。根據我國刑法的規(guī)定和刑事責任的一般理論，也就是要求刑罰的輕重不僅要與犯罪行為的社會危害性相適應，同時也要同行為人的人身危險性相適應。
二、量刑平衡的機制
量刑活動是一項復雜的司法過程，涉及到量刑標準的統(tǒng)一、量刑根據的裁量、量刑程序的公正、量刑理由的闡明和法官素質的高低等因素的制約。在上述因素中，任何一個因素都可導致量刑失衡。因此，應從多層面建構量刑均衡機制，
1、制定量刑規(guī)則統(tǒng)一量刑標準
實踐表明，刑事立法尤其是刑罰立法的不完善，司法解釋的相對滯后及立法技術落后，量刑法律標準不明確統(tǒng)一，法官自由裁量空間過大，是導致量刑失衡的根源所在。因此，須完善量刑標準，明確量刑規(guī)則，制定量刑細則，為實現量刑均衡提供法律保障。
2、建立量刑程序保障裁量公正
程序是法律的中心。建立獨立量刑程序，是刑事司法規(guī)律使然，也是當今量刑程序模式的發(fā)展趨勢。從刑事司法規(guī)律來講，量刑是在定罪基礎上進行的，不解決定罪問題，量刑活動無法公正進行。因此，在程序上必須將兩者區(qū)分并獨立開來。獨立量刑程序給予控辯雙方更多公開參與程序的機會，從而能夠實現其充分陳述理由和意見的權利，有利于彰顯量刑過程的公開、平等和民主。
3、輔之判例制度平衡量刑結果
成文法的抽象與僵化決定了判例不僅是彌補成文法缺失的產物，而且是保證成文法合理化、統(tǒng)一性和可適用性的重要機制。判例來源于社會實踐，是對法律最具體、最生動的解釋，也是對社會生活最及時、最貼切的反映，從而能有效彌補法律與社會之間的縫隙，促進法律的自我完善與發(fā)展。
4、闡明量刑理由實現理性溝通
闡明量刑理由具有如下意義：
一是保障法官自由裁量權的正當行使。正如法國法學家瑪蒂所言：“不論法官確定刑罰的自由是歷來既有的還是新近取得的，這一自由總有導致判刑不對稱性的風險，解決此問題的一個可能的方法是設法監(jiān)督刑罰的比例性（等價性），也就是說刑罰的平等性，途徑就是要特別重視判刑的理由?！倍怯欣趯崿F量刑公正和均衡。量刑理由的公開，可制約法官自由裁量的任性和武斷，促使法官在具體裁量刑罰的過程中保持審慎態(tài)度，注意量刑結果的公正和個案之間的平衡。三是有利于實現法官與當事人和社會之間理性溝通，從而能夠吸收當事人不滿，減少社會公眾誤解，樹立刑事司法權威。
量刑理由大致包涵三項內容：一是根據基本犯罪事實和刑法分則的有關規(guī)定確定應當適用的法定刑幅度；二是根據基本的犯罪構成（既遂）在法定刑幅度內確定基準刑；三是對已經認定的各種情節(jié)作出量化評價，并以基準刑為參照，得出宣告刑結論。
5、加強職業(yè)教育提高量刑能力
作為現代社會的法官，不僅需要全面了解現行法律體系和嫻熟地運用法律條文，而且要善于發(fā)現法律條文背后的意義和效果，善于彌補法律規(guī)范與社會生活之間的縫隙，善于從社會生活中發(fā)現、挖掘和提煉生生不息的規(guī)則，來消除法律的滯后性和不周延性，從而引導和促進法律的自我完善和社會的和諧發(fā)展。法官在量刑平衡中處于主導地位， 是具體刑罰的裁量者。法官的情感因素(道德品質、性格) 、認知因素及其對自然科學、人文科學的理解與了解，都在一定程度上或多或少地影響刑罰裁量。
中國的刑法量刑為什么很輕?
中國的刑法量刑很輕是因為刑法是法律的最后一道防線，刑法的發(fā)動要保持謙抑性，盡量限制刑罰的適用。比如中國刑法量刑種類：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑以及死刑。不能動不動就死刑處理，會產生很多冤案。
而且中國的刑法量刑中管制對罪犯不予關押，但限制其一定自由，依法實行社區(qū)矯正。犯人被判處拘役是指法院判處犯罪人員短暫拘留，就近拘禁并強制其參加勞動的處罰。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》：
第一條 【立法宗旨】為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
第二條 【本法任務】中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產。
保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民 *** 利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行。
[img]中國法律為何不以結果為量刑依據？
你好
這是因為如果單純的以結果來處罰，會容易產生非?；闹嚨慕Y果。
舉個栗子，交通事故致人死亡的，也可能會構成故意殺人罪。
中國的量刑是不是太輕了
你了解的可能有偏差,中國在世界上屬于量刑最重國家的行列,名列前茅,尤其是死刑適用方面占全世界第一,當然我國也是人口最多的國家,這也是主要原因之一.故此國家目前刑政策是走輕刑化的道路,從刑法修改可以看出,除嚴重暴力犯罪比舊刑法較重外,其余都有減輕的趣勢.在死刑控制方面也越來越謹慎.這是建立和諧社會的重要組成部分.
中國的法律判刑重嗎？
這個問題比較含糊，準確地說：
除部分君主制國家（不包括君主立憲制國家）外，大部分國家均是法治國家，并已基本實現司法獨立（各種潛規(guī)則等潛在因素不作考慮），而罪刑法定原則又是共同原則得以遵守，因而，判刑是根據國家法律的規(guī)定來的，而法律的規(guī)定是和一個國家的社會形態(tài)、經濟發(fā)展狀況、公民思想狀況等等相適應的。
而法律條文的規(guī)定也并不是影響法官判決的唯一因素，犯罪情節(jié)、社會影響以及當地的經濟狀況都會影響法官的判決。例如：盜竊1萬元，在上海、成都、西部偏遠山村等等地點的獲得的刑罰差別會非常大。又如：許霆案，最開始判得非常嚴重，但在社會輿論的影響下，二審只判了5年。
回復 2樓“handsoman”：差別在地點不同，以及罪名不同。和官職大小沒有關系，在中國只有官職越大判得越重，從來沒有官職大而判得輕的說法。相同的金額在經濟發(fā)達地區(qū)就要判得輕，在欠發(fā)達地區(qū)就要判得重；罪名不同，前者是盜竊金融機構，是相當大的一個罪名，甚至是可以判死刑的，而后者是貪污罪；另外，社會影響也是影響刑罰輕重的一個重要因素。
所以，不能說哪個國家判得比較重，而哪些國家判得比較輕，因為沒有可以比較的標準，甚至可以這樣說：每個國家的判刑都是合適的。只能說哪些國家的刑罰比較殘酷。例如：有些國家沒有死刑，而多數國家有；絕大多數國家比較講究人權，不允許打人，但新加坡法官可以判決鞭刑……
中國的法律量刑不對的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于中國量刑原則、中國的法律量刑不對的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
