本文目錄一覽

• 1、正當(dāng)法律程序研究:以刑事訴訟程序?yàn)橐暯悄夸?/a>
• 2、中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究3:以偵查到案制度為中心前言
• 3、刑事二審開(kāi)庭程序研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介
• 4、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
• 5、刑事申訴制度研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介
• 6、中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究3:以偵查到案制度為中心作者簡(jiǎn)介_(kāi)百度...

中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究3:以偵查到案制度為中心前言

我主持的中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究系列的第三部作品已經(jīng)出爐。這個(gè)系列旨在通過(guò)深度實(shí)證研究，不斷揭示和理解刑事訴訟的運(yùn)作機(jī)制。馬靜華教授的偵查到案制度研究，不僅是她博士論文的成果，也是我規(guī)劃的一部分，體現(xiàn)刑事訴訟程序辦案制度研究了我們對(duì)理論框架的突破，轉(zhuǎn)向制度實(shí)踐的探索。

中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的深入研究，以偵查到案制度為核心，探討刑事訴訟程序辦案制度研究了其在實(shí)際操作中的復(fù)雜性。首先，第一章導(dǎo)論闡述刑事訴訟程序辦案制度研究了研究對(duì)象——偵查到案措施制度，包括其個(gè)體化與系統(tǒng)性研究的概述，明確了研究的目的、方法與材料的選擇。

我正在進(jìn)行一項(xiàng)名為“中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究”的系列項(xiàng)目，這是其第三部分，主要聚焦于偵查到案制度。這個(gè)系列作品是我領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)證研究團(tuán)隊(duì)的結(jié)晶，我們通過(guò)集體研究和個(gè)人探索，逐步深化對(duì)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的理解。

刑事二審開(kāi)庭程序研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

1、人民檢察院在刑事二審開(kāi)庭程序中的作用是研究的另一重要部分刑事訴訟程序辦案制度研究，作者詳細(xì)研究刑事訴訟程序辦案制度研究了其在二審過(guò)程中的職責(zé)和影響刑事訴訟程序辦案制度研究，以及如何與法院、律師等其刑事訴訟程序辦案制度研究他訴訟參與人有效配合。最后，文章專門(mén)研究了刑事二審開(kāi)庭程序中各訴訟參與人的出庭情況，包括被告、原告、證人等，旨在理解他們?cè)谡麄€(gè)程序中的行為和影響。

2、第五章針對(duì)庭審范圍進(jìn)行重構(gòu)，討論司法實(shí)踐中的問(wèn)題、全面審查原則和改革方案（138段內(nèi)容）。第六章詳細(xì)研究刑事二審中的人民檢察院角色和存在的問(wèn)題，以法律監(jiān)督權(quán)為核心展開(kāi)（169段內(nèi)容）。第七章深入研究訴訟參與人在刑事二審開(kāi)庭中的出庭情況，會(huì)議記錄和研討會(huì)內(nèi)容豐富（206段內(nèi)容）。

3、這是一本關(guān)于刑事二審開(kāi)庭程序的專業(yè)研究圖書(shū)，由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版，屬于其首版，發(fā)行于2008年6月1日。該書(shū)的外文名稱是Research on Court Hearings in Criminal Trials in Second Instance。圖書(shū)采用平裝格式，共包含415頁(yè)的內(nèi)容，以簡(jiǎn)體中文編撰，方便讀者理解和學(xué)習(xí)。

4、刑事案件二審開(kāi)庭流程如下刑事訴訟程序辦案制度研究：庭前準(zhǔn)備：二審法院在收到一審法院移送的卷宗后，認(rèn)真校對(duì)庭審材料，查清有無(wú)缺少或遺漏情況，及時(shí)通知補(bǔ)充或改正；開(kāi)庭：通知辯護(hù)人、訴訟代理人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人開(kāi)庭日期和地點(diǎn)。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》

1、公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定如下：立案。公安機(jī)關(guān)按照各自刑事訴訟程序辦案制度研究的管轄范圍進(jìn)行審查后刑事訴訟程序辦案制度研究，決定作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審判刑事訴訟程序辦案制度研究的一種訴訟活動(dòng)；偵查。公安機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，進(jìn)行的專門(mén)調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施；強(qiáng)制措施。

2、自訴案件中，被害人向法院起訴，法院進(jìn)行審理，判決有罪或無(wú)罪。判決生效后，執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行判決。

3、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十六條主要規(guī)定刑事訴訟程序辦案制度研究了公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中應(yīng)當(dāng)撤銷案件的幾種情形。

4、軍人違反職責(zé)的犯罪和軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件、罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件以及其他法律規(guī)定的特定案件不屬公安機(jī)關(guān)管轄。刑事案件的管轄通常遵循犯罪地原則，即由犯罪行為發(fā)生地或結(jié)果發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。犯罪地包括犯罪行為實(shí)施地、預(yù)備地、開(kāi)始地、途經(jīng)地、結(jié)束地等與犯罪行為相關(guān)地點(diǎn)。

5、法律分析：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》是為保障《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的貫徹實(shí)施，保證公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中正確履行職權(quán)，規(guī)范辦案程序，確保辦案質(zhì)量，提高辦案效率制定。由公安部于2012年12月13日發(fā)布，自2013年1月1日起施行。

6、公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定是為刑事訴訟程序辦案制度研究了保障刑事訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，維護(hù)社會(huì)公平正義，確保公民權(quán)利不受侵犯，以及提高刑事案件的辦案效率和質(zhì)量而制定的規(guī)定。該規(guī)定明確了公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)的職責(zé)、權(quán)力和義務(wù)，規(guī)范了刑事案件的立案、偵查、起訴、審判等程序，確保了案件的公正、公開(kāi)、公平審理。

刑事申訴制度研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介

第一章對(duì)刑事申訴制度的內(nèi)涵、性質(zhì)以及相關(guān)概念進(jìn)行了理論解析和界定，同時(shí)考察了我國(guó)刑事申訴制度的產(chǎn)生與發(fā)展。第二章則側(cè)重介紹外國(guó)刑事申訴制度的背景、歷史和立法現(xiàn)狀。第三章深入探討了刑事申訴制度的理論基礎(chǔ)，為后續(xù)章節(jié)的分析奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

下篇“中國(guó)刑事再審制度改革”則專注于中國(guó)當(dāng)前的刑事再審制度。本書(shū)作者以課題組成員的身份，提出并論證了改革我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的建議。這一部分針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有制度存在的問(wèn)題，從再審理念、再審理由、申訴制度、管轄權(quán)及審理程序等多角度提出了具體立法建議，旨在為中國(guó)的法律與司法部門(mén)提供參考。

[內(nèi)容提要]1996年我國(guó)新的刑事訴訟法頒布實(shí)施以后，對(duì)以前的刑事辯護(hù)制度作了一定程度上的改變，比如提前了律師介入刑事訴訟的時(shí)間、確定控辯雙方的平等地位、改變了法官的“先查后審”“先定后審”的不正確做法等。

再次，檢察機(jī)關(guān)接到在押服刑被告人的刑事申訴時(shí)，往往不主動(dòng)或及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，收集有關(guān)證據(jù)，從而影響了其刑事抗訴權(quán)的行使。 （三）當(dāng)事人申訴引起刑事再審難 從目前司法實(shí)踐看，刑事錯(cuò)案的發(fā)現(xiàn)主要依賴于被告人及其近親屬的申訴，但被告人及其近親屬通過(guò)申訴啟動(dòng)刑事再審程序糾正錯(cuò)案，在實(shí)踐中往往十分困難。

首先在第二審人民法院，發(fā)回重審的原因主要有： 原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的；程序問(wèn)題。發(fā)回重審，如果檢察院沒(méi)有抗訴，那不管是什么原因，重審都不得加重原判決的刑罰。重審只能維持或者減輕，不能加重處罰。

它不僅侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益，使無(wú)辜者蒙冤，還動(dòng)搖司法公正，破壞社會(huì)秩序，甚至可能動(dòng)搖公眾對(duì)司法和國(guó)家 *** 的信任。在中國(guó)，刑事錯(cuò)案的揭露和糾正往往是偶然事件的產(chǎn)物，如杜培武案的真兇被發(fā)現(xiàn)，佘祥林案的冤案因“被害人”意外生還而得以昭雪。

中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究3:以偵查到案制度為中心作者簡(jiǎn)介_(kāi)百度...

1、他的學(xué)術(shù)成就得到了業(yè)界的高度認(rèn)可，2009年，馬靜華教授憑借其杰出的刑事訴訟法學(xué)研究成果，榮獲中國(guó)法學(xué)會(huì)第二屆中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果一等獎(jiǎng)，四川省第十三屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)，這些榮譽(yù)進(jìn)一步證明了他的學(xué)術(shù)地位和影響力。

2、中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的深入研究，以偵查到案制度為核心，探討了其在實(shí)際操作中的復(fù)雜性。首先，第一章導(dǎo)論闡述了研究對(duì)象——偵查到案措施制度，包括其個(gè)體化與系統(tǒng)性研究的概述，明確了研究的目的、方法與材料的選擇。

3、我正在進(jìn)行一項(xiàng)名為“中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究”的系列項(xiàng)目，這是其第三部分，主要聚焦于偵查到案制度。這個(gè)系列作品是我領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)證研究團(tuán)隊(duì)的結(jié)晶，我們通過(guò)集體研究和個(gè)人探索，逐步深化對(duì)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制的理解。

4、我主持的中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究系列的第三部作品已經(jīng)出爐。這個(gè)系列旨在通過(guò)深度實(shí)證研究，不斷揭示和理解刑事訴訟的運(yùn)作機(jī)制。馬靜華教授的偵查到案制度研究，不僅是她博士論文的成果，也是我規(guī)劃的一部分，體現(xiàn)了我們對(duì)理論框架的突破，轉(zhuǎn)向制度實(shí)踐的探索。