本文目錄一覽
馬立喜律師:以個案為視角談認罪認罰從寬制度
1、馬立喜律師：以個案為視角談認罪認罰從寬制度2014年10月23日黨的十八屆四中全會，將“完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”作為重大改革部署提出以后，各部門陸續實施了一系列具體改革舉措。
2、作為辯護律師，倍感喜悅，也算是踐行律師責任的一種回報。對特定案件做深入研究、對其中的具體問題進行詳細論述、對共性問題解決方案認真總結，最終將成果與經驗應用于類案以及其他個案的辯護工作，才能更好的服務于委托人，以期達到最好的辯護效果。
刑事訴訟法原則簡介
刑事訴訟法的原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；（三）分工負責、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則。
一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；（三）分工負責、互相配合、互相制約原則。《刑事訴訟法》第七條，人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。
法律分析：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。分工負責、互相配合、互相制約原則。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。具有法定情形不予追究刑事責任。
刑事訴訟法法的基本原則如下：偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責、互相配合、互相制約原則；人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟的原則；審判公開原則。
刑事訴訟法的基本原則包括偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使（1）對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。（2）檢察機關直接受理案件的偵查，批準逮捕、審查起訴和提起公訴，由人民檢察院負責。（3）審判由人民法院負責。
程序法定原則包括哪些要求
法律應當明確規定犯罪嫌疑人和被告人在訴訟中所享有的基本權利，這實際上就是賦予了犯罪嫌疑人，被告人與國家司法機關相抗衡的手段；犯罪嫌疑人和被告人可以憑借法律所賦予的權 *** 抵御國家刑事司法權的侵犯，有效地約束和限制國家司法機關的權力擴張，防止司法機關濫用權力和侵犯人權。
程序法定原則是現代刑事訴訟的基本要求，它包括兩層含義：一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應當由法律事先明確規定；二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動應當依據國家法律規定的刑事程序來進行。
法律分析：任何人不應成為自己案件的法官 說明理由 任何人在受到懲罰或其他不利處分前，應為之提供公正的聽證或其他聽取其意見的機會。
程序法定原則，是現代刑事訴訟的基石。它主要體現在兩個方面：立法層面與司法實踐。在立法層面，程序法定原則要求刑事訴訟程序必須由法律先行規定，以確保法律的明確性和可預測性。在司法實踐中，則需依照法律規定的刑事程序執行訴訟活動，保證司法公正與合法性。
程序法定原則。此原則強調法律程序的制定、實施和執行均需有明確的法律規定，不能隨意創設或變更。法律程序的合法性、規范性是程序法的核心要求，保障了法律適用的統一性和公正性。相對方民主參與原則。在程序法中，強調法律程序中相對方的知情權、參與權和表達權。
程序法定原則包括兩層含義：一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應當由法律事先明確規定；二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動應當依據國家法律規定的刑事程序來進行。故A項正確：在大陸法系國家，程序法定原則與罪刑法定原則共同構成法定原則的內容。
國際反貪局聯合會保障人權
1、在當代的司法框架中刑事訴訟的基石性，追求犯罪控制與人權保障之間的和諧是核心議題。人權保障被視為刑事訴訟的基石刑事訴訟的基石性，然而在反腐敗領域刑事訴訟的基石性，國際反貪局聯合會《公約》第三十條強調刑事訴訟的基石性了尋找平衡的必要性。
2、大會通過的《國際反貪局聯合會章程》規定刑事訴訟的基石性，國際反貪局聯合會是一個獨立的、非政治性的反腐敗組織。
3、主要有國際標準化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）和國際電信聯盟（ITU）。為強化和發展國際自愿性標準體制，促進采用和實施國際標準解決它們之間的技術工作協調問題，這三個組織于2001 年聯合組成了世界標準合作組織（WSC）。
中國刑事證據制度改革發展的路徑選擇
1、我認為刑事訴訟的基石性，改革應以觀念更新為前提刑事訴訟的基石性，以制度創新為基礎，這是所有改革的基本路徑。在實踐中，觀念更新與制度創新相輔相成，互為因果。對于刑事證據制度改革而言，觀念更新固然重要，但新的刑事證據原則和制度的建立可能更具實際意義，應成為當務之急。
2、改革是發展的前提，改革的基本品格就是創新，刑事證據制度的改革與發展也不例外。
3、《意見》重申非法證據排除規則，通過否定非法證據的法律效力，遏制刑訊逼供行為的發生。第二，完善證據合法性調查程序。
4、以及審判程序和救濟程序的改革。人權篇則深入剖析了刑事訴訟人權保障的歷史發展，以及犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的人權保障，同時關注刑事被害人權益的保護。在證據篇，證明責任、證明標準和證據規則等關鍵環節，中國司法系統也在試圖與聯合國刑事司法準則接軌，以提升證據的合法性和有效性。
adminllh
暫無相關記錄