本文目錄一覽
刑事訴訟程序公正與實體公正關系
刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下論述刑事訴訟的程序正義:司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正,程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點:(1)實體優先論。(2)并重論。(3)程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性,終極目的都在于公正解決糾紛。
法律分析:實體公正和程序公正都是實現正義的一部分,程序正義是為論述刑事訴訟的程序正義了保障實體正義。法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
法律分析:在司法實踐中,實體公正與程序公正均是實現正義的不可或缺要素。程序公正的核心目的,在于確保實體公正的實現。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條的規定,審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理案件時,必須嚴格遵循法定程序,搜集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪、罪行輕重的各類證據。
【答案】:所謂實體公正,就是說司法活動就訴訟當事人的實體權利和義務關系所作出的裁決或處理是公正的。所謂程序公正,是指訴訟活動的過程對有關人員來說是公正的,換言之,訴訟參與人在訴訟過程中所受到的對待是公正的,所得到的權利主張機會是公正的。
實體正義是相對的,其實現依賴于程序正義。 程序正義在法律中的作用,一方面是為了解決糾紛和沖突提供規則和程序,另一方面是確保解決過程中的公正性。 程序正義與實體正義有著內在的一致性:首先,兩者的終極目標相同,都是追求糾紛的公正解決;其次,實體正義的實現需要程序正義的保障。
刑事訴訟包括實體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內容?
1、實體公正雖然不如程序公正容易把握,但也絕不是毫無蹤跡可尋。在我看來,它至少包括如下兩方面的內容:一是標準公正。即:評價事物的標準要公正。正是李鐵成以行賄者的年齡、工齡、學歷、經歷、職務等作為推薦、考核領導干部的標準,才導致無論程序如何公正,也無法帶來結果的公正。
2、刑事訴訟程序公正與實體公正關系如下:司法公正包括實體公正和程序公正。實體公正是結果的公正,程序公正是過程的公正。關于程序公正與實體公正的關系有以下幾種觀點:(1)實體優先論。(2)并重論。(3)程序優先論。程序公正與實體公正具有內在的一致性,終極目的都在于公正解決糾紛。
3、司法公正包括實體公正和程序公正兩個方面:刑事訴訟程序的設置應當盡最大限度地實現司法公正,刑事訴訟程序的價值一方面在于通過合理的設置,保障個案的實體公正,另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應當實現,而且要以看得見的方式實現”。
4、司法公正的核心在于保障法律的公平、公正執行。它包括實體公正與程序公正兩個方面。實體公正強調的是案件審理結果的合法性與合理性,確保被告人的權利得到充分保障,案件判決基于事實與法律,體現正義。
5、程序公正,是指訴訟過程的公正,是當事人看得見和能感受到的公正。它要求訴訟活動公開、平等、中立、及時和嚴明。實體公正,是指包括依法認定事實和正確適用法律,確保當事人的實體權利和義務公正地得以實現。對于依法認定事實,強調的是要追求法律真實,認定只能是被證明了的事實,作為裁判的依據。
程序正義與結果正義
1、程序正義與結果正義論述刑事訴訟的程序正義,兩者在實現正義的路徑上各有側重。程序正義強調公正、公平與透明的決策或判決過程論述刑事訴訟的程序正義,確保每個人的權利得到尊重和保護。結果正義則關注最終實現正義的結果,不拘泥于過程。程序正義之所以重要,因為它確保論述刑事訴訟的程序正義了公正性,增強公眾信任,遏制權力濫用,保障個人權利和自由。
2、在追求正義的道路上,程序正義與結果正義并非二選一。程序正義作為保障,為結果正義的實現提供論述刑事訴訟的程序正義了基礎與保障。在現代社會中,法律實踐傾向于將二者相結合,通過合理的程序設計與執行,以期達到接近理想正義狀態的目標。結果正義與程序正義的結合,構成了現代社會法律體系的核心。
3、論述刑事訴訟的程序正義我堅信程序正義的重要性超過結果正義。程序正義確保在統一的規則下,大多數案件能夠獲得合法的結果。其根本目標仍然是實現結果的正義。 法律程序作為一門學科,自成體系后,獲得了獨立的靈魂,能夠自我演化(我稱之為進化)。
暫無相關記錄