本篇文章給大家談談都是殺人為何量刑不同，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、為什么會出現不同法院量刑輕重懸殊的現象?
• 2、犯一樣的罪為何判刑刑期不一樣?
• 3、同樣都是殺1個人為啥有的就死刑有的就有期徒刑?
• 4、法律量刑為什么要有區別?
• 5、求教!為何很多相同的犯罪行為卻有不同的判刑結果?
• 6、故意殺人為何一般都是判處死刑或死緩?

為什么會出現不同法院量刑輕重懸殊的現象?

1、第沒有完全一致的案子這世界上沒有完全一致的案子，不一樣的直接證據，開庭審理時刑事辯護律師的不一樣闡述，另一方的質證、論文答辯、覺得這些都是會危害大法官評定客觀事實。

2、不同法院判決相反。因為不同的人對法律規定的理解適用的程度不同，做出判決可能出現不同。一個案件不會審理兩次，所以你所謂的同樣的民間借貸有不同判決結果，比較難以理解。要么是同一個案件的兩級判決。要么是不同的案件。

3、不論這兩起案件中哪一起案件的量刑更為妥當，從司法統一的角度而言，兩起案件就反映出有失量刑上的平衡。 不同法院之間的橫向與縱向量刑平衡。

4、只要法院判決不違法，具體到案件判決的差異性很難解決。如果法院判決違法，可以通過上訴或者申訴解決。

5、這一原則在刑法中的具體表現是 在司法實踐中貫徹罪刑均衡原則，是否還應當糾正量刑輕重懸殊的現象，實現量刑平衡。按照罪刑均衡原則的要求，類似的案件在處理的輕重上應基本相同。

犯一樣的罪為何判刑刑期不一樣?

犯罪的主觀惡性大小。如預謀的殺人與一時激憤殺人，量刑時，可酌情區別。共同犯罪的主犯、首要分子。從輕或減輕情節。對老幼的特別保護。未成年人犯罪，應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。

“違法是連帶的”說明一人犯罪既遂，其他參與者也是犯罪既遂，即大家的罪名是一樣的；“責任是個別的”則是指量刑方面，每個人應負的刑事責任是不一樣的即在均被判處有期徒刑以上刑罰時，刑期是不同的。

法律分析：不一樣。刑罰的輕重，和在案件中犯罪嫌疑人所起的作用、情節的嚴重程度、以及由此帶來的犯罪后果等有直接的關系，因此，在一個案件中同一罪名的共同犯罪嫌疑人，所判決的結果是不會完全一樣的。

同樣都是殺1個人為啥有的就死刑有的就有期徒刑?

1、這正是公平的體現，因為案情不一樣，需要結合個案來判決的，有的是 *** 殺人，有的人被動反抗殺人，對吧。

2、如果殺一人是分肢解體，性質惡劣，是比殺二個人還是更嚴重的。

3、法律主觀：對于構成故意殺人罪的殺人犯，若情節嚴重是會對其判處死刑的。根據我國《刑法》的相關規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

4、殺了人不一定要被判死刑。我國刑罰是慎用死刑的制度，對故意殺人犯是否判處死刑，不僅要看行為人是否造成了被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。

法律量刑為什么要有區別?

1、故意殺人罪不可能是五年七年的，這說法太主觀了。你的說法應該改為“兩個故意傷害（致死）罪一個五年一個七年”，這很正常，傷害罪就是3－7年，實施傷害行為時負主要責任的人要從重處理，次責者量刑要輕。

2、刑事案件中法定量刑和酌定量刑的區別主要就是法律參考依據是完全不一樣的。

3、但是對一個量刑檔次有不同理解：盡管中國不承認判例法，但是，在司法實踐中，一直都是在用。

4、量刑是對犯罪分子判處的刑罰進行考量，而實判是指經量刑后作出的判決，兩者是屬于判刑的不同階段。檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。

5、判定標準不同 定罪：指根據刑法規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的是輕罪還是重罪的確認與評判。

求教!為何很多相同的犯罪行為卻有不同的判刑結果?

情節嚴重。手段特別殘忍、影響特別惡劣、后果特別嚴重、犯罪數額或金額特別巨大、害多人或者多次害人等等。特定的身份，如公務員執法犯法。特定的犯罪場所。如入室搶劫。特定的犯罪對象。如盜竊銀行。

在共同犯罪中，甲乙約定去搶劫丙，乙在邊上放風，甲主要實施搶劫。甲乙都構成搶劫罪，但量刑不同。

犯罪動機不一樣，如為了復仇殺人和為了搶劫殺人，前者明顯社會危害小，主觀惡性小 侵害對象不同，殺害一個手無寸鐵的小孩子或者老人，跟殺害一個惡貫滿盈的犯罪分子，前者危害小，所以判決輕 責任年齡。

至于為什么同樣的案子卻有不同的判決結果，這是因為犯罪嫌疑人的身體素質不一樣。

故意殺人為何一般都是判處死刑或死緩?

故意殺人為何一般都是判處死刑或死緩？ 《刑法》第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意殺人一定是死刑么故意殺人不一定是死刑。對于故意殺人的，一般可處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。只有那些情節十分嚴重或者以極其殘忍手段殺害對方的人，才有可能被判處死刑。

不一定。最高刑可判死刑。故意殺人罪是否能判有期徒刑，需要結合全案情節綜合予以判斷。故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民 *** 利罪的一種。是中國《刑法》中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

從上述規定可以知道，即便是故意殺人，也不一定要判死刑，也有可能判處無期徒刑或10年以上有期徒刑，甚至可能判處3至10年的有期徒刑。

都是殺人為何量刑不同的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于、都是殺人為何量刑不同的信息別忘了在本站進行查找喔。