本文目錄一覽

• 1、刑事案件法庭調(diào)查是什么
• 2、刑事訴訟律師調(diào)取證據(jù)的規(guī)定是什么?
• 3、刑事案件調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)
• 4、調(diào)取證據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定是什么?
• 5、刑事自訴案件法院可調(diào)取證據(jù)嗎

刑事案件法庭調(diào)查是什么

1、法律分析：在法庭上依照法定程序調(diào)查、核實(shí)案件事實(shí)和證據(jù)的訴訟活動(dòng)。是法庭審理案件的中心環(huán)節(jié)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十八條 法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

2、法院庭前調(diào)查是法院審理案件的重要程序之一，用于查證案件事實(shí)和證據(jù)。根據(jù)民訴法第120條的規(guī)定，除特定情況外，法庭調(diào)查都是公開進(jìn)行的，以便受到訴訟參與人和公眾的監(jiān)督，確保審判活動(dòng)的透明度。法庭調(diào)查的主體包括人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。

3、法庭調(diào)查是法院開庭審理的一個(gè)重要的程序，是對(duì)案件事實(shí)證據(jù)查證的一個(gè)過程。法庭調(diào)查除了法律規(guī)定情況外，都是公開進(jìn)行的，把審判活動(dòng)置于訴訟參與人和群眾的監(jiān)督下，透明度很高，法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。

4、法官職責(zé)不同：法庭調(diào)查是法庭主持的公正調(diào)查，法庭應(yīng)當(dāng)審查證據(jù)、質(zhì)證證人、鑒定人等，確保案件事實(shí)的真實(shí)性和公正性；而法庭辯論是由檢察機(jī)關(guān)和辯護(hù)人進(jìn)行的辯論，雙方應(yīng)當(dāng)就證據(jù)的解釋和法律適用等問題進(jìn)行辯論，爭(zhēng)取自己的利益。

5、法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段；法庭辯論。依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定；被告人最后陳述。這是法律賦予被告人的一項(xiàng)重要權(quán)利；評(píng)議和審判。被告人最后陳述后，審判長應(yīng)當(dāng)宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議。

6、公訴人宣讀起訴書，在公訴人宣讀起訴書之后，被告人、被害人可以分別就起訴書所指控的犯罪進(jìn)行陳述。聽取證人證言和鑒定結(jié)論。出示證據(jù)。 法庭調(diào)查是人民法院審理案件的重要階段。法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)按照以下順序進(jìn)行：公訴人宣讀起訴書。

刑事訴訟律師調(diào)取證據(jù)的規(guī)定是什么?

刑事訴訟律師調(diào)取證據(jù)的規(guī)定是：辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

刑事案件律師是否有權(quán)調(diào)取證據(jù)律師接受犯罪嫌疑人委托后，在偵查期間無權(quán)調(diào)取辦案機(jī)關(guān)收集的證據(jù)，偵查結(jié)束提起公訴后，律師才有權(quán)調(diào)取證據(jù)。辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告。

法律分析：律師執(zhí)業(yè)資格證書、授權(quán)委托書、法律援助公函、身份證等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。第三十六條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。

律師進(jìn)行證據(jù)調(diào)查不具有法律強(qiáng)制性。刑訴法第45條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)”。從規(guī)定“應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)”的內(nèi)容來看，講的是公、檢、法人員的調(diào)查取證有強(qiáng)制性。沒有規(guī)定律師有強(qiáng)制取證權(quán)。

刑事案件調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)

1、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。第五十四條　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

3、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

4、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條【證據(jù)的收集與使用】人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

5、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

調(diào)取證據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定是什么?

法院調(diào)取證據(jù)根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

律師調(diào)查取證的規(guī)定，受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。

《刑事訴訟法》規(guī)定，檢察院?jiǎn)T調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)出示工作證件和人民檢察院的證明文件。《刑事訴訟法》第一百二十二條 偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。

法律分析：我國《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的規(guī)定為第四十一條和第四十三條。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，證明案件的證據(jù)一般包括物證書證和證人證言。在行政機(jī)關(guān)或者是訴訟機(jī)關(guān)，在查封案件所有關(guān)的證據(jù)的時(shí)候，可以到法庭上作為關(guān)鍵的相關(guān)物證或者是人證對(duì)犯罪嫌疑人起到定罪的關(guān)鍵因素。

刑事自訴案件法院可調(diào)取證據(jù)嗎

1、自訴案件也可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證，不過提出申請(qǐng)的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)說明理由，同時(shí)提供相關(guān)線索或者材料。而之后，人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取證據(jù)。因此，當(dāng)事人向法院申請(qǐng)調(diào)查取證，但最終不一定法院就會(huì)調(diào)取。

2、依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事公訴案件的證據(jù)是由檢察負(fù)責(zé)舉證的，自訴案件證據(jù)由自訴人舉證，所以是不能申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)的。法院調(diào)取證據(jù)根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

3、可以的。自訴案件當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并提供相關(guān)線索或者材料。人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取。根據(jù)刑訴法的規(guī)定，自訴案件應(yīng)是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，自訴人沒有證據(jù)，法院不能按自訴案件受理。 可以的。

4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一百九十五條的規(guī)定：“人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

5、法律分析：可以，刑事訴訟的自訴人不能申請(qǐng)法院調(diào)查取證。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一百九十五條的規(guī)定：人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

6、法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負(fù)責(zé)舉證。法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時(shí)可以通知辯護(hù)律師或者檢察官到場(chǎng)。被告人沒有證明自己有罪的義務(wù)。不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。被告人主動(dòng)認(rèn)罪，沒有其他證據(jù)的，法庭不予采信。對(duì)證明被告人無罪或者最輕的證據(jù)，辯護(hù)人和被告人有舉證權(quán)。