今天給各位分享北京律師張興華的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)張興牛律師進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、商家設(shè)置最低消費(fèi)是否合法

商家設(shè)置最低消費(fèi)是否合法

設(shè)置最低消費(fèi)違法，這種規(guī)定損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。

法律分析：商家規(guī)定最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的行為侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益，屬于違法行為。首先，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利，二者進(jìn)行交易應(yīng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

法律分析：違法。商家不論以何種方式設(shè)定包間最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是不合理、不公平的，損害了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)，限制了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

餐館設(shè)置最低消費(fèi)損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，否則規(guī)定內(nèi)容無(wú)效。

酒樓等消費(fèi)場(chǎng)所設(shè)定最低消費(fèi)是不合法的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條 消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。

最低消費(fèi)不合法違法消費(fèi)者權(quán)益法規(guī)定商家不得設(shè)置最低消費(fèi)門(mén)檻。消費(fèi)者有自主選擇商家消費(fèi)的權(quán)利。因此商家限制最低消費(fèi)不僅僅違法而且把消費(fèi)者擋在門(mén)外，最終得不償失。商家設(shè)置這些最低消費(fèi)無(wú)非是保障自己的利益。

關(guān)于北京律師張興華和張興牛律師的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。