本文目錄一覽

• 1、民事訴訟時無需舉證的內容有哪些
• 2、一般民事訴訟必須要個人舉證嗎
• 3、律師民事訴訟無需舉證的情形有哪些
• 4、民事訴訟法無需舉證的情形
• 5、民事訴訟被告不用舉證嗎

民事訴訟時無需舉證的內容有哪些

自然規律以及定理、定律。眾所周知民事訴訟無需舉證的事實。根據法律規定推定民事訴訟無需舉證的事實。根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實。已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實。已為仲裁機構生效裁決所確認的事實。已為有效公證文書所證明的事實。

在民事訴訟中當事人不需要舉證的情形有法院裁定的事實、仲裁機構裁定的事實、已公證的事實、已知事實和自然規律推出的事實等。但是不屬于不需要舉證的范圍的訴訟民事訴訟無需舉證，當事人還是需要舉證的。

在民事訴訟當中民事訴訟無需舉證，對于一些特定事實，被告是不需要進行舉證的。在一些侵權訴訟當中，被告如果不承認侵權事實的話，那么就需要承擔舉證責任。比如因為環境污染或者自身飼養的動物咬傷人而提出的相關訴訟。

一般民事訴訟必須要個人舉證嗎

1、一般民事訴訟是原告舉證的，一般是誰主張誰舉證。舉證是有法定的時間期限的，只要當事人在期限之內遞交舉證資料人民法院就會受理，如果超過法定的舉證期限人民法院會默認為自動放棄舉證權。 一般民事訴訟是原告舉證嗎 在民事訴訟中，舉證責任的一般規則是誰主張誰舉證。

2、民事訴訟當中個人舉證不是必須的，要看案件的具體情形。一些相關的情形，個人是不需要進行舉證的，比如法院已經進行判決確定的事實或者是自然規律等。同時不同的民事訴訟中，侵權責任也是不相同的。

3、我國民事訴訟法規定，一般情況下舉證責任由主張權利的當事人承擔，部分情況下舉證責任由證明事實的當事人承擔。根據我國《民事訴訟法》的規定，舉證責任原則上由主張權利的當事人承擔。在訴訟過程中，主張權利的當事人應當自行負責證明其主張事實，如果不能提交足夠的證據，就不能證明其主張有效。

律師民事訴訟無需舉證的情形有哪些

當事人舉證責任。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。人民法院舉證責任。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。舉證責任倒置。

根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實。已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實。已為仲裁機構生效裁決所確認的事實。已為有效公證文書所證明的事實。

根據最高人民法院的規定，下列事實當事人無需舉證：眾所周知的事實和自然規律及定理；一方當事人對另一方當事人陳述的案件真實和提出的訴訟請求明確表示承認的；已為人民法院發生法律效力的裁判所確定的事實；根據法律規定或已知事實能推定出的事實；已為有效公證書所證明的事實。

證據能夠被采信，需要同時具備三個方面的要求：真實、合法且有關聯，即民事訴訟活動所稱的“證據三性”。

指法院的生效裁決就某些事實問題作出過認定的，不需要再提供證據證明。當然，如果當事人有相反證據足以推翻法律認定的除外。已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實。效果同上。已為有效公證文書所證明的事實。效果同上。自認的事實。

山東明鐸律師事務所王興蘭律師解民事訴訟中，一方當事人在訴訟過程中陳述對于不利于己方的事實或者對于不利于己方的事實予以明確承認的，另一方當事人免除舉證責任，法院應當以該事實作為裁判依據。

民事訴訟法無需舉證的情形

1、法律分析：（1）眾所周知的事實；（2）自然規律及定理；（3）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則民事訴訟無需舉證，能推定出的另一事實；（4）已為人民法院發生法律效力的裁判所確定的事實；（5）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；（6）已為有效公證文書所證明的事實。

2、《民事訴訟法》當事人無需舉證的情形包括：自然規律以及定理、定律；眾所周知的事實；根據法律規定推定的事實；根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；已為仲裁機構生效裁決所確認的事實以及已為有效公證文書所證明的事實。

3、質證的范圍是民事訴訟無需舉證，除民事訴訟無需舉證了由法院自己調取的證據不需要質證外民事訴訟無需舉證，其他證據都要經過質證。另外，涉及個人隱私、商業秘密、國家秘密的證據，有不同的質證方式，但是并不是說涉及這方面的證據就不用質證，只是需要在法庭出示的證據，不會在開庭時公開質證。

民事訴訟被告不用舉證嗎

1、在民事訴訟當中，對于一些特定事實，被告是不需要進行舉證的。在一些侵權訴訟當中，被告如果不承認侵權事實的話，那么就需要承擔舉證責任。比如因為環境污染或者自身飼養的動物咬傷人而提出的相關訴訟。

2、在民事訴訟，如果有符合不需要舉證的情況的時候，那么是可以不進行舉證的，或者是當事人對于另外一方當事人所陳述的事實明確表示承認的情況下，那么也是不需要再進行舉證了。 民事訴訟被告人不舉證可以嗎 要看是否有可以不舉證的情況。

3、在一個民事訴訟中被告也是存在著舉證義務的，具體還是要看這是屬于怎樣的民事訴訟案件，如果是屬于一些環境侵權的公訴民事訴訟案件，那么被告民事訴訟無需舉證他肯定是必須要采取舉證倒置原則，也就是被告來進行舉證舉證當事人他是不存在這環境侵權的情況的。 民事訴訟被告舉證義務是否存在民事訴訟無需舉證？存在的。

4、民事訴訟需要由原告承擔舉證責任，提供相應的證據，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請求，不需要進行舉證，若不同意原告的訴訟請求，也需要承擔舉證責任，證明原告主張的錯誤性。

5、民事訴訟被告需要舉證的。在民事訴訟中，法院根據現有原被告提供的證據材料（被告的言詞證據也是證據），充分核實雙方證據材料的合法性、合理性，綜合全案依法做出判決。一般來說，被告不能提供有足夠證明力的證據材料，法院會支持原告的訴訟請求。

6、民事訴訟一般是原告來舉證。民事訴訟，是指民事爭議的當事人向人民法院提出訴訟請求，人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和裁判民事爭議的程序和制度。法院審理案件，采取不告不理原則。對于民事糾紛，當事人沒有向法院起訴，法院不主動立案審理。