本文目錄一覽

• 1、刑事案件的證據可以作為民事案件的證據嗎
• 2、刑事訴訟的證據有哪些?
• 3、刑事訴訟和民事訴訟的舉證責任一樣嗎
• 4、刑事訴訟中事實依據什么認定
• 5、在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎
• 6、刑事法庭上沒有證據,檢察院證據末質證,刑事訴訟法怎么規定的

刑事案件的證據可以作為民事案件的證據嗎

法律主觀：刑事案件中，只要是可以證明行為人的犯罪行為的資料都可以作為證據。證據有以下幾種：證人證言、物證、書證；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、被害人陳述；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

刑事證據不足可以作為民事的證據的，但是此時是需要當事人另行起訴的。而對于證據不足的自訴案件，是不具備開庭審理條件的，顯然人民法院不應開庭審理，而應責令自訴人限期補充證據，在自訴人補證不足的情況下，應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回自訴人的自訴。

在民事訴訟當中采用刑事證據是需要通過質證程序的。刑事訴訟中的證據是具備作為民事證據的資格，但由于刑事訴訟和民事訴訟是相對獨立的，因此如果刑事訴訟中的證據想要在民事訴訟中使用，必須經過民事訴訟的質證程序。 需要。

法律主觀：民事案件中發現刑事案件的，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結后再恢復審理。根據法律規定，屬于需要中止訴訟的情形中“本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”情形。

可以作為民事訴訟證據。依據我國相關法律的規定，刑事案件卷宗是屬于物證、書證，是屬于民事案件證據的類型，所以可以作為民事案件的證據。《中華人民共和國民事訴訟法》。

刑事訴訟的證據有哪些?

律師解包括八種。刑事訴訟證據包括八種：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。刑事訴訟證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。

法律分析：根據規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。種類包括：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

【法律分析】在刑事訴訟中，認定被告人有罪的證據有八種：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。物證指以外部特征，物質屬性、所處位置以及狀態證明案件情況的食物或痕跡。

刑事訴訟和民事訴訟的舉證責任一樣嗎

民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同刑事訴訟打的也是證據嗎，通常情況下刑事訴訟由控訴機關或負有證明責任的當事人承擔舉證責任刑事訴訟打的也是證據嗎，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。

不一樣，在民事訴訟中主張的是誰主張誰就負責舉證，在刑事訴訟中主張的是被告即行政機關負責舉證。雖然民事訴訟法和刑事訴訟法都屬于基礎法，但是在處理的過程中還是有很多的不同。

民事訴訟與刑事訴訟的區別民事訴訟與刑事訴訟的區別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。民事訴訟法實行誰主張誰舉證，原告被告都負有舉證責任。在證明標準上，刑事訴訟法為：犯罪事實清楚，證據確實充分；民事訴訟法為：合法證據優勢。強制措施。

綜上所述，刑事訴訟跟民事訴訟的舉證責任是完全不一樣的，但不管是刑事訴訟還是民事訴訟，人民法院最終都是依據當事人提供的證據及國家法律制度判決的，比如在刑事訴訟活動中，如果檢察院提供的證據不能證明當事人有罪，法院只能作出無罪判決。

刑事訴訟的舉證責任在于控方的，也就是由檢察院的公訴人進行舉證的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條：人民法院受理公民之間、法人之間、其刑事訴訟打的也是證據嗎他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

刑事訴訟中事實依據什么認定

法律主觀：認定案件事實的依據是“以事實為依據，以法律為準繩。”人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。

在刑事訴訟中，證據的認定應當符合以下條件： 定罪量刑的事實都有證據證明； 據以定案的證據均經法定程序查證屬實； 綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

法律主觀原則：在審理民事案件時，人民法院堅持以事實為依據，以法律為準繩的原則。 法律客觀原則：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關在刑事訴訟中，必須依靠群眾，并以事實為依據，以法律為準繩。

法律主觀：刑事訴訟證據，是指以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。希望對大家會有所幫助。

在刑事訴訟中可以作為證據使用嗎

1、只要與本案有關、能夠證明犯罪的證據材料，都可以作為證據。《刑事訴訟法》規定的證據范圍：刑事訴訟法中的證據是以法律規定的形式表現出來的用來證明案件事實的的材料。老百姓常說打官司就是打證據。

2、行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

3、法律主觀：刑事案件中，只要是可以證明行為人的犯罪行為的資料都可以作為證據。證據有以下幾種：證人證言、物證、書證；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、被害人陳述；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。法律客觀：《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

4、第三十三條　監察機關依照本法規定收集的物證、書證、證人證言、被調查人供述和辯解、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。監察機關在收集、固定、審查、運用證據時，應當與刑事審判關于證據的要求和標準相一致。以非法方法收集的證據應當依法予以排除，不得作為案件處置的依據。

5、在刑事訴訟中可以作為證據的如下：書證；物證；證人證言；被害人的陳述；犯罪嫌疑人、被告人的辯解以及供述；鑒定意見；勘驗筆錄；視聽資料和電子證據。經查證屬實的，可以作為定案的依據。物證：物證的概念是，以其外部特征，存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡。

刑事法庭上沒有證據,檢察院證據末質證,刑事訴訟法怎么規定的

《刑事訴訟法》第四十八條 ： 可以用于證明案件事實刑事訴訟打的也是證據嗎的材料，都是證據。 證據包括： （一）物證； （二）書證； （三）證人證言； （四）被害人陳述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （六）鑒定意見； （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄； （八）視聽資料、電子數據。

沒有證據刑事訴訟打的也是證據嗎的案件怎么處理沒有證據的案件處理方式：民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害刑事訴訟打的也是證據嗎他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

根據《 刑事訴訟法 》第五十二條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。第六十一條規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。

刑事案件中關于調取證據的法律規定是，公檢法機關有權調取證據，在公檢法機關調取證據的過程中，相關單位和個人都應當如實提供證據。不過公檢法機關應當依法調取證據，在沒有搜查證的情況下，公檢法機關是沒有權利隨便進入公民家中或單位搜查的。

刑事訴訟打的也是證據嗎我國刑訴法第46條規定對一切案件的判處都要“重證據、輕口供”，只有被告人供述沒有其他證據的不能認定有罪和處以刑罰，就是對這一規則的明確規定。

第五十五條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。