本篇文章給大家談?wù)勑淌略V訟中專家輔助，以及刑事訴訟中專家輔助人的法條規(guī)定對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、如何理解新刑訴法中的“專家輔助人”條款
• 2、何為專家輔助人?
• 3、專家輔助人在訴訟中的作用
• 4、專家輔助人和有專門知識(shí)的人區(qū)別
• 5、專家輔助人在訴訟中的主要權(quán)利是

如何理解新刑訴法中的“專家輔助人”條款

與鑒定人：鑒定人由法院指定或自行選擇，針對(duì)爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行事實(shí)查明和結(jié)論性意見(jiàn)出具，而專家輔助人則是當(dāng)事人聘請(qǐng)，主要職責(zé)是解釋和澄清專業(yè)問(wèn)題，對(duì)鑒定人進(jìn)行質(zhì)證。

結(jié)合民事訴訟法及其司法解釋的規(guī)定，我們可以得出以下結(jié)論：第一，專家輔助人只能由當(dāng)事人向人民法院提出申請(qǐng)，法院不能依職權(quán)主動(dòng)通知有專門知識(shí)的人出庭。人民法院認(rèn)為當(dāng)事人申請(qǐng)專家輔助人出庭沒(méi)有必要的，可以駁回當(dāng)事人申請(qǐng)。

法律分析：專家輔助人，也稱訴訟輔助人，是指在科學(xué)技術(shù)和其它專業(yè)方面具有特殊知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的人，類似于法官或法庭顧問(wèn)，其即不同于英美法系國(guó)家的專家證人，也不同于鑒定人。這次司法解釋稱之為專業(yè)人員。

專家輔助人是當(dāng)事人所聘請(qǐng)，通過(guò)自己的質(zhì)證意見(jiàn)，使得法官對(duì)鑒定意見(jiàn)產(chǎn)生懷疑從而不予采納的某方面專業(yè)或經(jīng)驗(yàn)豐富的人。無(wú)論是在民訴還是刑訴中，專家輔助人都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當(dāng)于一方當(dāng)事人的證人。

因?yàn)檠芯俊W(xué)習(xí)知識(shí)的人是不特定的。法律地位和人數(shù)要求不同：專家輔助人在刑事訴訟中屬于回避的對(duì)象，由控辯雙方申請(qǐng)出庭，沒(méi)有人數(shù)要求，而有專門知識(shí)的人沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)或者認(rèn)定的程序，在民事訴訟法中也無(wú)法作出具體規(guī)定，只能由人民法院在司法審判實(shí)踐中根據(jù)案件的具體情況來(lái)確定。

何為專家輔助人?

法律分析：專家輔助人，也稱訴訟輔助人，是指在科學(xué)技術(shù)和其它專業(yè)方面具有特殊知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的人，類似于法官或法庭顧問(wèn)，其即不同于英美法系國(guó)家的專家證人，也不同于鑒定人。這次司法解釋稱之為專業(yè)人員。

法律分析：概念不同。證人是指知道案件情況并提供證言的人；專家輔助人是指在科學(xué)、技術(shù)以及其別的專業(yè)知識(shí)方面具有特殊專門知識(shí)或者經(jīng)驗(yàn)的人員根據(jù)當(dāng)事人的聘請(qǐng)并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，出庭輔助當(dāng)事人對(duì)訴爭(zhēng)的案件事實(shí)所涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明或者發(fā)表意見(jiàn)和評(píng)論的人。法律地位不同。

專家輔助人是當(dāng)事人所聘請(qǐng)，通過(guò)自己的質(zhì)證意見(jiàn)，使得法官對(duì)鑒定意見(jiàn)產(chǎn)生懷疑從而不予采納的某方面專業(yè)或經(jīng)驗(yàn)豐富的人。無(wú)論是在民訴還是刑訴中，專家輔助人都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當(dāng)于一方當(dāng)事人的證人。

專家輔助人在訴訟中的作用

1、專家輔助人參加到訴訟中來(lái)的最大的意義在于其能對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證。專家輔助人可以對(duì)鑒定人的資格、鑒定結(jié)論的依據(jù)和鑒定程序等質(zhì)詢。質(zhì)詢權(quán)是專家輔助人的權(quán)利，其作出質(zhì)詢，被質(zhì)詢的人就得并且不得隨意拒絕

2、專家輔助人參加到訴訟中來(lái)的最大的意義在于其能對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證。質(zhì)詢權(quán)是專家輔助人的權(quán)利，其作出質(zhì)詢，被質(zhì)詢的人就得并且不得隨意拒絕在同一案件中，不得同時(shí)擔(dān)任雙方當(dāng)事人的專家輔助人。遵守民事訴訟秩序和法庭紀(jì)律，遵從訴訟程序。

3、專家輔助人在訴訟中的主要權(quán)利是提供專業(yè)意見(jiàn)和證據(jù)支持。知識(shí)拓展：專家輔助人在訴訟中的主要權(quán)利之一是提供專業(yè)意見(jiàn)。作為專業(yè)人士，他們具有豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，可以根據(jù)自己的專業(yè)領(lǐng)域?qū)Π讣M(jìn)行分析和評(píng)估。他們可以提出專業(yè)觀點(diǎn)，解釋相關(guān)法律條文，并就案件的關(guān)鍵問(wèn)題提供專業(yè)建議。

4、增強(qiáng)鑒定意見(jiàn)的公正性和透明度：專家輔助人參與訴訟的過(guò)程，可以增強(qiáng)鑒定意見(jiàn)的公正性和透明度，通過(guò)專家輔助人對(duì)鑒定意見(jiàn)的質(zhì)疑和解釋，可以幫助法官更好地理解案件事實(shí)和證據(jù)，從而做出更公正的裁決。

5、專家輔助人的訴訟作用，集中體現(xiàn)在出庭質(zhì)證的過(guò)程中。它應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)方面：一是為維護(hù)聘請(qǐng)方當(dāng)事人的法益，就對(duì)方提出的涉及鑒定意見(jiàn)或?qū)I(yè)知識(shí)方面的問(wèn)題或質(zhì)詢，作出說(shuō)明或?qū)|(zhì)；二是協(xié)助聘請(qǐng)方對(duì)鑒定人或?qū)Ψ狡刚?qǐng)的“專家輔助人”進(jìn)行詢問(wèn)，并對(duì)案件涉及的鑒定意見(jiàn)加以質(zhì)證。

專家輔助人和有專門知識(shí)的人區(qū)別

內(nèi)容不同：有專門知識(shí)的人陳述的內(nèi)容主要是在案發(fā)時(shí)所看見(jiàn)、聽(tīng)見(jiàn)的內(nèi)容，而專家輔助人陳述的內(nèi)容主要是平時(shí)所研究、學(xué)習(xí)、積累的知識(shí)。替代性不同：有專門知識(shí)的人具有不可替代性，因?yàn)槟慷冒讣聦?shí)的人是特定的，而專家輔助人具有可替代性，因?yàn)檠芯俊W(xué)習(xí)知識(shí)的人是不特定的。

首先，就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，但“專家輔助人”的訴訟地位又不等同于鑒定人。在我國(guó)當(dāng)前的刑事法律體系中，只有偵查機(jī)關(guān)和法院有權(quán)決定是否聘請(qǐng)鑒定人對(duì)案件中涉及的專業(yè)問(wèn)題進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人無(wú)權(quán)決定是否聘請(qǐng)鑒定人，只能申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重復(fù)鑒定。

第二，專家輔助人不同于專家證人，其在訴訟中的功能是單一地協(xié)助當(dāng)事人就有關(guān)專門性問(wèn)題提出意見(jiàn)或者對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行質(zhì)證，回答審判人員和當(dāng)事人的詢問(wèn)，其出席法庭審理時(shí)不能視為證人陳述意見(jiàn)，發(fā)表意見(jiàn)視為當(dāng)事人陳述。

專家輔助人與證人、鑒定人之間的區(qū)別與證人：證人因其對(duì)案件事實(shí)的了解而被傳喚，不可選擇。專家輔助人則由當(dāng)事人挑選，具有可替代性。在資格上，證人無(wú)需專業(yè)知識(shí)，而專家輔助人需具備專業(yè)性知識(shí)。

專家輔助人在訴訟中的主要權(quán)利是

1、法律分析：刑事訴訟法專家輔助人享有知情權(quán)、說(shuō)明權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、支付費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十二條 公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人做出的鑒定意見(jiàn)提出意見(jiàn)。

2、質(zhì)詢權(quán)是專家輔助人的權(quán)利，其作出質(zhì)詢，被質(zhì)詢的人就得并且不得隨意拒絕專家輔助人在訴訟中應(yīng)該承擔(dān)以下義務(wù)：不得泄露涉案當(dāng)事人的隱私，必須保守在訴訟中知曉的相關(guān)秘密以及當(dāng)事人的商業(yè)秘密。在庭審中要接受法官和對(duì)方當(dāng)事人聘請(qǐng)的專家輔助人詢問(wèn)。

3、專家輔助人參加到訴訟中來(lái)的最大的意義在于其能對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證。質(zhì)詢權(quán)是專家輔助人的權(quán)利，其作出質(zhì)詢，被質(zhì)詢的人就得并且不得隨意拒絕在同一案件中，不得同時(shí)擔(dān)任雙方當(dāng)事人的專家輔助人。遵守民事訴訟秩序和法庭紀(jì)律，遵從訴訟程序。

4、當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)自身需要，自主挑選具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的專家，并向法院申請(qǐng)其出庭支持訴訟。法院會(huì)對(duì)這些申請(qǐng)進(jìn)行嚴(yán)格審查，只有當(dāng)案件確實(shí)需要且當(dāng)事人同意時(shí)，專家輔助人才能登場(chǎng)。費(fèi)用通常由提出申請(qǐng)的一方承擔(dān)。

5、基于其輔助功能，專家輔助人在庭審中發(fā)表的意見(jiàn)代表申請(qǐng)一方當(dāng)事人提出的意見(jiàn)，由此產(chǎn)生的法律后果由當(dāng)事人承擔(dān)，但當(dāng)事人或其代理人在法庭辯論終結(jié)前明確否認(rèn)的除外。專家輔助人就專門問(wèn)題發(fā)表的意見(jiàn)須經(jīng)過(guò)質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證不得作為裁判依據(jù)。

6、就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，他們都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當(dāng)于一方當(dāng)事人的證人。

關(guān)于刑事訴訟中專家輔助和刑事訴訟中專家輔助人的法條規(guī)定的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。