本文目錄一覽

• 1、刑事補正裁定抗訴向誰提出?
• 2、補正裁定書案號是否加之一
• 3、補正裁定的適用范圍是怎樣的
• 4、補正裁定書
• 5、補正裁定的法律規定

刑事補正裁定抗訴向誰提出?

1、刑事補正裁定抗訴應該向辦案的檢察院提出。各級法院對于在本院發出的刑事判決書、刑事裁定書或者刑事調解書中，發現有個別文字上的錯誤或者遺漏，予以改正。如果法院沒有及時改正，可能會導致當事人的合法權益受損，這樣除了申訴還有抗訴的 *** 手段。

2、申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

3、申請人對已生效的刑事判決、裁定提出申請再審，應向作出生效裁判的人民法院提出。原審法院經審查符合申請再審條件的，應依法受理。但申請再審材料不符合要求的，應一次性告知當事人需要補正的材料，待當事人補正后，及時受理審查。

補正裁定書案號是否加之一

1、不用加上之一。 補正裁定書適用對象。補正裁定書適用對象應為本院制作的判決書、裁定書或調解書。

2、應該不更改案號。因為補正裁定只不過對原有判決或裁定進行補正，而不是重新判決或裁定。但補正裁定應有自己補正裁定案號。

3、案號錯了可以用補正裁定更正，但這樣不好，這樣的錯誤很罕見。我就出現過這樣的問題，一般來說是讓雙方換判決書。你說的原判決作廢，給你新的判決估計就是這樣。法院出現錯誤很正常，案件太多，談不上違法。但如果錯誤導致嚴重后果就是玩忽職守的問題了。

4、你好 這個是不可能一致的，應該是書記員或法官的文字錯誤或搞錯了，這個可以裁定補正的。

5、案號寫錯了，可以下達民事裁定書，以補正的方式予以糾正。

補正裁定的適用范圍是怎樣的

補正裁定適用于法院在審理案件過程中，對于已經作出的裁定中存在的錯誤或遺漏部分。這些錯誤或遺漏可能是由于法院在審查證據、認定事實或適用法律等方面的疏忽或不當導致的。補正裁定的申請與審查 當事人認為已經作出的裁定中存在錯誤或遺漏時，可以向法院提出補正裁定的申請。

法律分析：補正裁定書適用范圍主要強調的是“筆誤”，且指判決書、裁定書或者法院制作的調解書中的個別文字上誤寫、誤算；訴訟費用漏寫、筆誤；其他筆誤或者遺漏，不可以“補正”已認定的事實、適用法律以及判決結果。

補正裁定書適用范圍主要強調的是“筆誤”，且指判決書、裁定書或者法院制作的調解書中的個別文字上誤寫、誤算；訴訟費用漏寫、筆誤；其他筆誤或者遺漏，不可以“補正”已認定的事實、適用法律以及判決結果。

同時，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第166條的規定，補正裁定適用于法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。調解書和裁定書也屬于法律文書，如果出現法定的可以補正的事項，也可以下補正裁定。 筆者基本認同第二種觀點。

補正裁定書

法院對已生效判決發出補正裁定刑事訴訟補正裁定的條款，則是對原判決中筆誤的糾正刑事訴訟補正裁定的條款，就補正裁定部分的效力要優于原判決書，因此須按補證裁定執行。補正裁定的法律依據是《民事訴訟法》第一百五十四條和《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條。

補正裁定書適用范圍主要強調的是“筆誤”，且指判決書、裁定書或者法院制作的調解書中的個別文字上誤寫、誤算；訴訟費用漏寫、筆誤；其刑事訴訟補正裁定的條款他筆誤或者遺漏，不可以“補正”已認定的事實、適用法律以及判決結果。

法律分析刑事訴訟補正裁定的條款：補正裁定書適用范圍主要強調的是“筆誤”，且指判決書、裁定書或者法院制作的調解書中的個別文字上誤寫、誤算；訴訟費用漏寫、筆誤；其他筆誤或者遺漏，不可以“補正”已認定的事實、適用法律以及判決結果。

裁定補正，是指最高人民法院在審查發現已作出的法律文書存在錯誤時，依法對原文書進行修正和補充的行為。其適用范圍主要包括判決書、裁定書等具有法律效力的文書。裁定補正的目的在于糾正文書中的錯誤，確保法律文書的權威性和準確性。

法律分析：補正裁定必須要等到判決書生效后才能下，而且調解書和裁定書不能下補正裁定。其理由是：根據民訴法的規定，當事人無權對補正裁定提出上訴，如果判決書生效前下，有可能影響當事人的上訴權。民訴法明確規定補正裁定是補正判決書中的筆誤，不應對適用范圍作擴大解釋。

補正裁定的法律規定

1、補正裁定的法律規定，旨在確保法院裁定的準確性、公正性和合法性，維護當事人的合法權益。補正裁定的適用范圍 補正裁定適用于法院在審理案件過程中，對于已經作出的裁定中存在的錯誤或遺漏部分。這些錯誤或遺漏可能是由于法院在審查證據、認定事實或適用法律等方面的疏忽或不當導致的。

2、我國《民事訴訟法》第一百五十四條規定：民事補正裁定只適用于“補正判決書中的筆誤”。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百四十五條規定：民事補正裁定適用于“法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤筆和其他筆誤”。

3、補正裁定書與判決書、裁定書或者法院制作的調解書均屬法院法律文書的一種。補正裁定僅是對法律文書中的筆誤進行補正，其是作為被補正的法律文書的附件存在的，與被補正的法律文書密不可分。補正裁定書對判決書、裁定書或者法院制作的調解書具有補正、補漏、補錯功能。

4、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將“筆誤”定義為法律文書中的誤寫、誤算、訴訟費用漏寫等，并不包括對案件事實或實體結果的改變。若用裁定補正形式更正錯誤，實際上改變了實體處理結果，這與民事訴訟法的規定相悖。