本文目錄一覽

• 1、胡建平的無罪辯護成功案例有哪些?
• 2、辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
• 3、律師無罪辯護的成功案例
• 4、廁所沉尸案李建功獲無罪后,上訴要完全無罪,為何法院不支持?
• 5、無罪推定案例
• 6、我想求一些給重大案情中的嫌疑人做無罪辯護成功的案例,謝謝!_百度知...

胡建平的無罪辯護成功案例有哪些?

胡建平律師在刑事業務方面取得了顯著成就，涉及一系列重大案件：辯護成功案例： 為山西文水假酒案主犯王X、華宇購物中心爆炸案第二被告鄭XX等提供辯護，其中部分案件的判決結果經過上訴有所改判。他還為黑社會性質組織案件的長老高XX辯護，部分罪名被宣告無罪。

胡建平律師在刑事業務方面取得了顯著成就，涉及一系列重大案件：辯護成功案例： 為山西文水假酒案主犯王X、華宇購物中心爆炸案第二被告鄭XX等提供辯護，其中部分案件的判決結果經過上訴有所改判。他還為*性質組織案件的長老高XX辯護，部分罪名被宣告無罪。為涉嫌多罪的某縣*領導辯護，部分指控得以免除。

辛普森刑事審判無罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?

1、美國的刑事和民事訴訟體系獨立，刑事審判中，由于證據被質疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據現場證據和常理，認定辛普森為殺人犯，因此他被判賠償其妻子家人的損失。

2、這可能也是其被無罪釋放的原因。而在民事案件中，陪審團換了不必說，當時刑事案件中的證據再度重現，警察被證明當時不在現場，所以證據不可能偽造。這次陪審團十分懷疑辛普森，因此陪審團成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對前妻的死負有法律責任。

3、兇手目前還沒抓到，但當初由于證據不足而無法將辛普森定罪，所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國刑事判決的證據標準是要求達到排除合理懷疑，因此陪審團認為認定辛普森為兇手證據不足，理論上說，到現在美國警方也沒有找到兇手。

4、辛普森最后結局是罪名不成立，無罪釋放。辛普森是美國著名的體育明星。1994年，辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害，警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢幻律師團隊，為自己辯護。由于辯護雙方強大的陣容，這場審判也被稱為世紀審判。最終，法庭認為辛普森罪名不成立，無罪釋放。

5、人陪審團裁決辛普森無罪，他當庭被釋放。這一結果引發了廣泛的討論和爭議，不僅涉及到實體正義與程序正義的辯論，還引發了關于種族、媒體和司法制度等問題的深入討論。盡管辛普森在民事審判中被判定為對兩人的死亡負有責任，并被判處民事賠償，但在刑事層面上，他因證據不足而被無罪釋放。

律師無罪辯護的成功案例

1、法律分析：無罪辯護成功案例較多，以下案為例：云南大理公訴方指控被告人常某伙同他人利用提供煤礦購買信息資源，進而隱瞞真相、虛構事實，騙取廣西人黃某出資4000萬元成立礦業開發有限公司，涉嫌詐騙罪。本律師一審辯護定乾坤，當事人常某未獲罪，重拾自由。

2、胡建平律師在刑事業務方面取得了顯著成就，涉及一系列重大案件：辯護成功案例： 為山西文水假酒案主犯王X、華宇購物中心爆炸案第二被告鄭XX等提供辯護，其中部分案件的判決結果經過上訴有所改判。他還為黑社會性質組織案件的長老高XX辯護，部分罪名被宣告無罪。

3、在無罪辯護領域，律師李莊因其出色的辯護技巧和多次成功的無罪辯護案例而廣受贊譽，被視為無罪辯護最厲害的律師之一。 李莊律師在刑事辯護領域具有深厚的專業知識和豐富的實踐經驗。他對于刑事案件中的證據分析、法律程序以及法庭辯論有著獨到的見解和高超的技巧。

4、山西省晉一律師事務所接受當事人近親屬的委托，指派孫浩煜律師為涉嫌票據詐騙案的被告人張原清辯護，出庭參與訴訟。辯護人依據刑事訴訟中的“無罪推定”原則，強調認定被告有罪需確鑿證據，且這些證據需合法獲取，絕對可信，形成完整且唯一結論。

5、顯示了其在復雜案件中的影響力。而對于備受關注的河南滅門血案，朱明勇律師歷經五年八個月的艱苦辯護，成功為被告爭取到了無罪釋放，這是一次對司法公正的有力捍衛。最后，朱明勇律師還處理了全國首例高校所有權糾紛案，他的專業辯護能力在這些案件中得到了充分體現，贏得了廣泛的認可。

廁所沉尸案李建功獲無罪后,上訴要完全無罪,為何法院不支持?

1、年，法院判決李建功故意殺人罪事實不清、證據不足，被宣判無罪，當庭釋放。李建功屬于是疑罪從無，可是他本人和他的律師卻不這樣認為，認為自己是完全無罪并上訴，結果是法院維持原判。

2、不能，如下細說：事件回顧。2007年12月1日，李建功跟鄰居老婦因為瑣事爭吵，隨后老婦被發現沉尸廁所。警方在尋求嫌疑犯的時候，就注意到這個細節，從而把李建功列為嫌疑人，加之老婦的女兒證詞，警方多次審問李建功，最終得出結果是李建功為報復老婦，沖動之下殺人沉尸。

3、當時警方認為，李建功嫌疑重大和謀殺案有關隨后將其逮捕，并且據他所說，他在審問期間都遭到公安有關人員刑訊逼供，讓他強行畫押承認自己所做的事兒，并且在證據不足的情況下，最后在法院被判處死緩。在13年之后，中級法院認為李建功謀殺證據不足，而宣布無罪釋放后，隨后李建功向國家索賠千萬。

4、起訴書指控李建功犯故意殺人罪事實不清、證據不足，本院不予支持。李建功申請賠償。11月23日，李建功在家屬的陪同下，向新疆建設兵團第二中級人民法院提交了國家賠償申請書，要求新疆兵團第二中級人民法院賠償1153萬余元賠償金，并且在全國性媒體上公開道歉，為李建功恢復名譽。

5、年前，這名叫做 *** 的男子因為一件殺人案件，而被警方刑拘，后來被判死緩。可惜這只是老天爺開的一個玩笑，2019年李建功成功翻案，法院改判為無罪釋放。整個事件當中，其他人并未受到損害，唯一承擔責任的只有被誤判的李建功和他一直沒有放棄上訴的家人。

6、沒有收入來源后半生根本沒有著落， *** 需幫忙繳納社保。

無罪推定案例

1、辛普森殺妻案是美國著名無罪判決案例刑事訴訟的疑罪從無原則宣告無罪的典型案例。辛普森曾是美國橄欖球界的明星無罪判決案例刑事訴訟，退役后轉型成為電視節目主持人及演員。無罪判決案例刑事訴訟他與前妻妮科關系復雜，多次虐待妻子。1994年6月，妮科及其男友在寓所被殺。警方在辛普森住所發現與死者血型相同的血跡，以及手套、球鞋等物證，最終逮捕辛普森。

2、山西省晉一律師事務所接受當事人近親屬的委托，指派孫浩煜律師為涉嫌票據詐騙案的被告人張原清辯護，出庭參與訴訟。辯護人依據刑事訴訟中的“無罪推定”原則，強調認定被告有罪需確鑿證據，且這些證據需合法獲取，絕對可信，形成完整且唯一結論。

3、解析無罪判決案例刑事訴訟：一是刑法中的打擊錯誤；二是刑訴中的無罪推定原則。甲、乙誤把小孩當作兔子打死的行為屬于打擊錯誤，處理上存在兩種情況，一是有過失的成立過失犯罪；二是無過失的成立意外事件。即從刑訴中的無罪推定原則中來考查對甲乙的處理。

4、甲乙二人皆不構成犯罪。在刑事方面，此處適用無罪推定，題目中已經說無罪判決案例刑事訴訟了無法區分是誰所為，即甲乙二人都有可能是兇手，也就是二人都有可能不是兇手。在民事方面可以申請賠償。此處可以參考“辛普森殺妻案”。

5、這是一個形象的比喻：任何人發現自己的面碗里有一只臭蟲時，他絕不會再去尋找第二只，而是徑直倒掉整碗面條。同樣，即便洛杉磯警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據，但只要其中有一樣（襪子）是非法取得的，所有證據就都不能被法庭采信。于是，陪審團裁定將他無罪釋放。

6、該案也因此成為了美國歷史上疑罪從無的最大案件，至今仍是法學界學習的典型案例。

我想求一些給重大案情中的嫌疑人做無罪辯護成功的案例,謝謝!_百度知...

1、鑒于兩被告人歸案后尚能供認上述事實，且被告人陳年英在共同故意傷害中起輔助作用，系從犯，可依法減輕處罰。

2、法律分析：無罪辯護成功案例較多，以下案為例：云南大理公訴方指控被告人常某伙同他人利用提供煤礦購買信息資源，進而隱瞞真相、虛構事實，騙取廣西人黃某出資4000萬元成立礦業開發有限公司，涉嫌詐騙罪。本律師一審辯護定乾坤，當事人常某未獲罪，重拾自由。

3、辯護成功案例： 為山西文水假酒案主犯王X、華宇購物中心爆炸案第二被告鄭XX等提供辯護，其中部分案件的判決結果經過上訴有所改判。他還為黑社會性質組織案件的長老高XX辯護，部分罪名被宣告無罪。為涉嫌多罪的某縣公安局領導辯護，部分指控得以免除。

4、蔣甲學律師接受指派后，立即著手進行以下工作：聯系二審法官閱卷，了解案件基本情況；會見被告人金軍，深入了解案件情況；與二審法官就本案的法律問題進行溝通，在腦中形成辯護思路。經過了解案情，蔣甲學律師感到雖然一審只是判被告人有期徒刑2年，但直接涉及到被告人的生死，人命關天，責任重大。

5、李莊，原北京康達律師事務所律師，合伙人。2009年11月，李莊接受委托，成為重慶市龔剛模涉黑案主要嫌疑人龔剛模的辯護人。當年12月，龔剛模向重慶市司法機關檢舉李莊，稱李莊教唆他編造“被刑訊逼供”的虛假口供。隨后，重慶市警方以涉嫌偽證罪為由逮捕李莊。

6、刑事案件中做無罪辯護有用嗎？作無罪辯護也是有用的，但是無罪辯護的成功率特別低，無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。