本文目錄一覽

• 1、檢察院公訴與法院判無罪幾率之分析

檢察院公訴與法院判無罪幾率之分析

1、在處理普通刑事案件時，公安機關負責收集證據，檢察機關進行審查后提交法院審理，其間還有專家鑒定團會對疑難問題深入分析討論；若發現不構成犯罪，法院通常會建議檢察院撤案。經過嚴謹的流程和層層把關，最后判為無罪的情況極為罕見。

2、被檢察院起訴了不一定會被判刑，也有宣判無罪的可能，具體如下：但現在司法機關的訴訟程序是很嚴密和嚴格的，通過公案機關偵察、檢察院審查后起訴到法院的，很少被判無罪的；人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。

3、完全可能！在司法實踐中，對于傳統性的刑事犯罪，如盜竊、故意傷害犯罪等，雙方在證據認定上，一般會有共同的認識，這種情形出現是比較少的。但對于新型犯罪，在罪與非罪的認定上，本身就有分歧時，檢察機關認定是有罪的，法院不一定認同這一觀點，判決無罪也是有可能的。

4、檢察院公訴不一定判刑，具體如下：人民法院要根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定作出判決。

5、我國法律規定審判由人民法院負責，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。在審判階段，人民法院對檢察機關提起公訴的案件經過審理后，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

6、法律分析：檢察院移交到法院是進入訴訟階段了，可能證據不足、可能無罪、可能判刑，判刑只是某一種訴訟結果。檢察院起訴法院不一定會判刑，要根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定作出判決。