本篇文章給大家談談民事訴訟不應訴，以及民事訴訟不應訴會怎么判對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、被起訴不應訴
• 2、起訴對方不應訴怎么辦
• 3、收到民事起訴狀不去可以嗎

被起訴不應訴

1、法律分析：被起訴一定要去應訴。按照訴訟法的規定，被起訴的人，要如期參加庭審接受應訴。這既是當事人的權利、也是當事人的義務。如果不應訴，法院可以缺席審判，這就喪失了為自己辯護的機會，對自己極為不利。

2、法律主觀：當事人被他人起訴不去法院應訴的，法院可能在其不在場的情況下作出缺席判決，必須到場的，法院可以將其拘傳。《民事訴訟法》規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

3、起訴不應訴會有什么后果 起訴不應訴的結果有：（1）法院合法傳喚后，被告不應訴視為放棄答辯權，不影響法院正常開庭的可以缺席判決；（2）對于必須到庭的被告，經傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以拘傳被告到庭。

4、法律主觀：根據《民事訴訟法》規定，被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。而對于必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

5、法律主觀：當事人被他人起訴的情況下，一般是一定要應訴的。否則人民法院可以對當事人進行拘傳，或者在其不在場的情況下作出缺席判決。

6、法律主觀：起訴不應訴的結果有： 法院合法傳喚后，被告不應訴視為放棄答辯權，不影響法院正常開庭的可以缺席判決； 對于必須到庭的被告，經傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以拘傳被告到庭。

起訴對方不應訴怎么辦

法律分析：如果法院合法傳喚后，被告不應訴，不影響法院正常開庭，可以缺席判決。如果是被告必須到庭的情況，法院可以使用拘傳票拘傳被告到庭。

法律主觀：當事人起訴了對方但是其不去的，如果是必須到庭的被告，則經過兩次傳票傳喚沒有正當理由拒不到庭的，人民法院可以拘傳，如果不是必須到庭的被告沒有正當理由拒不到庭的，則人民法院可以作出缺席判決。

如果法院合法傳喚后，被告不應訴，不影響法院正常開庭，可以缺席判決。如果是被告必須到庭的情況，法院可以使用拘傳票拘傳被告到庭。

收到民事起訴狀不去可以嗎

法律分析：“不可以的。根據《民事訴訟法》規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

法律分析：可以不出庭。如果原告委托了委托人代為出庭，那么原告本人可以不用出庭，否則會被法院視為撤訴處理的。原告如果有代理人到庭，本人可以不到庭。代理人可是是律師、法律工作者、近親屬。

第一，民事訴訟被告，可以不去應訴。應訴是法律規定被告的義務，但這個義務不會強制執行。不去應訴，法院可以缺席判決。第二，如果有條件，可以委托代理人參與訴訟，法律上效果是一樣的。

被起訴后可以不出庭，但是如果法院開庭時不出庭，就認為你放棄了與原告對抗的權利，也失去了與原告調解的機會。根據法律的規定，經法院合法傳喚，被告拒不出庭的，法院可以依法進行缺席審理和判決。

關于民事訴訟不應訴和民事訴訟不應訴會怎么判的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。