本文目錄一覽

• 1、通過起訴離婚協議是否具有法律效力
• 2、訴訟離婚和協議離婚的區別有哪些?應該如何進行選擇?
• 3、協議離婚和起訴離婚有什么區別

通過起訴離婚協議是否具有法律效力

起訴時離婚協議書是的具有法律效力，但僅限于雙方已經領取離婚證的情形。若雙方尚未領取離婚證的，離婚協議尚未生效，人民法院可根據根據實際情況予以判決。

起訴離婚離婚協議沒有效，離婚協議書必須是到民政局辦理了離婚證之后才有法律效力。離婚協議書應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

在通常情況下，提起訴訟離婚所達成的協議具備有效性。然而，如果存在特定的情形，這個結論則并不適用。根據我國法律的相關規定，離婚協議中所包含的有關財產分配以及債務解決等方面的條款，對于協議中的男女雙方都具有法律上的強制性約束力。

綜上，離婚協議書在協議離婚中有法律效力，而在訴訟離婚中則不存在這一概念。雙方在離婚過程中，應根據實際情況選擇合適的離婚方式，并遵守相關法律規定。

夫妻雙方簽訂的離婚協議，協議內容不違反法律規定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據使用。但在沒有辦理離婚登記或者法院調解、判決離婚前，離婚協議中關于離婚的約定不發生法律效力。雙方仍是夫妻關系。

訴訟離婚和協議離婚的區別有哪些?應該如何進行選擇?

訴訟離婚和協議離婚在離婚程序、時間成本和結果確定性方面存在顯著的區別。訴訟離婚需要通過法院程序進行，時間成本較高且結果存在一定的不確定性；而協議離婚則是雙方自愿達成的離婚協議，時間成本較低且結果具有較高的確定性。在選擇離婚方式時，夫妻雙方應根據自身情況和需求進行權衡和選擇。

協議離婚和起訴離婚各有其特點和適用場景。協議離婚適用于夫妻雙方能夠就所有問題達成一致的情況，程序簡便、效率高；而起訴離婚則適用于更為復雜或存在爭議的離婚問題，能夠保障夫妻雙方的合法權益。在選擇離婚方式時，應根據具體情況進行權衡和選擇。

程序不同。離婚訴訟要經過起訴、受理、舉證、開庭審理、宣判等程序，協議離婚相對簡捷，可以直接雙方到婚姻登記機關辦理離婚登記。效力不同。在離婚協議中，離婚協議書中有關子女和財產的內容更多的是需要雙方自覺遵守履行，如一方不履行的，另一方只能向法院起訴。

協議離婚和起訴離婚有什么區別

【法律分析】：起訴離婚協議離婚的區別是：（1）前提條件不同。協議離婚需要雙方自愿，而起訴離婚無需雙方自愿；（2）花費時間不同。協議離婚一般需要一個月左右，而起訴離婚一般需要三到六個月時間；（3）離婚依據不同。

【法律分析】：根據我國婚姻法以及相關【法律法規】的規定，協議離婚和起訴離婚的區別如下：效力不同：協議離婚沒有法律約束，離婚條款都是雙方當事人協商決定的；訴訟離婚有法律約束，一方如果不履行條款，另一方可以向法院申請強制執行。

訴訟離婚和協議離婚有如下不同點：兩者的適用情形不同。協議離婚適用于雙方協商一致的情形，訴訟離婚適用雙方無法協議離婚的情形；兩者的程序不同。協議離婚程序為訂立離婚協議、申請離婚登記、經過離婚冷靜期、領取離婚證。訴訟離婚的程序為起訴、受理、調解、審理、裁判；其他不同。

程序不同。訴訟離婚需要進行民事訴訟；協議離婚進行登記程序，不需要起訴。效力不同。訴訟離婚具有法律的權威性，對于財產等具有明確的法律規定；協議離婚更多是需要自覺履行，為雙方的協議，不履行的時候可以提出訴訟。離婚的原因不同。