本文目錄一覽

• 1、監察法與刑事訴訟法的區別是什么?
• 2、監察法與刑事訴訟法的銜接
• 3、刑事訴訟法關于監委移送案件的規定
• 4、監察法刑訴法的關系都有哪些
• 5、2024年國家監察法出臺后哪些法律需要修改
• 6、監察法和刑訴法的關系具體是什么

監察法與刑事訴訟法的區別是什么?

1、法律分析：監察法更側重對權力行使的全過程監管，包括教育、管理、監督，刑事訴訟法的重點是懲罰和打擊犯罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

2、監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

4、法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監察法與刑事訴訟法的銜接

法律分析監察法中涉及刑事訴訟：國家監察制度改革后監察法中涉及刑事訴訟，監察法中涉及刑事訴訟我國檢察機關監察法中涉及刑事訴訟的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為監察法中涉及刑事訴訟了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

監察委作為政治機關的定位，是確立中國特色監察體制的創制，這是一個總體觀察，是監察體制的創新之舉。涉及到與《刑事訴訟法》的銜接，對于特殊的職務違法犯罪的調查程序并不受制于《刑事訴訟法》，監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用 《刑事訴訟法》。

法律分析：《中華人民共和國監察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關法法銜接，也就是《監察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

刑事訴訟法關于監委移送案件的規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》關于監委移送案件的規定如下：人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。

法律分析：監察委移交檢察院后，檢察院應當對所移送的案件進行調查取證，在一個月內做出是否起訴的決定，重大、復雜案件，可以延長十五日。

監察委移送*審查起訴的條件是：犯罪事實清楚的、證據充分的、犯罪罪名認定正確的、法律手續完備的、依法應當追究相關刑事責任的等，對于存在上述情況的，可以移送到檢察機關進行審查起訴處理。

會。根據律臨查詢得知，移送，是涉及案件的全部材料都須移送。法律依據：《中華人民共和國監察法》第四十七條對監察機關移送的案件，人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人采取強制措施。人民檢察院經審查，認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百六十九條 人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

監察法刑訴法的關系都有哪些

1、監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

2、監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督；監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

3、法律分析：國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。國家監察法區別于刑事訴訟法，監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

2024年國家監察法出臺后哪些法律需要修改

1、在《監察法》出臺以后，相對應的如《刑事訴訟法》等法律也是需要做出部分的修改和調整，具體需要修改的法律有《檢察官法》，《人民檢察院組織法》，《賠償法》，《全國人民代表大會組織法》，《全國人民代表大會議事規則》等等。

2、對刑法第一百六十五條進行修改，增加第二款：“國有公司、企業的董事、監事、高級管理人員利用職務便利，進行與其任職公司、企業類似業務經營或為他人經營并獲取非法利益，金額巨大者，判處三年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；特別巨大者，判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3、年法律碩士考研法理學部分，新知識點集中于當代中國法源，包括監察法規、地方性法規、經濟特區法規以及軍事法規與規章。全面依法治國的內涵被強調，特別突出了在法治框架下建設社會主義現代化國家的進程。每年的考研大綱會有所變動，新法律文件和考點的出現是常態，這在當年的法考中會有所體現。

4、年紀檢監察工作將圍繞“八個突出，八個深化”的總體部署展開。首先，將突出凝心鑄魂，深化拓展主題教育成果，致力于增強黨的凝聚力和戰斗力。其次，聚焦“兩個維護”，深化政治監督，確保黨的路線方針政策執行到位。在反腐敗斗爭方面，強調鏟除土壤條件，深化工作力度，以根除腐敗根源。

監察法和刑訴法的關系具體是什么

法律分析：監察法和刑訴法的關系具體是國家監察法不是刑事訴訟法，監察委員會的調查不是偵查，監察委員會的調查不受檢察機關的監督，監察委員會的調查階段，律師不得介入，監察委員會調查結束后，才移交檢察機關審查起訴才適用刑事訴訟法。

監察法和刑訴法的關系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監察法主要是為了深化國家監察體制改革，加強對公職人員的監督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民；并且監察的機關是監察委員會，刑訴法中的權力機關主要是人民法院和人民檢察院。

國家監察制度改革后，我國檢察機關的職務犯罪偵查權轉隸至監察委員會.為確保職務犯罪調查工作在法治框架內開展，監察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

監察法和刑訴法都屬于我國的基本法律，由全國人民代表大會制定并通過。

法律分析：監察法更側重對權力行使的全過程監管，包括教育、管理、監督，刑事訴訟法的重點是懲罰和打擊犯罪。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。