本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的證據(jù)形式是什么,審查判斷證據(jù)
• 2、什么是刑事訴訟中一種獨立的訴訟證據(jù)
• 3、刑事訴訟中證據(jù)的分類有哪些
• 4、刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認定、區(qū)分
• 5、在中國刑事證據(jù)法中,一個證據(jù)要轉化為定案的根據(jù),一般要具備哪些方面...
• 6、法律是否有條文或者規(guī)定,只要警察手中有一張照片就可以判定一個人的...

刑事訴訟的證據(jù)形式是什么,審查判斷證據(jù)

1、證據(jù)審查、判斷刑事訴訟中單個證據(jù)的方法 個別審查，對證據(jù)逐一地進行單個審查和鑒別。綜合審查，對不同種類的證據(jù)及與案件事實的聯(lián)系全面審查。辨認，是在不能確定時組織相關人員加以指認和確定。對質，對涉案的重要問題在說法矛盾時組織相關人員質辯。另外還有技術鑒定、偵查實驗、邏輯思維方法等。

2、合法性判斷。證據(jù)合法性，側重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問題。證據(jù)形式應當符合訴訟法的法定分類。取證主體要適格，取證方法和程序要合法。真實性判斷。證據(jù)真實性，即證據(jù)所表達的事實或內(nèi)容是真實的，不是臆想或虛構的。利害關系規(guī)則。

3、刑事訴訟中單個證據(jù)我國《刑事訴訟法》第五十條明確刑事訴訟中單個證據(jù)了這一點，包括八種證據(jù)刑事訴訟中單個證據(jù)：第一種是物證，第二種是書證，第三種是證人證言，第四種是被害人陳述，第五種是犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解，第六種是鑒定意見，第七種是勘驗、檢查、鑒定和偵查實驗，第八種是視聽資料和電子數(shù)據(jù)。

什么是刑事訴訟中一種獨立的訴訟證據(jù)

1、在該訴訟中，書證、物證、證人證言等都是獨立的訴訟證據(jù)。書證：是指以文字、符號、圖形等所記載的內(nèi)容或表達的思想來證明案件真實的證據(jù)。這種物品之所以稱為書證，不僅因它的外觀呈書面形式，而更重要的是它記載或表示的內(nèi)容能夠證明案件事實。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條確定了鑒定結論系刑事訴訟中一種獨立的證據(jù)形式。鑒定結論在刑事訴訟中的作用是舉足輕重，是法官借以查明事實、依法裁判的重要依據(jù)。

3、視聽資料本質上是記錄待證事實基本介紹 視聽資料是指通過錄音、錄像、電子計算機及其他電磁方式記錄儲存的信息來證明有關事實的資料，也稱音像證據(jù)或音像資料，我國刑事訴訟法將視聽資料規(guī)定為一個獨立的證據(jù)種類。刑事訴訟法規(guī)定的視聽資料主要是強調其作為一種證據(jù)形式，記錄的是待證事實。

4、鑒定結論是一種獨立的訴訟 證據(jù) ，但鑒定結論必須經(jīng)過查證屬實才能作為定案的根據(jù)。在刑事訴訟中需要進行鑒定的專門性問題非常廣泛，常見的有法醫(yī)學鑒定、司法精神病學鑒定、筆跡鑒定、痕跡鑒定、會計鑒定、價格鑒定、食品藥品鑒定、淫穢物品鑒定、 *** 鑒定和其他各種刑事技術鑒定。

刑事訴訟中證據(jù)的分類有哪些

1、刑事訴訟中刑事訴訟中單個證據(jù)，依據(jù)不同的分類標準刑事訴訟中單個證據(jù)，可以分為不同的證據(jù)：根據(jù)證據(jù)的來源刑事訴訟中單個證據(jù)，可以分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

2、一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

3、根據(jù)《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，證據(jù)可以直接分為四大類，第一類是原始證據(jù)和傳來證據(jù)，第二類是有罪證據(jù)和無罪證據(jù)，第三類是言詞證據(jù)和實物證據(jù)。需要注意的是，所有證據(jù)都需要經(jīng)過查實才能作為案件的判決依據(jù)。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定刑事訴訟中單個證據(jù)了刑事案件證據(jù)的八個種類，分別是：（一）物證，是指以其物質屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質材料。

刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認定、區(qū)分

刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)刑事訴訟中單個證據(jù)的認定、區(qū)分 凡是可以單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實施的。

法律分析刑事訴訟中單個證據(jù)：根據(jù)證據(jù)與待證事實之間的關系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對而言的。間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)與間接證據(jù)對案件真實性的反映都是有條件的。

法律分析：二者區(qū)別：直接證據(jù)能直接證明案件主要事實。間接證據(jù)則不能；間接證據(jù)要依賴其它證據(jù)，而直接證據(jù)可以單獨作為定罪證據(jù)使用；直接證據(jù)證明方法簡單，無需經(jīng)過推理，間接證據(jù)必須經(jīng)過邏輯推理。

直接證據(jù)與間接證據(jù)區(qū)分如下：根據(jù)證據(jù)與待證事實之間的關系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)。

間接證據(jù)和直接證據(jù)區(qū)別如下：概念不同。直接證據(jù)，是指與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨地直接證明待證事實的證據(jù)；間接證據(jù)，是指與待證事實之間具有間接聯(lián)系，不能單獨直接證明待證事實的證據(jù)；作用不同。

在中國刑事證據(jù)法中,一個證據(jù)要轉化為定案的根據(jù),一般要具備哪些方面...

1、一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。

2、我國刑事訴訟中的刑事證明標準：犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分在刑事訴訟法中的證明標準指的是依法認定案件事實證據(jù)所需要達到的程度，根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定是犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分的一般證明標準。

3、一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。犯罪的既遂有哪些形式？行為犯。也稱舉止犯，是行為人只要實施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構成既遂的犯罪。結果犯。

4、非法言詞證據(jù)排除原則是國際通行的規(guī)則，禁止非法獲取的口供作為定案依據(jù)，包括刑訊逼供獲得的證據(jù)。口供僅作為證據(jù)之一，需要其他證據(jù)的“補強”來支持。對于證人證言，有嚴格的規(guī)則以確保其客觀真實。證人有作證義務，并且證人證言的收集、質證和采信都有詳細規(guī)定，以減少主觀干擾對司法判斷的影響。

5、中國《刑事訴訟法》規(guī)定證據(jù)有下列7種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。中國《民事訴訟法》把證據(jù)分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。《行政訴訟法》與《民事訴訟法》基本相同。

6、刑事訴訟法證據(jù)法條內(nèi)容主要涉及以下方面：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料與電子數(shù)據(jù)。證據(jù)需查證屬實，方能作為定案依據(jù)。在公訴案件中，人民檢察院承擔被告人有罪的舉證責任；在自訴案件中，自訴人承擔被告人的舉證責任。

法律是否有條文或者規(guī)定,只要警察手中有一張照片就可以判定一個人的...

只有一張照片是不能判定一個人的罪名的，不可以下令通緝。警察沒權審判，只有法院有權審判。法律分析僅憑一張照片就屬于孤證，孤證不立的意思是，如果只有一條證據(jù)支持某個結論，這個結論是不可接受的。

執(zhí)法部門沒有肖像權一說，拍攝其他公民的肖像只要不用于商業(yè)用途都不侵犯他人肖像權。執(zhí)法部門在正常執(zhí)法活動中，除了秘密偵查意外，都是應當陽光公開的執(zhí)法，所以可以對其拍照。執(zhí)法部門無權沒收拍攝工具，無權限制拍攝者的人身自由，因為憲法規(guī)定任何公民的合法財產(chǎn)、人身自由非經(jīng)法律允許不得剝奪。

請注意在法律中沒有“搜身”的概念，所謂的“搜身”是指人身檢查。