今天給各位分享殺人正當防衛犯法嗎的知識，其中也會對正當防衛打死人犯不犯法進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、正當防衛殺人犯法嗎？
• 2、正當防衛殺人怎么判
• 3、正當防衛殺人犯法嗎

正當防衛殺人犯法嗎？

正當防衛的限度條件為：沒有明顯超過必要限度，造成重大損害。其中，重大損害通常指重傷或者死亡。如果防衛過程中至對方死亡，可能成立過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪、故意殺人罪或意外事件。但如果對方正在實施行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架，以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪時，采取正當防衛只需滿足以下幾個條件：1、起因條件，存在現實的不法侵害；2、時機條件，不法侵害正在進行；3、對象條件。必須針對不法侵害人本人的人身，或財產進行防衛；4、主觀條件。具有防衛意識，防衛人意識到不法侵害正在進行，出于保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產免受正在侵害的，不法侵害的目的。不需要滿足，正當防衛的限度條件，此為特殊正當防衛。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

正當防衛殺人怎么判

我國《 刑法 》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于 正當防衛 ，不負刑事責任。”正當防衛是法律賦予公民的一項權利，也是與犯罪行為作斗爭的重要手段。公民對因實施正當防衛而給對方造成的傷害，不負法律責任。但是，公民在實施正當防衛時，需要注意幾個前提條件：第一，正當防衛必須是針對不法侵害行為實施的，如果對方只是口頭威脅而沒有行動，就不能采取正當防衛。第二，正當防衛必須在不法侵害行為正在進行的過程中實施，如果對方已經停止不法侵害行為，不得繼續采取“正當防衛”行為。第三，正當防衛的目的是為了保衛公共利益、本人或者他人的合法權利。如果是為了傷害對方，而故意挑逗對方向自己進攻，然后再以此為借口進行所謂的“防衛”行為，達到傷害對方的目的，不屬于正當防衛，而是違法行為。 正當防衛要有一定的限度，超過了必要限度，造成不應有的危害，就會因“ 防衛過當 ”受到法律的追究。在法津上，“防衛過當”是一種特殊形式的犯罪，首要的條件是具有防衛性，如果沒有防衛性這個條件，無論行為超過必要限度與否，也談不上防衛過當。根據《刑法》第二十條第二款規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大危害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。該條第三款規定：“對正在進行行兇、殺人、 搶劫 、 *** 、 綁架 以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛殺人犯法嗎

我們都知道法律是維護社會穩定以及秩序的基石，規定了社會生活的基本規則，而最基本的就是不能侵犯他人的合法利益，而傷害他人在我國法律里是犯罪的，但是，正當防衛除外，那么，正當防衛殺了人怎么辦?正當防衛殺死人，首先判定是否構成防衛過當，如果屬于防衛過當就涉嫌構成故意傷害致人死亡，要承擔相應的責任。如果屬于正當防衛則不需要承擔責任。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。比如之前的“昆山反殺案”，最后就是定為正當防衛，當事人不負刑事責任。法律依據《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

關于殺人正當防衛犯法嗎和正當防衛打死人犯不犯法的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。