大家好，關于離婚申請補償標準很多朋友都還不太明白，今天小編就來為大家分享關于離婚賠償60萬合理嗎的知識，希望對各位有所幫助！
本文目錄
離婚賠償60萬合理嗎
這個要看你們經濟狀況了，如果經濟狀況好的話，賠償60萬，應該也是合理的，如果經常濟狀況不好的話，可能你們也就沒有那個要求了，如果實在可能就就不愿意離婚了，如果你想離婚，不在乎錢的話，離婚賠償60萬，合理的
原配起訴小三賠償標準
離婚時，無過錯方有權向過錯方請求損害賠償。小三作為婚外第三人，導致對方離婚的，可以視作受害方婚姻關系里的過錯方，原配有權向其請求損害賠償。
并且，出軌一方與婚外第三人進行婚外情時的支出，原配有證據證明出軌方使用的是夫妻共同財產的，有權向婚外第三人追回，可提供的證據包括：婚外第三人的自述、照片、視頻、消費發票等。
男方無工作無生育能力能起訴離婚嗎能索要賠償費嗎
這種情況起訴離婚是完全可以的，也很合理，這種權利是應該得到法律的保障和支持的；但是為此而索取賠償就很牽強了，畢竟是不論男方有沒有收入，婚后的收入也算是共同財產，真不知道可以用什么法律理據來提出要求男方賠償的了。
二婚為一方子女花錢離婚有補償嗎
關于再婚財產權糾紛問題，相信在司法實踐中相當常見。下面就題主所問，談幾點個人初淺看法：
一、我理解題主想問的應當是：二婚了又要離婚，但在二婚關系存續期間為對方子女花了錢，離婚時己方是否可以就上述開支的費用主張一定數額的補償？以下觀點均以此理解進行分析。
二、不論是初婚、再婚，法律都對婚姻存續期間的夫妻共同財產、個人財產認定有著相應規定。一般是這樣認定的：婚前有合法、有效形式約定的按約定（共同共有、各自所有、部分共有），沒有約定的視為共同共有，但個人婚前財產、個人必須生活用品和傷殘補助或其他人身專享的除外（仍然屬于個人財產）。意即財產權的歸屬形式是本案需要考慮的因素之一。
三、不論初婚、再婚，要看己方與對方子女是否形成事實上的撫養、扶養關系。意即雙方是否具有法律意義上的撫養、扶養關系也是本案需要考慮的又一個主要因素。
四、據上述二、三兩點，本案可能出現以下幾種不同結果：
1、用共同財產支付且有撫養、扶養關系：己方可以以支付費用總額的一半為限額主張適當補償，這是基于之前的撫養義務與以后的扶養義務相抵消考慮。
2、用共同財產支付但無撫養、扶養關系：
A、如果當時約定是借款：己方照樣可以以支付費用總額的一半為限額主張償還，這是基于平等民事主體之間的債權債務關系來考慮的。
B、如果當時未作約定：己方照樣可以以支付費用總額的一半為限額主張適當補償，這是基于平等民事主體之間的贈與法律事實關系來考慮的。至于對方是否應當適當補償，適用贈送民事法律關系規定（一般情況下，贈與是不能反悔的，除非贈與人因此贈與行為導致了生活極度困難，或者受贈人出現了嚴重侵害贈與人合法權益的行為，或者受贈人自愿全部或部分放棄贈與）。
3、用個人財產支付且有撫養、扶養關系：與四、1同理，但主張金額可以以全額為限。
4、用個人財產支付但無撫養、扶養關系：與四、2同理，但主張金額可以以全額為限。
五、上述觀點僅供參考，不代表專業人士觀點。
2021年起訴離婚賠償大約多少
起訴離婚要不到賠償。
夫妻感情破裂不想一起生活了可以離婚，如果一方不同意，另一方只能去法院起訴，去法院起訴離婚，不能要求賠償，除非起訴的一方有證據證明另一方存在家庭暴力，虐待，重婚等行為并且證據充足才可以要求賠償精神損害。
關于離婚申請補償標準，離婚賠償60萬合理嗎的介紹到此結束，希望對大家有所幫助。
adminllh
