本文目錄一覽
刑事案件啟動(dòng)再審的條件是什么
1、刑事再審程序可在具備以下任一條件時(shí)啟動(dòng): 新發(fā)現(xiàn)且足以推翻原有判決或裁定中已確認(rèn)事實(shí)的重要證據(jù); 用于定罪量刑的證據(jù)缺乏可信度或完整性,且依法應(yīng)予排除,或者證明案件關(guān)鍵事實(shí)的多份證據(jù)之間出現(xiàn)沖突; 原判決或裁定中所適用的法律規(guī)定存在錯(cuò)誤。
2、法律分析:申請(qǐng)刑事再審需要的條件:(1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。(2)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的。(3)人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的。(4)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。(5)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。
3、申請(qǐng)刑事再審的條件有:有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的。審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。
4、《刑事訴訟法》規(guī)定啟動(dòng)再審的條件是,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴,若法院、檢察院發(fā)現(xiàn)已生效判決確有錯(cuò)誤。
5、法律分析:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴;有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的;3 、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;違反法律規(guī)定的訴訟程序的。
怎樣才能啟動(dòng)刑事案件再審程序
刑事再審程序可在具備以下任一條件時(shí)啟動(dòng): 新發(fā)現(xiàn)且足以推翻原有判決或裁定中已確認(rèn)事實(shí)的重要證據(jù); 用于定罪量刑的證據(jù)缺乏可信度或完整性,且依法應(yīng)予排除,或者證明案件關(guān)鍵事實(shí)的多份證據(jù)之間出現(xiàn)沖突; 原判決或裁定中所適用的法律規(guī)定存在錯(cuò)誤。
法律分析:直接向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙5前竿馊藘H能對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書所確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張各種權(quán)利,且只有在無法另訴解決的情況下,才能申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
上級(jí)或各級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn),檢察院發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人申訴均可以啟動(dòng)刑事再審。
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申訴,申請(qǐng)?jiān)賹彙#?)經(jīng)本級(jí)法院院長提交,各級(jí)人民法院審判委員會(huì)自行決定再審。(3)最高法、上級(jí)人民法院有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 怎樣才能啟動(dòng)刑事案件再審程序 (1)當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申訴,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
啟動(dòng)再審程序的首要步驟是直接向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。案外人并非可以直接對(duì)案件進(jìn)行再審,僅能對(duì)原判決、裁定、調(diào)解書所確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張各種權(quán)利。在此過程中,需要明確的是,案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽那疤崾菬o法通過其他訴訟程序解決爭議。
刑事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽姆梢罁?jù)
法律主觀刑事訴訟指令再審的情形:刑事訴訟法 刑事訴訟指令再審的情形的再審程序是這樣規(guī)定的: 當(dāng)事人及其 法定代理人 、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴刑事訴訟指令再審的情形; 符合申訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判; 法院按照 審判監(jiān)督程序 重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。
刑事申請(qǐng)?jiān)賹彽囊罁?jù):根據(jù)我國《刑事訴訟法》關(guān)于審判監(jiān)督程序的相關(guān)規(guī)定,刑事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽囊罁?jù)是上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院具有法律效力的判決和裁定;法院對(duì)案件審理的判決和裁定通常都是依據(jù)犯罪事實(shí)、相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
法律分析:刑事案件申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙逓閮赡辍7梢罁?jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條 法院決定再審各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄