今天給各位分享法院量刑意見的知識，其中也會對法院量刑意見調整書進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、最高人民法院刑事量刑指導意見
• 2、刑事案件中,量刑建議調整
• 3、法院變更檢察院量刑建議
• 4、檢察院量刑建議
• 5、法院判決超過檢察院量刑意見
• 6、高級人民法院量刑建議釋

最高人民法院刑事量刑指導意見

法律客觀：《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

法律依據：《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)》 八種常見犯罪的量刑 (一)危險駕駛罪 構成危險駕駛罪的，可以在一個月至二個月拘役幅度內確定量刑起點。

法律主觀：關于 盜竊罪 的司法解釋，根據 刑法 第二百六十四條的規定，結合當前的經濟發展水平和社會治安狀況，現對盜竊罪數額認定標準規定如下： ( 1)個人 盜竊 公私財物數額較大，以五百元至二千元為起點。

刑事案件中,量刑建議調整

法律分析：在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。

人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的； (二)告訴才處理的案件； (三)被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。關于量刑的其他規定。

人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

對被告人可以判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的其他輕微刑事案件。 上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對于其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關 立案偵查 。

被告人認罪認罰的，人民檢察院作出量刑建議后，人民法院一般不會改變，會直接采納人民檢察院的量刑建議；被告不認罪認罰的，人民法院會按照刑事案件的審理情況，作出相應的判決，一般不會采納人民檢察院的量刑建議。

法院變更檢察院量刑建議

1、檢察院量刑建議可以改。量刑建議只是檢察院對量刑的一種建議，是不具有強制性和終局性效力的；所以法院對于檢察院的量刑建議可以采用也可以不采用。

2、法律分析：人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。

3、法律主觀：檢察院是不能定罪的。法院判決，這個是不能更改的。法院判決書是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決。

4、法律分析：檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。依照相關法律規定人民檢察院給出的定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。

5、檢察院的建議刑只是作為參考，如果法院判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度來衡量。

6、法律分析：檢察院認定的罪名和量刑建議，法院是能改的。但是在簽署了《認罪認罰具結書》后，檢察院的量刑建議，法院沒有特殊情況，一般不會改變。

檢察院量刑建議

1、法律主觀：檢察院的量刑建議并不具有最終性，即人民法院不一定按照檢察院的量刑建議定罪量刑，因此如果辯護人、被告人對量刑建議的異議有理有據，符合緩刑的條件，即使檢察院建議實刑，法院仍有可能判處緩刑。

2、法律主觀：對于檢察院的量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。

3、第二百八十二條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由；建議判處管制、宣告緩刑的，一般應當附有調查評估報告，或者附有委托調查函。 當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。

法院判決超過檢察院量刑意見

1、法律主觀：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權還是在法院。

2、檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

3、案子到了法院，法院會根據工作情況排期開庭。如果檢察院的量刑建議已經超過是沒關系的，但是如果法院最后判決承擔刑事處罰的期限已經超過實際羈押的期限，可以依據判決書對超過羈押期限部分提起國家賠償。

4、理論上是有可能的。檢方提出的量刑建議，只是一種請求權。在實踐中，法院一般會尊重檢察機關的建議。在實踐中，如果雙方有沖突，特別是對事實的認定有出入的，一般會有個私下的溝通過程。

高級人民法院量刑建議釋

最高人民法院量刑規范是怎么樣的？ 第一章　總則 【制定宗旨】為了規范法官的自由裁量，實現量刑均衡，確保罪刑相適應原則的正確實施，依據《中華人民共和國 刑法 》及有關司法解釋，結合刑事量刑實踐，制定本意見。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人，依法就其適用的刑罰種類、幅度及執行方式等向人民法院提出的建議。人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。量刑建議是檢察機關公訴權的一項重要內容。

法律分析：各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

法院量刑意見的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于法院量刑意見調整書、法院量刑意見的信息別忘了在本站進行查找喔。