本篇文章給大家談談搭建釣魚網站怎么量刑，以及如何搭建釣魚網站對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、浙江詐騙罪量刑的參考依據是什么
• 2、浙江省詐騙罪的量刑標準是怎樣的？
• 3、網絡詐騙12000元會怎么判
• 4、幫助信息網絡犯罪活動罪最后怎么判?
• 5、“釣魚”網站的制作者應該承擔什么法律責任?
• 6、幫助信息網絡犯罪活動罪量刑標準是怎樣的

浙江詐騙罪量刑的參考依據是什么

1、 構成詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： (1)達到數額較大起點的，可以在三個月 拘役 至六個月 有期徒刑 幅度內確定量刑起點。 (2)達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 (3)達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 2、在量刑起點的基礎上，可以根據詐騙數額等其他影響 犯罪構成 的犯罪事實增加 刑罰 量，確定基準刑： (1)詐騙數額較大的，每增加六千元，增加二個月刑期;電信網絡詐騙的，每增加二千元，增加二個月刑期; (2)詐騙數額巨大的，每增加一萬元，增加二個月刑期; (3)詐騙數額特別巨大的，每增加六萬元，增加六個月刑期; (4)其他可以增加刑罰量的情形。 3、詐騙既有既遂，又有未遂，以既遂確定基準刑的，可以綜合考慮未遂行為的實行程度、造成損害的大小、未遂原因等情況，增加基準刑的30%以下;以未遂確定基準刑的，可以綜合考慮既遂行為造成損害的大小等情況，增加基準刑的40%以下。 4、有下列情形之一的，增加基準刑的20%以下： (1)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的; (2)以賑災募捐名義實施詐騙的; (3)詐騙殘疾人、老年人或者 喪失勞動能力 人的財物的; (4)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的; (5)慣犯或者流竄作案，危害嚴重的; (6)揮霍詐騙所得財物，致使無法返還的; (7)其他可以從重處罰的情形。 5、 電信網絡詐騙，有下列情形之一的，增加基準刑的30%以下： (1)造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的; (2)冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙的; (3)組織、指揮電信網絡詐騙犯罪團伙的; (4)在境外實施電信網絡詐騙的; (5)曾因電信網絡詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內曾因電信網絡詐騙受過 行政處罰 的; (6)詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的; (7)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物的; (8)以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的; (9)利用電話追呼系統等技術手段嚴重干擾公安機關等部門工作的; (10)利用“釣魚網站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網絡滲透等隱蔽技術手段實施詐騙的。 (11)其他可以從重處罰的情形。 6、有下列情形之一的，減少基準刑的50%以下： (1)歸案前自動將贓物歸還被害人的; (2)詐騙近親屬財物的; (3)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是 主犯 的; (4)被害人諒解的; (5)其他可以從輕處罰的情形。 大家應該知道對詐騙罪的量刑是要有具體的案情和造成的實際后果才能夠準確的進行分析的。就像是有些詐騙案件當中的受害者是屬于孤苦無依的老人， 犯罪嫌疑人 騙取的是老人辛辛苦苦一輩子的積蓄，這種性質非常惡劣的量刑就很嚴重。

浙江省詐騙罪的量刑標準是怎樣的？

1、構成詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點： (1)達到數額較大起點的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。 (2)達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。 (3)達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。 2、在量刑起點的基礎上，可以根據詐騙數額等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑： (1)詐騙數額較大的，每增加六千元，增加二個月刑期;電信網絡詐騙的，每增加二千元，增加二個月刑期; (2)詐騙數額巨大的，每增加一萬元，增加二個月刑期; (3)詐騙數額特別巨大的，每增加六萬元，增加六個月刑期; (4)其他可以增加刑罰量的情形。 3、詐騙既有既遂，又有未遂，以既遂確定基準刑的，可以綜合考慮未遂行為的實行程度、造成損害的大小、未遂原因等情況，增加基準刑的30%以下;以未遂確定基準刑的，可以綜合考慮既遂行為造成損害的大小等情況，增加基準刑的40%以下。 4、有下列情形之一的，增加基準刑的20%以下： (1)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的; (2)以賑災募捐名義實施詐騙的; (3)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的; (4)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重后果的; (5)慣犯或者流竄作案，危害嚴重的; (6)揮霍詐騙所得財物，致使無法返還的; (7)其他可以從重處罰的情形。 5、電信網絡詐騙，有下列情形之一的，增加基準刑的30%以下： (1)造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果的; (2)冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙的; (3)組織、指揮電信網絡詐騙犯罪團伙的; (4)在境外實施電信網絡詐騙的; (5)曾因電信網絡詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內曾因電信網絡詐騙受過行政處罰的; (6)詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的; (7)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物的; (8)以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的; (9)利用電話追呼系統等技術手段嚴重干擾公安機關等部門工作的; (10)利用“釣魚網站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網絡滲透等隱蔽技術手段實施詐騙的。 (11)其他可以從重處罰的情形。 6、有下列情形之一的，減少基準刑的50%以下： (1)歸案前自動將贓物歸還被害人的; (2)詐騙近親屬財物的; (3)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的; (4)被害人諒解的; (5)其他可以從輕處罰的情形。 相信浙江省的小伙伴們通過上文，已經對詐騙罪浙江省的量刑依據有了一個全面的認識了。這也是浙江省人民法院結合本省詐騙罪的實際狀況制定的一些量刑的時候的參考依據，肯定在浙江省對參與詐騙行為的犯罪嫌疑人的量刑不是單純的根據數額決定的，也要根據詐騙給國家和受害者造成的實際影響，詐騙的金額的用途等諸多因素來決定的。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

網絡詐騙12000元會怎么判

網絡詐騙一萬二屬于數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。

根據《刑法》第二百六十六條，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

防范方法

（一）不要隨意撥打網上的電話。

有些詐騙網站會留下自己的聯系方式讓您撥打，這個時候我們就一定要提高警惕了，必須先做一個全方位的了解，再考慮進行下一步的行動，萬不可自以為是。

（二）去正規的官方網站，注意防范 “釣魚網站” 。

“釣魚網站”指不法分子利用各種手段，仿冒真實網站的URL地址以及頁面內容，或者利用真實網站服務器程序上的漏洞在站點的某些網頁中插入危險的HTML代碼，以此來騙取用戶銀行或信用卡賬號、密碼等私人資料。 ?

（三）購物盡量使用第三方支付平臺交易。

在網站購物時，消費者要盡量避免直接匯款給對方，可以采用支付寶等第三方支付平臺交易，一旦發現對方是詐騙，應立即通知支付平臺凍結貨款。即使采用貨到付款方式，也要約定先驗貨再付款，防止不法商家偷梁換柱。

幫助信息網絡犯罪活動罪最后怎么判?

情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

《刑法》第二百八十七條之二【幫助信息網絡犯罪活動罪】：明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

《刑法修正案（九）》增設幫助信息網絡犯罪活動罪，針對明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的行為獨立入罪。

網絡犯罪形成原因

青少年法治意識的談薄和守法行為習慣的嚴重缺乏，使其犯罪心理更容易形成。毋庸諱言，我國的立法以及執法水平的落后是事實、對于計算機犯罪的立法更相對落后于計算機網絡技術的發展。我國發現第一起計算機網絡犯罪的時間是1993年。

而《刑法》中列出計算機犯罪罪名的時間已是1997年。我國的網絡警察隊伍也剛剛建立，其隊伍建設和職能發揮亦要逐步進行。對網絡犯罪的打擊力度不夠的狀況，無疑助長了網絡犯罪人犯罪心理的形成。

以上內容參考 百度百科-幫助信息網絡犯罪活動罪

以上內容參考?百度百科-中華人民共和國刑法

“釣魚”網站的制作者應該承擔什么法律責任?

根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。

個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數額較大”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”。

人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪“情節特別嚴重”的一個重要內容，但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為“情節特別嚴重”：

（1）詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯；

（2）慣犯或者流竄作案危害嚴重的；

（3）詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的；

（4）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重后果的；

（5）揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的；

（6）使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的；

（7）曾因詐騙受過刑事處罰的；

（8）導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的；

（9）具有其他嚴重情節的。

幫助信息網絡犯罪活動罪量刑標準是怎樣的

您好，

《刑法修正案(九)》增設幫助信息網絡犯罪活動罪，針對明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的行為獨立入罪。正如有論者所指出的，“《刑法修正案(九)》之所以增設幫助信息網絡犯罪活動罪，是以傳統的共同犯罪理論為前提的。”本文認為，對幫助信息網絡犯罪活動罪的司法適用，應當以傳統共同犯罪理論為基礎，但也需要根據網絡犯罪幫助行為的現實情況作出明晰和適當突破。

(一)“明知他人利用信息網絡實施犯罪”的認定

根據刑法第二百八十七條之二第一款的規定，幫助信息網絡活動罪的主觀要件為“明知他人利用信息網絡實施犯罪”。為減輕司法實踐對于主觀明知的認定困難，可以考慮依據客觀行為加以推定。應當注意的是，對于“明知”不應解釋為泛化的可能性認知，而應當限制為相對具體的認知(不要求達到確知的程度)，以防止將并非追究不法目的的正常業務行為納入刑事懲治范圍。具體而言，本文認為,實施刑法第二百八十七條之二第一款規定的行為，具有下列情形之一，行為人不能作出合理解釋的，可以認定其“明知他人利用信息網絡實施犯罪”，但是有證據證明確屬被蒙騙的除外：

1、經監管部門告知后仍然實施有關行為的。例如，監管部門告知某運營商所提供的某項互聯網接入服務被用于詐騙活動的，該運營商應當依法中斷互聯網接入，如果繼續提供服務的，主觀上當然認定明知。需要注意的是，隨著信息技術的發展，監管部門的通知不一定都采用書面告知方式，特別是遇到緊急事件時采取書面告知的方式會效率低下，監管部門往往通過即時通訊群組、電話、短信、電子郵件等多種方式告知，只要有相關證據可以證明已經告知即可。

2、接到舉報后不履行法定管理職責的。網絡服務提供者在為網絡應用提供服務的同時也擔負相關的管理職責，但現實中服務商不可能對所有服務對象進行相關管理。如網站托管服務商一般只負責網站軟硬件環境的建設和維護，對網站內容不予管理，故不能要求服務商主動發現全部違法犯罪行為，但在接到具體舉報后應當履行法定管理職責。例如，網站托管服務商在接到舉報某服務對象托管的網站為淫穢 *** 后，仍不依法采取關停、刪除、報案等措施，繼續為該網站提供服務的，可以認定其主觀明知。

3、收取費用明顯異常的。例如，第三方支付平臺從一般的支付活動中收取1、5%的費用，而在有的 *** 案件中第三方支付平臺收取7%的費用。從這一收費明顯異常情況，可以看出該第三方支付平臺對服務對象從事犯罪活動實際上是“心知肚明”的，故推定其具有主觀明知。

4、從事專門用于違法犯罪的活動或者提供專門用于違法犯罪活動的程序、工具的。實踐中，隨著網絡犯罪案件的分工日益細化，滋生出專門用于違法犯罪的活動(如替人開卡、取錢、收購身份證、銀行卡等服務)和專門用于違法犯罪活動的程序、工具(如仿冒銀行、執法部門網站制作釣魚網站)。可以說，這些活動或者程序、工具并非社會正常活動所需，而是只能為違法犯罪活動提供幫助的專門服務，故相關從業人員對其服務對象系可能涉嫌犯罪主觀上實際是明知的，應當將此種情形推定為主觀明知。

5、其他情形。例如，故意避開監管措施的。實踐中，一些行為人在幫助信息網絡犯罪活動中采取了故意避開監管措施的方式，如帶著頭套去ATM機替人取錢，以防備攝像頭。對于類似避開監管措施的行為，可以推定行為人主觀明知。又如，在執法人員調查時，通過銷毀證據等方式故意規避調查或者向犯罪嫌疑人通風報信的。即通過行為人案發后規避調查、通風報信等的事后表現推定其主觀明知。此外，如取錢人持有多張戶主不同的銀行卡或者多張假身份證，無法說明緣由的，亦可以推定其主觀明知。

(二)幫助信息網絡犯罪活動罪通常以被幫助行為構成犯罪為前提

根據刑法第二百八十七條之二第一款的規定，認定幫助信息網絡犯罪活動罪，通常以幫助對象實施的行為構成犯罪為前提。當然，幫助對象實施的犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的，不影響幫助信息網絡犯罪活動罪的認定。

本文同時認為，幫助實施刑法分則規定的利用信息網絡實施刑法分則規定的行為也可以例外地構成犯罪。“網絡犯罪的幫助行為相較于傳統的幫助行為，其對于完成犯罪起著越來越大的決定性作用，社會危害性凸顯，有的如果全案衡量，甚至超過實行行為。”為此，刑法第二百八十七條之二設立幫助信息網絡犯罪活動罪，以更為準確、有效地打擊各種網絡犯罪幫助行為。可見，幫助信息網絡犯罪活動罪的設立要旨包括加大對幫助信息網絡犯罪的打擊力度，體現幫助行為的獨立社會危害性。然而，如果不顧及司法實踐中的具體情況，特別是不少幫助信息網絡犯罪活動的對象是否達到犯罪的程度難以查實的實際情況，一律將幫助對象限制為犯罪，將會導致設立幫助信息網絡犯罪活動罪的立法本意無法體現。

為此，幫助信息網絡犯罪活動罪在例外情況下可以不要求對象構成犯罪，但對此應作嚴格限制：一是必須是幫助對象人數眾多，對于幫助單個或者少數對象利用信息網絡實施犯罪的，必須以幫助對象構成犯罪為入罪前提；二是確因客觀條件限制無法證實幫助對象實施的行為達到犯罪程度，但經查證確系刑法分則規定的行為的，如果是一般的違法行為也不能適用這一例外規則；三是情節遠高于“情節嚴重”的程度，即此種情形下雖然無法查證幫助對象構成犯罪，但幫助行為本身具有十分嚴重的社會危害性，達到獨立刑事懲處的程度。例如，行為研制盜竊木馬程序并提供給一萬個人用于盜竊，約定收取盜竊金額的百分之十。每個盜竊行為人只盜竊了一百塊錢，并未達到入罪標準，無法定罪處罰。但是，對于盜竊木馬程序的提供者，則應當例外地適用幫助信息網絡犯罪活動罪定罪處罰。

(三)幫助他人利用信息網絡實施犯罪構成共同犯罪的處理

對于網絡犯罪的幫助行為，“按照共犯處理，一般需要查明幫助者的共同犯罪故意，但網絡犯罪不同環節之間往往相互不認識，沒有明確的意思聯絡。”為此，刑法第二百八十七條之二設立幫助信息網絡犯罪活動罪，以更為準確、有效地打擊各種網絡犯罪幫助行為。[14]可見，幫助信息網絡犯罪活動罪的設立要旨包括，對于幫助信息網絡犯罪，但是由于無法查證共同犯罪故意，無法適用傳統共同犯罪處理的情形適用幫助信息網絡犯罪活動罪定罪處罰。為了準確反映這一立法精神，應當準確界分幫助信息網絡犯罪活動罪與共同犯罪，對于可以成立共同犯罪的網絡幫助行為作出妥當處理：

1、構成共同犯罪的處理。根據刑法第二百八十七條之二第一款的規定，幫助信息網絡犯罪活動罪的主觀方面要件為“明知他人利用信息網絡實施犯罪”。而根據刑法第二百八十七條之二第三款的規定，實施幫助信息網絡或者活動的行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。因此，幫助信息網絡犯罪活動的行為，可能具有共同犯罪故意，從而成立共同犯罪，對此，應當根據刑法第二百八十七條之一第一款、第三款的規定確定適用的刑法規定：(1)按照行為人在共同犯罪中所起作用，處罰較輕的，應當依照刑法第二百八十七條之二第一款的規定，以幫助信息網絡犯罪活動罪論處；(2)按照行為人在共同犯罪中所起作用，處罰較重的，應當依照刑法第二百八十七條之二第三款的規定，以共同犯罪論處。

2、幫助數個對象利用信息網絡實施犯罪的處理。其一，對于幫助數個對象的，由于幫助信息網絡犯罪活動罪的對象限定為“犯罪”，故在定罪情節上只能考慮幫助對象中構成犯罪的部分；對于幫助對象未構成犯罪的情形，可以將其中未達到犯罪程度的犯罪行為作為量刑情節考慮，但對于其他違法行為不能作為量刑情節，以避免“幫助違法活動構成犯罪”的質疑。其二，對于幫助數個犯罪活動的，應當如何處理，司法實踐中存在不同認識。此種情形下，無論是同種數罪還是異種數罪，均不宜直接累加計算。而如果以情節最重的犯罪為基準，可能出現法定刑難以升檔，無法體現罪責刑相適應原則的問題。本文認為，為了罰當其罪，宜對此種情形分別裁量刑罰，進而數罪并罰確定應當執行的刑期。當然，對于幫助數個對象利用信息網絡實施犯罪的最終處理，也應當根據刑法第二百八十六條之二第三款的規定，從一重罪處斷。

搭建釣魚網站怎么量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于如何搭建釣魚網站、搭建釣魚網站怎么量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。