本文目錄一覽

• 1、民事一審敗訴二審發(fā)回重審幾率有多高?
• 2、二審發(fā)回重審維持原判幾率多大
• 3、二審發(fā)回重審維持原判的幾率是多大
• 4、二審發(fā)回重審贏的幾率
• 5、一審敗訴二審勝訴幾率有多大

民事一審敗訴二審發(fā)回重審幾率有多高?

如果二審法院的判決的確有問題，或者提供的新證據(jù)足以推翻原判決，那么二審勝訴的概率就大，否則二審改判的概率微乎其微。法律分析如果不服一審法院的判決結(jié)果，可以在收到判決書后的十五日內(nèi)上訴，由二審法院進(jìn)行審理。

概率不高。一般情況下，二審法院會維持原判或直接改判。除非其認(rèn)為原判法院判決書認(rèn)定的事實(shí)不清或證據(jù)不足，或其認(rèn)為應(yīng)該發(fā)回重審等特殊情況。

一般情況下，只要有充分的事實(shí)與法律依據(jù)，二審勝訴的可能性相對較大。民事案件一審敗訴，進(jìn)而上訴，二審法院審理時(shí)，勝訴的概率高不高，主要還是看二審法院認(rèn)為一審法院的判決有沒有問題，還有就是當(dāng)事人有沒有新的足以推翻原判決的證據(jù)。

二審發(fā)回重審維持原判幾率多大

1、如果發(fā)回重審了，改判幾率比較大。因?yàn)槎彿ㄔ喝绻麤]有發(fā)現(xiàn)問題，就不會發(fā)回重審。發(fā)回重審還維持原判，那么多數(shù)是程序出了問題實(shí)質(zhì)沒問題，這種情況比較少。

2、綜上所述，二審發(fā)回重審后維持原判的概率相對較小，尤其是在存在新事實(shí)、新證據(jù)足以推翻原判的情況下。然而，維持原判也不意味著案件沒有問題，僅可能是在程序上存在不足，而非實(shí)質(zhì)性的法律問題。因此，在處理此類案件時(shí)，應(yīng)深入分析具體情況，確保判決的公正性和準(zhǔn)確性。

3、綜上所述，當(dāng)案件經(jīng)過二審發(fā)回重審并最終維持原判時(shí)，通常意味著案件的實(shí)質(zhì)問題得到了正確判斷。然而，這并不意味著改判的幾率為零。若在發(fā)回重審過程中出現(xiàn)了足以推翻原判的新事實(shí)或新證據(jù)，那么改判的可能性將大大提高。

4、由于二審和一審的法官在審理案件時(shí)均遵循相同法律法規(guī)，且均以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，因此原判被維持的幾率相對較高。然而，如果原判存在基本事實(shí)認(rèn)定不清的情況，二審法院可能會裁定撤銷原判，并發(fā)回一審法院重審，或者在查清事實(shí)后進(jìn)行改判。這種情形在實(shí)際案件中并不罕見。

5、法律分析：如果發(fā)回重審了，出現(xiàn)足以推翻原判的新事實(shí)、新證據(jù)的，改判幾率比較大。因?yàn)槎彿ㄔ喝绻麤]有發(fā)現(xiàn)問題，就不會發(fā)回重審。發(fā)回重審還維持原判，那么多數(shù)是程序出了問題實(shí)質(zhì)沒問題，這種情況比較少。

二審發(fā)回重審維持原判的幾率是多大

1、如果發(fā)回重審了，改判幾率比較大。因?yàn)槎彿ㄔ喝绻麤]有發(fā)現(xiàn)問題，就不會發(fā)回重審。發(fā)回重審還維持原判，那么多數(shù)是程序出了問題實(shí)質(zhì)沒問題，這種情況比較少。

2、綜上所述，二審發(fā)回重審后維持原判的概率相對較小，尤其是在存在新事實(shí)、新證據(jù)足以推翻原判的情況下。然而，維持原判也不意味著案件沒有問題，僅可能是在程序上存在不足，而非實(shí)質(zhì)性的法律問題。因此，在處理此類案件時(shí)，應(yīng)深入分析具體情況，確保判決的公正性和準(zhǔn)確性。

3、在司法實(shí)踐中，二審法院發(fā)回重審是一種較為罕見的情形，它表明了原審法院在審理過程中可能存在程序性問題，但案件的實(shí)質(zhì)問題并無爭議。若案件經(jīng)過發(fā)回重審后，法院依然維持原判，說明案件的實(shí)質(zhì)判斷并未發(fā)生根本性錯(cuò)誤。

4、法律分析：如果發(fā)回重審了，出現(xiàn)足以推翻原判的新事實(shí)、新證據(jù)的，改判幾率比較大。因?yàn)槎彿ㄔ喝绻麤]有發(fā)現(xiàn)問題，就不會發(fā)回重審。發(fā)回重審還維持原判，那么多數(shù)是程序出了問題實(shí)質(zhì)沒問題，這種情況比較少。

二審發(fā)回重審贏的幾率

法律分析：二審發(fā)回重審贏的幾率，需要具體案件具體分析。如果沒有新的證據(jù)，改判的幾率不大。刑事和民事規(guī)定一樣。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。

法律分析：如果上訴人沒有新證據(jù)，改判的幾率不大，而且審贏得幾率是不能計(jì)算的，如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng)，很有可能發(fā)回重審。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

如果發(fā)回重審了，改判幾率比較大。因?yàn)槎彿ㄔ喝绻麤]有發(fā)現(xiàn)問題，就不會發(fā)回重審。發(fā)回重審還維持原判，那么多數(shù)是程序出了問題實(shí)質(zhì)沒問題，這種情況比較少。

法律分析：一般情況下，二審發(fā)回重審的案件，改判幾率是不大的。但是，如果出現(xiàn)足以推翻原判的新事實(shí)、新證據(jù)的，改判的幾率還是很大的。二審改判的情形：原判決適用法律錯(cuò)誤。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。

法律分析：二審發(fā)回重審意味著有改判的可能，但不一定會改判。二審法院發(fā)回重審，其原因主要有兩種，一是一審法院在審理案件的程序上可能存在違法行為，二是一審法院認(rèn)定事實(shí)可能存在錯(cuò)誤，這兩種情況下，二審法院都不宜直接改判，故發(fā)回原審法院重審，其目的是保護(hù)當(dāng)事人的兩審終審。

而且審贏得幾率是不能計(jì)算的，如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng)，很有可能發(fā)回重審。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

一審敗訴二審勝訴幾率有多大

正常情況下，一審敗訴，二審勝訴的可能性是很小的。二審在一個(gè)不利于上訴人的情況下展開程序，的確勝率不大。法官作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的審判官，一審法官與二審法官在認(rèn)知、法律理解、生活經(jīng)驗(yàn)等方面都基本保持一致。所以一審敗訴，二審勝訴的可能性是很小的。第二審是亦稱“上訴審”。

【法律分析】一審官司敗訴，二審一般很難勝訴，除非有新的證據(jù)證明。法院審判案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩為原則，因此，勝訴與敗訴的問題，關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請求。

一審敗訴后，二審勝訴的幾率其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題，因?yàn)樗婕昂芏嘧兞俊２贿^，雖然無法給出確切的幾率，但我們可以探討一些影響二審勝訴可能性的因素。新證據(jù)或論點(diǎn)：如果在二審中，你能提供新的有力證據(jù)或者更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆烧擖c(diǎn)，那么勝訴的幾率會相對提高。