本文目錄一覽

• 1、缺席開庭的法條
• 2、缺席審理的法律依據
• 3、法院缺席判決的法條有哪些

缺席開庭的法條

1、開庭不到場被告不到庭的后果如下：法院可以依法進行缺席判決；如果被告的缺席導致有利于其的證據未能舉證和質證，被告可能承擔不利后果；根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，被告無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決。

2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十八條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

3、法律主觀：《民事訴訟法》129條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。”《民事訴訟法》130條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

4、沒收到法院傳票及通知，開庭了缺席會如何沒收到法院傳票及通知，開庭了缺席的，法院可以采取拘傳或者缺席審判的方式宣判。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法院沒有經過合法傳喚就缺席判決，是違法的，不符合法律程序，可以上訴。

5、強制拘傳到庭：如果被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以決定強制拘傳到庭。綜上所述，如果開庭時被告不來，法院可以采取缺席判決、公告送達或強制拘傳到庭等措施。

缺席審理的法律依據

法律主觀：根據《中華人民共和國 民事訴訟法 》的規定，缺席審判的后果要視案件的性質而定。具體如下： 被告缺席必須到庭的，可能會被拘傳。第一百零九條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚， 無正當理由 拒不到庭的，可以拘傳。 原告缺席的 按撤訴處理 。

如果被告被傳喚后，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以按照缺席判決。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條？原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

法律分析：依據我國相關法律的規定，刑事訴訟中可以缺席判決的三種情形包括貪污 *** 犯罪案件、嚴重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件嫌疑人在境外的；被告人患有嚴重疾病無法出庭和被告人死亡。

在庭審期間由自身原因，一方當事人可能無法到庭，法院可做缺席判決處理。缺席判決時，應該依照《民事訴訟法》的規定審理。缺席判決就是法院在庭審期間，只有一方當事人出席并作案件陳述，以此為基礎審理案件的行為。

第一百四十四條，被告若在收到通知后無正當理由不出庭或未經許可退庭，法院有權依據原告證據進行缺席審理，并作出判決，確保訴訟程序的連續性和效率。【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

缺席判決是指開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據后，依法作出的判決。

法院缺席判決的法條有哪些

缺席判決的法律規定有哪些《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條按撤訴處理原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條缺席審判被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《民法典》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《民事訴訟法》130條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。