本文目錄一覽

• 1、論述刑事訴訟法的基本原則和基本制度
• 2、我國非法證據排除規則的建議有哪些?
• 3、為什么要修改刑事訴訟法?有什么政治意義(或作用),有什么重要性?_百度...
• 4、為什么刑事訴訟要嚴格依法進行
• 5、刑訴法修改前瞻|卞建林:我國刑事強制措施制度完善的初步思考
• 6、如何做好刑事申訴案件善后息訴罷訪

論述刑事訴訟法的基本原則和基本制度

刑事訴訟基本原則是指由刑事訴訟法明文規定[屬于刑事訴訟法的基本法律規范]，貫穿于刑事訴訟全過程或主要訴訟階段，體現刑事訴訟活動基本規律，公/檢/法和訴訟參與人進行訴訟活動都必須遵守的具有普遍指導意義的基本原則。

刑事訴訟法的基本原則主要包括：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。嚴格遵守法律程序。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。依靠群眾。以事實為根據、以法律為準繩。對一切公民在適用法律上一律平等。人民法院、人民檢察院和公安機關分工負責、互相配合、互相制約。

刑事訴訟法的基本制度是：刑事管轄制度、刑事回避制度、刑事辯護與代理制度、刑事法律援助制度等，這些基本制度構成了刑訴法在處理相關違法行為時的基本規定，司法機關應當遵照執行相關制度。

刑事訴訟的基本原則如下：偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責、互相配合、互相制約原則；人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟的原則；審判公開原則。

刑事訴訟法基本原則有：偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。分工負責、互相配合、互相制約原則。人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督原則。各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則。審判公開原則。

刑事訴訟基本原則是刑事訴訟法確立的基本法律規范，是公安司法機關長期實踐經驗和優良傳統的總結，反映了刑事訴訟的客觀規律和基本要求，對于刑事訴訟立法和實踐具有重大的指導意義。首先，合理的刑事訴訟原則體系有利于促進我國刑事訴訟立法的科學化。

我國非法證據排除規則的建議有哪些?

1、包括：第一，庭前會議對排除非法證據申請的審查及處理；第二，庭審中對排除非法證據申請的處理方式和效力；第三，庭審中啟動證據合法性調查程序的時間和要求；第四，人民檢察院對證據合法性的舉證要求；第五，法庭對證據合法性調查結果的處理方式；第六，二審法院對排除非法證據申請的處理方式。

2、中國的非法證據排除規則也采取了兩分法：第一類是法律明確列舉應當排除的非法證據，相當于法定必須排除的非法證據，包括采用刑訊方法獲得的被告人口供，采用刑訊或威脅方法獲得的證人證言和被害人陳述。第二類是可經補正或解釋后再決定是否排除的非法證據，主要包括違反法律規定程序收集的物證和書證。

3、按照《刑事訴訟法》第54 條至第57 條的規定，對非法言詞證據的排除，既可由人民檢察院在審查批準逮捕、審查起訴中，主動予以排除，也可由犯罪嫌疑人及其辯護人在開庭審理前或庭審中，向人民法院提出其審前供述為非法取得的意見，并通過隨后的程序予以排除。

4、第一觀點過于激進，目前在我國操作起來極不現實，連實行這種原則的代表國家——美國，近年來由于犯罪浪潮的沖擊，為增強有罪證據的力量，聯邦最高法院也通過判例確認了規避排除規則的一系列例外。如：“最終或必然發現”的證據不適用排除規則；偵查人員不是明知搜查和扣押是違法的，即出于“善意”也不適用排除規則。

5、你好，我國刑事辯護關于《非法證據排除的規定》有刑事訴訟法及司法解釋，具體如下：《刑事訴訟法》第五十四條規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

6、第十四條 犯罪嫌疑人及其辯護人在偵查期間可以向人民檢察院申請排除非法證據。對犯罪嫌疑人及其辯護人提供相關線索或者材料的，人民檢察院應當調查核實。調查結論應當書面告知犯罪嫌疑人及其辯護人。對確有以非法方法收集證據情形的，人民檢察院應當向偵查機關提出糾正意見。

為什么要修改刑事訴訟法?有什么政治意義(或作用),有什么重要性?_百度...

修改刑事訴訟法是加強和創新社會管理，維護社會和諧穩定的需要。當前，我國正處于社會轉型期和矛盾凸顯期，刑事案件居高不下，嚴重暴力犯罪增多，犯罪的種類和手段出現了新的變化，這些都對我國社會管理提出了嚴峻挑戰.通過刑事訴訟準確懲罰犯罪，維護社會秩序，對于加強和創新社會管理具有重要和不可替代的作用。

修改刑事訴訟法的制定宗旨。現行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規定是：“為保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法”。

通過刑事訴訟準確懲罰犯罪，維護社會秩序，對于加強和創新社會管理具有重要和不可替代的作用。適時修改刑事訴訟法，著力保障公共安全，著力化解社會矛盾，解決人民群眾反映強烈、影響社會和諧穩定的突出問題，對于國家長治久安和人民安居樂業具有重要意義。

《中華人民共和國刑事訴訟法》是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定的法律。

為什么刑事訴訟要嚴格依法進行

”這條原則包括兩方面內容：一是只有人民法院經過依法審判，才能對被告人作出有罪判決，認定被告人有罪；二是在偵查、起訴和審判過程中，犯罪嫌疑人、被告人只能被看成是訴訟一方當事人，是訴訟主體，而不是受追訴的客體，舉證責任在控訴方，因而，必須依法保護他們的合法權利。

刑事訴訟是國家司法機關依照法定程序揭露、證實犯罪，確定犯罪嫌疑人、被告人的行為是否構成犯罪，并依法給予犯罪人應得懲罰的活動。

法律分析：嚴格遵守法定程序原則，依法獨立行使職權原則，依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩，保障訴訟參與人訴訟權利原則。法律依據：《刑事訴訟法》第三條，職權原則，嚴格遵守法定程序原則，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。

刑事案件乃公訴案件之一，是由中華人民共和國各級人民檢察院代表國家向相應級別之人民法院提交訴訟請求而產生，嚴格依據《中華人民共和國刑事訴訟法》條文審慎對待。若提起公訴之案件，經過人民法院審查，確認起訴書所列明的指控罪行清晰明確，則應依法決定進行開庭審判。

法律分析：我國刑事訴訟奉行的原則如下：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則；嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則；等等。

程序公正，指訴訟程序方面體現的公正，具體要求：嚴格遵守刑事訴訟法的規定；認真保障當事人和其他訴訟參與人，特別是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權利；嚴禁刑訊逼供和以其他非法手段取證；司法機關依法獨立行使職權；保障訴訟程序的公開和透明；按法定期限辦案、結案。

刑訴法修改前瞻|卞建林:我國刑事強制措施制度完善的初步思考

刑事強制措施是保障刑事訴訟順利進行、規制公安司法機關訴訟行為的重要制度。自1996年、2012年和2018年三次修訂以來，雖然對制度有所完善，但仍存在不少問題與不足。卞教授從制度設置的宏觀視角，對我國刑事強制措施制度的完善提出初步思考。

如何做好刑事申訴案件善后息訴罷訪

1、建立行之有效的申訴案件質量保障機制規范刑事訴訟活動的建議，從實體和程序兩方面確保辦案的質量。從源頭上遏制再次申訴的發生。（四）堅持發動全社會的力量做好息訴工作 做善后息訴工作時規范刑事訴訟活動的建議，既要做好申訴人的息訴工作，又要做好申訴人家屬及周圍人員的息訴工作。必要時可以借助當地黨委 *** 和其規范刑事訴訟活動的建議他組織的力量，加大息訴工作力度。

2、嚴把案件事實關、證據關、程序關和法律適用關，確保刑事案件的辦案質量。在這方面始終堅持罪刑法定原則，明確辦案思路，講究辦案方法，牢固樹立證據意識。對于自己承辦的每一起刑事案件，在對事實證據進行認真審查，分析論證的基礎上，堅持法律真實與客觀真實的有機統一。

3、對有理訪或合理部分，要加大解決力度，采取司法救助，人文關懷等措施，促使 *** 人息訴罷訪。 提高司法能力。一是努力提高案結事了的能力。在處理案件中，按照調解優先的原則，能訴訟調解、執行和解的案件盡努力進行調處，減少因對裁判不服引發的新訪。二是努力提高減少質量瑕疵的能力。

4、七）做好檢調對接，充分發揮調解化解矛盾的作用。堅持調解優先原則，對符合檢調對接方法解決問題的輕微刑事案件和民事申訴糾紛，要適時引入檢調對接，通過調解化解矛盾，促進社會和諧。