本文目錄一覽

• 1、證明責任包括的三個層面分別是什么?
• 2、無罪推定、罪疑惟輕能否解釋刑事訴訟法中說服責任的高標準?
• 3、刑事訴訟怎樣歸舉證責任
• 4、刑事自訴案件的證明責任應由誰承擔

證明責任包括的三個層面分別是什么?

證明責任，是指訴訟當事人通過提出證據證明自己主張的有利于自己的事實，避免因待證事實處于真偽不明狀態而承擔不利訴訟后果。當作為裁判基礎的案件事實處于真偽不明時，必然有一方要承擔由此而帶來的不利后果，那么這一后果應當由誰來承擔呢，這就是證明責任分配所要解決的問題。

證明責任包括三個層面：一是提供證據的行為責任；二是說服事實裁判者的行為責任；三是承擔不利后果的責任。

證明責任，簡單地講，就是對主張的事實應提供證據并予以證明的責任。我國的三類訴訟的舉證責任，因案件性質不同，規定了不同的舉證責任原則。當然，三類訴訟的舉證責任，也分別有特殊情況下的不同舉證責任分擔。民事案件舉證責任當事人舉證責任。

證明責任的概念 民事訴訟當事人對自己的訴訟主張，有提供證據，加以證明的責任和在無法證明時，要承擔的敗訴責任。資本主義國家的證明責任 資本主義國家的刑事訴訟中的證明責任，英美法系和大陸法系的規定不相同。

而法律責任則是指受到法律和司法制裁的責任。有關英美法系中證明責任雙層次理論的研究表明，首先，事實性責任是指對于不當做出的行為或失誤，其本質上是證明某一方在做出行為或失誤時是否存在不同的責任類型。例如，可能存在民事責任、犯罪責任、行政責任等多種不同的責任類型。由此可見，事實性責任是由。

無罪推定、罪疑惟輕能否解釋刑事訴訟法中說服責任的高標準?

1、首先，刑事訴訟法中沒有說服責任只有舉證責任的概念。第二，舉證責任也沒有標準的高低之分只有能與不能之分。舉證責任又分為行為責任和結果責任，前者是說一方對某個待證事實有舉證的義務，后者是說如果負有舉證義務的一方不能提供證據就要承擔這個待證事實不成立的后果。

2、存疑有利于被告原則，是指認定事實存在模糊之處時，應作出有利于被告人的判決、裁定。亦即在刑事訴訟過程中，當案件事實在證明過程中出現不確定的因素時，應作出有利于被告人的解釋或認定。

3、法律分析：存疑有利于被告原則，是指在認定事實存在模糊之處難以正確適用法律時，應作出有利于被告人的結論。亦即在刑事訴訟過程中，當案件事實在證明過程中出現不確定的因素時，應作出有利于被告人的解釋或認定。該原則也被稱為罪疑惟輕原則。

4、《尚書》說：“罪行輕重有可疑時，寧可從輕處置；功勞大小有疑處，寧可從重獎賞。與其錯殺無辜的人，寧可犯執法失誤的過失。”唉！這句話完全表現出忠厚之意。 可以賞也可以不賞時，賞就過于仁慈了；可以罰也可以不罰時，罰就超出義法了。過于仁慈，還不失為一個君子；超出義法，就流為殘忍了。

刑事訴訟怎樣歸舉證責任

1、刑事訴訟中的舉證責任分配 在公訴案件中，舉證責任由人民檢察院承擔。這意味著，檢察院需要提供足夠的證據來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔被告人有罪的舉證責任。自訴人需要提供證據來支持其指控，如果無法提供足夠證據或者證據不被法院采信，自訴人應當撤訴。

2、在刑事訴訟中，舉證責任通常由檢察機關和公安機關承擔。具體來說，檢察機關作為公訴方，需要負責收集和提供證據來證明被告人的犯罪行為。他們需要向法庭提供足夠的證據來支持他們的指控，包括物證、證人證言、鑒定意見等。公安機關作為偵查機關，也需要負責收集和提供證據。

3、刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔依法收集證據，提供證據，證明犯罪的職責和義務。我國刑事訴訟中的證明責任，是指公安司法機關應當承擔收集證據，提供證據，證明案件事實的法律責任。

4、這就是無罪推定原則的價值取向；公訴案件由公訴方承擔舉證責任在公訴刑事案件中，舉證責任分配的一般規則是由公訴方承擔舉證責任，被告人不承擔舉證責任。在審判中，公訴方要向法庭提供充分的證據證明其指控的犯罪事實，而且其證明要達到法定的標準。

5、法律分析：公訴案件案件一律由檢察院負責舉證。法院有調查取證的權力。法院取證時可以通知辯護律師或者檢察官到場。被告人沒有證明自己有罪的義務。不得強迫任何人證實自己有罪。被告人主動認罪，沒有其他證據的，法庭不予采信。對證明被告人無罪或者最輕的證據，辯護人和被告人有舉證權。

刑事自訴案件的證明責任應由誰承擔

1、法律分析：自訴案件的證明責任由自訴人承擔。自訴案件的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的訴訟角色，負有相應的證明責任。若是自訴人取證困難的，可以向法院申請轉為公訴案件。

2、在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔，對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據，人民法院應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回；人民法院受理自訴案件后，對于當事人因客觀原因不能取得并提供有關證據而申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。

3、刑事自訴案件的證明責任應由自訴人來承擔。在自訴的案件當中，對于舉證的責任進行了劃分，一般遵循的原則是誰主張誰舉證，起訴人要在規定的時間內向人民法院提供被告的有罪的證據。 刑事自訴案件的證明責任應由誰承擔？自訴案件的證明責任由自訴人承擔。