本文目錄一覽
特朗普威國際刑事法庭,不讓國際刑事法院對美國在阿富汗戰爭所犯的人...
而國際刑事法院堅稱,它對美國在阿富汗的行為擁有法律管轄權,因為阿富汗是《羅馬規約》的成員國,這意味著該國已授權國際刑事法院對其領土上的某些罪行實施審判。
很顯然,特朗普此舉又是一次美國 *** 裸霸權主義的體現。
例如,在《美國國家安全戰略報告》中,美國明確表示:“美國人不在國際刑事法院的管轄范圍內,我們也不認可它的管轄。”第五,以“反恐”戰爭為契機,構建新的大國關系框架。
按照杜特爾特鐵血強悍的作風,杜特爾特會和國際刑事法院對著干,向國際刑事法院公開叫板。菲律賓現在不是國際刑事法院的成員國,完全不受國際刑事法院規則的限制和約束。因此,杜特爾特完全可以死懟國際刑事法院,讓國際刑事法院下不了臺。國際刑事法院之所以要逮捕杜特爾特,主要是因為菲律賓國內如火如荼的禁毒運動。
或引渡或起訴原則地位和意義
年《海牙公約》確立“或引渡或起訴”原則,旨在賦予利害關系國或犯罪人所在國設定管轄權的義務,確保航空犯罪分子無論有無引渡條約都無法逃脫法律制裁。《海牙公約》第4條第2款要求締約國在發現犯罪分子時,若不引渡,則應承擔對犯罪行為的管轄權,提交起訴。這一規定實質上是對普遍管轄權的引申。
普遍管轄原則中,或引渡或起訴原則占據重要地位。這一原則規定,當一個國家在其境內發現被請求引渡的犯罪嫌疑人時,依據簽訂的條約或互惠原則,有兩種可能的選擇:要么將其引渡給請求國,根據其法律進行處理;要么在不同意引渡時,在本國法律框架內對其提起訴訟,以追究其刑事罪責。
在國際法背景下,“或引渡或起訴”原則為國家提供了處理跨國犯罪問題的框架。通過引渡或自行起訴的方式,國家可以共同應對全球范圍內的犯罪行為,保護受害者權益,維護國際秩序。這一原則的實施不僅依賴于各國之間的合作與協調,還需要遵循國際法的規定和程序,確保法律的公正與效率。
“或引渡或起訴原則”是國際公法中普遍管轄原則的重要內容之一。或引渡或起訴原則是指在其境內發現被請求引渡的犯罪人的國家,按照簽訂的有關條約或互惠原則,應當將該人引渡給請求國;如果不同意引渡,則應當按照本國法律對該人提起訴訟以便追究其刑事責任。
或引渡或起訴原則是指有權對違反國際法的某種特定行為行使管轄權的國家如果不將被指控的嫌疑人引渡給請求國,該國必須將此案件提交其主管當局以便起訴。或引渡或起訴原則是指有權對違反國際法的某種特定行為行使管轄權的國家如果不將被指控的嫌疑人引渡給請求國,該國必須將此案件提交其主管當局以便起訴。
“或引渡或起訴”原則(aut dedere aut judicare)的起源可追溯至17世紀荷蘭學者格老秀斯提出的“或引渡或懲罰”(aut dedere aut punire)思想。這一原則被認為是普遍性管轄權原則的理論基礎。
斯洛博丹·米洛舍維奇去世余波
1、年3月11日俄宣布對海牙提起刑事訴訟,斯洛博丹·米洛舍維奇在海牙羈留中心俄宣布對海牙提起刑事訴訟的牢房內去世,引發了多方猜測與爭議。按照刑事訴訟法,犯罪嫌疑人如患重病,應允許保外就醫;若病重且具有社會危險性,應住院治療。然而,監獄醫生并未認為米洛舍維奇病情嚴重。
2、米洛舍維奇的遺體從海牙國際機場運回后,他的社會黨打算在貝爾格萊德組織瞻仰活動。法醫確認其死因是心肌梗塞,但死因調查仍在進行。律師指責醫生的不當治療,而法庭和毒理學家懷疑他私自服用了未經批準的藥物。
3、塞爾維亞社會黨在上一次大選的得票率是10%左右,觀察家認為,米洛舍維奇的去世不會對這個黨的選情帶來長久的影響。國際法庭交出米洛舍維奇尸體前南聯盟主席米洛舍維奇的尸體在死后三天被海牙國際法庭交給阿姆斯特丹國際機場停尸房。
4、米洛舍維奇生平簡介 1941年生于首都附近的波扎雷瓦茨 1989年擔任塞爾維亞總統 1997年成為南聯盟總統 2000年10月被趕下臺 2001年6月被送交國際戰爭法庭 2006年3月11日,在獄中去世。
5、荷蘭海牙地區檢察機關的最終報告,確認了前南聯盟總統斯洛博丹·米洛舍維奇的死因是心肌梗塞,這個事件在國際上引起廣泛討論。米洛舍維奇的政治生命成為了議論的焦點。人們對他的評價出現了明顯的兩極化。一方面,有人將他視為推行恐怖專制的獨裁暴君,“巴爾干屠夫”,認為他的死是罪有應得的戰爭罪犯。
或引渡或起訴原則淵源
綜上所述,“或引渡或起訴”原則源自格老秀斯的“或引渡或懲罰”思想,其核心在于允許國家在無法相互引渡罪犯時,選擇是否自行懲罰或起訴罪犯,以履行其對國際犯罪的普遍管轄義務。這一原則與普遍性管轄原則緊密相關,體現了對國際犯罪的共同責任和義務。
或引渡或起訴原則是國際公法中普遍管轄原則的重要內容之一。或引渡或起訴原則是指在其境內發現被請求引渡的犯罪人的國家,按照簽訂的有關條約或互惠原則,應當將該人引渡給請求國;如果不同意引渡,則應當按照本國法律對該人提起訴訟以便追究其刑事責任。
自格老秀斯首次以自然法的觀點論證了普遍管轄的價值之后,國際社會開始援用具有普遍管轄性質的“或起訴或引渡原則”懲治嚴重國際犯罪。十九世紀以來,這種管轄權的運用形成一種習慣國際法,如世界各國對海盜罪行使的管轄權。
對劫機犯罪實行或起訴或引渡原則。外層空間是指領空和公空以外的空間,包括所有天體在內。外層空間是人類共同繼承財產,任何國家和個人不得據為己有,應為所有國家的福利和利益而利用。
遵守法律、法規,具有良好的思想品德和職業道德;在業務學習上,要求系統掌握本專業所必需的基礎理論、基本知識和基本技能。國際經濟法是指調整國家之間;國際組織之間;國家與國際組織之間;國家與他國私人之間;國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間,相互經濟關系的法律規范的總稱。
什么規定了或起訴或引渡原則
法律分析:《海牙公約》。該原則是指在其境內發現被請求引渡的犯罪人的國家,按照簽訂的有關條約或互惠原則,應當將該人引渡給請求國;如果不同意引渡,則應當按照本國法律對該人提起訴訟以便追究其刑事責任。
法律分析:或引渡或起訴原則是指在其境內發現被請求引渡的犯罪人的國家,按照簽訂的有關條約或互惠原則,應當將該人引渡給請求國;如果不同意引渡,則應當按照本國法律對該人提起訴訟以便追究其刑事責任。
或引渡或起訴原則是指有權對違反國際法的某種特定行為行使管轄權的國家如果不將被指控的嫌疑人引渡給請求國,該國必須將此案件提交其主管當局以便起訴。或引渡或起訴原則是指有權對違反國際法的某種特定行為行使管轄權的國家如果不將被指控的嫌疑人引渡給請求國,該國必須將此案件提交其主管當局以便起訴。
年《海牙公約》確立“或引渡或起訴”原則,旨在賦予利害關系國或犯罪人所在國設定管轄權的義務,確保航空犯罪分子無論有無引渡條約都無法逃脫法律制裁。《海牙公約》第4條第2款要求締約國在發現犯罪分子時,若不引渡,則應承擔對犯罪行為的管轄權,提交起訴。這一規定實質上是對普遍管轄權的引申。
在國際法背景下,“或引渡或起訴”原則為國家提供了處理跨國犯罪問題的框架。通過引渡或自行起訴的方式,國家可以共同應對全球范圍內的犯罪行為,保護受害者權益,維護國際秩序。這一原則的實施不僅依賴于各國之間的合作與協調,還需要遵循國際法的規定和程序,確保法律的公正與效率。
暫無相關記錄