本文目錄一覽

• 1、行政訴訟與刑事訴訟存在的關系有
• 2、刑事訴訟法的案例分析:

行政訴訟與刑事訴訟存在的關系有

例如：刑事訴訟法與民事訴訟法的區別是：（一）刑事訴訟多數由檢察機關行使起訴權，民事訴訟則由直接利害關系人行使起訴權；（二）刑事訴訟實行國家干預原則，民事訴訟實行當事人處分原則；（三）兩者在證明責任的劃分、證明標準的要求、訴訟階段等方面也不相同。

三大訴訟法的任務、目的的差異，使它們在訴訟原則、制度和程序方面，又有許多不同。

行政訴訟就是和 *** 打官司，比如對國土局的決定不服就可以進行行政訴訟。刑事訴訟就是涉嫌犯罪的案件，比如盜竊犯罪，經過公安局偵查，檢察院審查起訴，法院判刑就是刑事訴訟。民事訴訟就是就是個人之間或者企業之間打官司。

【法律分析】：行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在：案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用【法律依據】不同。刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任，行政訴訟主管行政糾紛。

刑事訴訟法的案例分析:

區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。

公安機關的偵查行為一般包括，訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗檢查、搜查、扣押書證、物證、鑒定及通緝行為。

二審法院為中級人民法院。對于嚴重案件，一審可能直接由中級人民法院管轄。依據：《刑事訴訟法》第二十條、第二十一條 第二十條規定基層法院管轄第一審普通刑事案件。第二十一條則列舉中級法院管轄的特定案件類型。案例：吳謝宇弒母案一審由福州中院審理，二審維持原判。當然，特殊情況可進行案件移送。