本文目錄一覽

• 1、刑事案子法院給調解嗎
• 2、人民調解和司法調解的區別
• 3、司法調解是否就是法院調解
• 4、刑事案件到法院是否是能調解
• 5、司法調解是什么意思?
• 6、哪些刑事案件不適用調解

刑事案子法院給調解嗎

法律分析：一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調解公訴人與被告人的爭議。所以說，刑事案件不能調解。 刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，檢察院還要追究被告人的刑事責任。

在刑事案件領域，自訴案件進入法院后能進行調解。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條條款，法院對自訴案件可進行調解。自訴人在判決前，可與被告自行和解或撤回自訴。然而，并非所有案件都允許調解，法律第二百一十條第三項明確規定了部分案件不適用調解。

刑事案件在符合特定條件下是可以進行調解的。人民法院對于自訴案件，擁有調解權；在宣告判決前，自訴人可以與被告人自行和解或撤回自訴。調解的目的在于促使自訴人對被告人的行為表示諒解，一旦自訴人諒解了被告人，法院將不再追究其刑事責任。

判決書下了是可以調解的。刑事案件屬于公訴案件，原告屬于公訴人，法院是不能進行調解的。但是法院判決書已經下來了還未生效的話，當事人可以提起上訴，當事雙方可以在法院主持之下達成調解。刑事附帶民事案件中，法院可以對案件中的民事部分對當事雙方進行調解。

人民調解和司法調解的區別

1、法律分析：（1）調解的性質不同。司法調解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內的調解；而人民調解并不是訴訟的必經程序，是非訴訟的調解活動。（2）調解的范圍不同。司法調解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調解的范圍主要限于民間糾紛。（3）調解達成協議的效力不同。

2、法律主觀：人民調解與司法調解的區別有：調解的性質不同。司法調解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內的調解；而人民調解并不是訴訟的必經程序，是非訴訟的調解活動。調解的范圍不同。司法調解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調解的范圍主要限于民間糾紛。

3、調解性質的差異：司法調解是法律規定的訴訟程序，屬于訴訟內的調解活動。相對地，人民調解不是訴訟的必經步驟，它是一種非訴訟性質的調解行為。 調解范圍的不同：司法調解適用于法院受理的所有民事案件和刑事自訴案件。而人民調解主要處理的是民間糾紛。

4、性質不同、機構不同。司法調解是一種法定的訴訟程序，是在訴訟過程中由法院主持的調解活動。人民調解并不是訴訟的必經程序，是一種非訴訟的調解活動。司法調解由人民法院來行使，是國家審判機關的職能之一。人民調解由人民調解委員會主持，是基層群眾自我管理、自我教育、自我服務的民主自治組織。

5、人民調解、行政調解和司法調解是解決社會矛盾糾紛的三種重要方式，它們之間的主要區別如下：主體不同 人民調解的主體是人民調解委員會，由人民調解員進行調解。人民調解委員會是依法設立的，具有獨立的法人資格，其調解行為具有法律效力。

6、法律分析：概念不同 人民調解是指在人民調解委員會的主持下，依照法律、政策及社會主義道德規范，對糾紛當事人進行說服規勸，促其彼此互諒互讓，在自主自愿情況下，達成協議，消除紛爭的活動。

司法調解是否就是法院調解

司法調解是法院調解，又稱訴訟調解。是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。

法律分析：司法調解又稱法院調解、訴訟調解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。

司法調解又稱法院調解、訴訟調解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。在民事訴訟中，司法調解是法院解決民事糾紛的一種重要方式，對民事案件的審理發揮著重要作用；在刑事訴訟和行政訴訟中，司法調解是有條件適用的，但適用范圍有望逐步擴大。

司法調解，又稱法院調解或訴訟調解，是指在法院審理案件過程中，由法院主導，當事人平等協商，達成一致，從而解決糾紛的活動。 在民事訴訟中，司法調解是法院解決民事糾紛的重要方式，對民事案件審理起著關鍵作用；而在刑事訴訟和行政訴訟中，司法調解的適用范圍有望逐步擴大。

刑事案件到法院是否是能調解

法律分析：通常情況下，刑事案件中公訴人是原告，法院無法調解公訴人與被告人之間的糾紛。因此，刑事案件一般不能調解。然而，在刑事附帶民事訴訟中，被害人是原告，法院有權對民事爭議部分進行調解。

法律分析：一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調解公訴人與被告人的爭議。所以說，刑事案件不能調解。 刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進行調解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責任了，檢察院還要追究被告人的刑事責任。

刑事案件可以調解嗎刑事案件符合一定條件的，可以進行調解。人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。自訴案件調解的目的是促使自訴人對被告人達成諒解，自訴人諒解了被告人的行為，法院則不再追究被告人的刑事責任。

刑事案件是否可以調解 刑事案件在符合特定條件下，是可以進行調解的。人民法院對于自訴案件，擁有調解權；在宣告判決前，自訴人可以與被告人自行和解或撤回自訴。調解的目的在于使自訴人對被告人的行為表示諒解，若達成諒解，法院可能不再追究被告人的刑事責任。

判決書下了是可以調解的。刑事案件屬于公訴案件，原告屬于公訴人，法院是不能進行調解的。但是法院判決書已經下來了還未生效的話，當事人可以提起上訴，當事雙方可以在法院主持之下達成調解。刑事附帶民事案件中，法院可以對案件中的民事部分對當事雙方進行調解。

司法調解是什么意思?

法律分析：司法調解又稱法院調解、訴訟調解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。

司法調解亦稱訴訟調解，是我國民事訴訟法規定的一項重要的訴訟制度，是當事人雙方在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。

司法調解又稱法院調解、訴訟調解，是指法院在審理各類案件時，由法院主持，當事人平等協商，達成協議，從而解決糾紛所進行的活動。在民事訴訟中，司法調解是法院解決民事糾紛的一種重要方式，對民事案件的審理發揮著重要作用；在刑事訴訟和行政訴訟中，司法調解是有條件適用的，但適用范圍有望逐步擴大。

哪些刑事案件不適用調解

法律分析：根據我國法律規定在自訴案件中，被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件不適用調解。

法律分析：刑事案件分為自訴案件和公訴案件，對于自訴案件雙方自愿可以和解，而對于公訴案件一般不適用刑事和解，犯罪嫌疑人不真誠悔罪的、被害人不諒解的、非因民間糾紛引起的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的、瀆職犯罪、可能判處七年有期徒刑以上刑罰的過失犯罪、五年之內曾故意犯罪的，不適用和解。

公訴案件一般不能和解。具體如下：刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調解人或者其他組織，直接與犯罪嫌疑人、被告人溝通協商；雙方達成民事賠償和解協議后，司法機關不再根據案件具體情況對犯罪嫌疑人、被告人追究刑事責任或者從輕減輕刑事責任的訴訟活動；自訴案件可以和解，公訴案件一般不能和解。

不適用調解的情況有很多，下面是一些常見的情況： 雇兇傷害他人的案件，涉及黑社會性質組織的案件，尋釁滋事的案件，聚眾斗毆的案件，累犯的案件，多次傷害他人身體的案件以及其他不宜調解處理的案件。

違反治安管理行為有下列情形之一的，不適用治安調解：（一）雇兇傷害他人的；（二）結伙斗毆的；（三）尋釁滋事的；（四）多次實施違反治安管理行為的；（五）當事人在治安調解過程中又挑起事端的；（六）其他不宜治安調解的。

刑事案件不適用調解。刑事案件的本質是涉及到犯罪行為，涉及到對法律的違反和對社會秩序的沖擊。在這種情況下，法律的適用和判決需要嚴格按照法律規定進行，不能通過調解來取代法律程序的正當性。此外，一些具有明確法律條文規定的特殊案件也不適用調解。