今天給各位分享有效量刑辯護的知識，其中也會對量刑建議的法律效力進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、什么是量刑辯護
• 2、如何理解刑事案件中的有效辯護
• 3、關于量刑的辯護詞有哪些？
• 4、辯護律師提出的量刑有效嗎
• 5、尋釁滋事罪量刑辯護范文是怎么樣的？

什么是量刑辯護

量刑辯護是根據(jù)刑法裁量的基礎上進行的辯護。 量刑，即刑罰裁量，指法院在查明案件事實并確定被告人有罪的基礎上，根據(jù)其所犯罪行以及刑事責任的輕重，決定是否判處刑罰，判處什么樣的刑罰，所判處的刑罰是否立即執(zhí)行的刑事審判活動。”

如何理解刑事案件中的有效辯護

我理解的刑事案件的有效辯護是指有針對性的合法的，并且能起到實際效果的辯護。也就比如說一個案件本來確實是有罪的但是律師非得要做無罪的辯護，最后是達不到真正無罪效果的。那么這就不屬于有效辯護只能是走了一個過場。真正有效的應當是能夠。提出相應的證據(jù)，佐證并且并不歪曲事實。是尊重案件本身的。所以在做辯護的時候應當要考慮是無罪辯護罪輕辯護。還是其他什么方向？確定了思路之后再去辯護才能達到真正的辯護效果。

關于量刑的辯護詞有哪些？

關于量刑的辯護詞范本 一、對 起訴書 指控被告人構(gòu)成 重大責任事故罪 沒有異議。 根據(jù)我國現(xiàn)行法律關于重大責任事故案的規(guī)定和 立案 標準，結(jié)合本案相關 證據(jù) 判斷，被告人已經(jīng)涉嫌構(gòu)成《刑法》第134條第1款規(guī)定的重大責任事故案犯罪，且本人承認自己所犯罪行，因此 辯護人 對 公訴 機關指控的 罪名 沒有異議。 二、被告人具有法定、酌定的從輕或減輕情節(jié)。 1、被告人對案件發(fā)生所起作用較小。 2、被告人具有坦白情節(jié)。案件發(fā)生第二日，在公安機關訊問案情時，立即到案，積極配合公安機關調(diào)查取證，就自己所掌握和了解的事實，如實向公安機關進行了詳細的供述，對公安機關很快厘清事實起到了較好的作用，歸案后如實供述行為構(gòu)成坦白，說明被告人已經(jīng)認識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望，具有法定的可以從輕或減輕處罰情節(jié)。 3、被告人當庭自愿認罪。庭審當中，被告人對公訴機關指控的犯罪事實予以承認，當庭自愿認罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于印發(fā)《關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》和《關于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見的通知》 第9條規(guī)定：“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。 4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人積極進行了民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關于 刑事附帶民事訴訟 范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。 5、已取得被害人或其家屬諒解。上述民事賠付較大程序彌補了受害人的精神和物質(zhì)損失，取得了較好的社會效果，已取得被害人或其家屬的諒解，不再要求追究被告人的其他責任。最高人民法院印發(fā)《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償，并認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因 婚姻家庭 等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應當作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處 刑罰 的，可以免予刑事處罰”。 6、被告人無犯罪前科。被告人系初犯，以前從未受到過任何刑事處分主觀惡性較輕，最高人民法院印發(fā)《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第19規(guī)定：“對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應當予以刑事處罰的，也應當盡量適用 緩刑 或者判處 管制 、單處 罰金 等非監(jiān)禁刑”。 7、本案非暴力性犯罪。本案系安全責任事故犯罪，系過失犯，被告人不具主觀故意，且沒有人身危險性，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的通知第32規(guī)定：“對于 過失犯罪 ，如安全責任事故犯罪等，主要應當根據(jù)犯罪造成危害后果的嚴重程度、被告人主觀罪過的大小以及被告人案發(fā)后的表現(xiàn)等，綜合掌握處罰的寬嚴尺度。對于過失犯罪后積極搶救、挽回損失或者有效防止損失進一步擴大的，要依法從寬”。 三、建議宣告緩刑 綜上所述，辯護人認為，犯罪行為固然為法律難容，理應懲罰，但鑒于被告人具有前述7個方面法定、酌定的從輕或減輕情節(jié)，根據(jù)《刑法》第72條規(guī)定：“對于被判處 拘役 、三年以下 有期徒刑 的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑”。《最高人民法院關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第16條規(guī)定：“對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理。對于其中具備條件的，應當依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。同時配合做好 社區(qū)矯正 ，加強教育、感化、幫教、挽救工作”。因此辯護人建議法庭按照我國刑罰懲罰與教育相結(jié)合的方針，寬嚴相濟刑事政策，本著懲前毖后、治病救人的原則，對被告人寬大處理，給予緩刑的處罰，以達到感化教育的功效，以使之重新做一個對社會有用的人! 綜合上面所說的，量刑的辯護詞對于一個犯罪的人員來說是特別重要的，只要認錯態(tài)度誠懇，那么就會有 減刑 的可以，因此 關于量刑的辯護詞有哪些？ 就要看是什么案件， 律師 會根據(jù)不同的案件情況，作出不同的辨護。

辯護律師提出的量刑有效嗎

是否有效由司法機關判定，首先,量刑辯護是針對 公訴 機關的量刑建議而展開的。如果說無罪辯護是以 起訴書 作為假想敵的話,那么,量刑辯護則是以推翻或者削弱公訴機關的量刑建議為目的的辯護活動。通常,公訴機關的量刑建議要么以“量刑建議書”的形式提出,要么以口頭“量刑建議”的形式出現(xiàn)。但無論以哪種方式出現(xiàn),量刑建議都包含著公訴機關所認定的量刑情節(jié),以及根據(jù)這些情節(jié)所主張的量刑種類和量刑幅度。而量刑辯護的目的,就是要對公訴機關所認定的量刑情節(jié)進行證偽,對公訴機關所主張的量刑種類和量刑幅度加以質(zhì)疑。在一定程度上,量刑辯護也是一種證明公訴機關量刑建議不能成立的辯護活動。但是,僅僅對量刑建議進行質(zhì)疑或者證偽還是遠遠不夠的。要達到最大限度說服法官作出有利于被告人量刑裁決的效果, 律師 還要提出本方的量刑情節(jié),

尋釁滋事罪量刑辯護范文是怎么樣的？

一、尋釁滋事罪量刑辯護范文是怎么樣的？ 尊敬的審判長、審判員： 根據(jù)《中華人民共和國 刑事訴訟法 》之規(guī)定， 湖北 xx律師事務所接受被告人王xx家屬的委托，并經(jīng)被告人王xx同意，指派xxx律師擔任被告人王xx的 辯護人 。辯護人在庭審前查閱了本案卷宗材料，多次會見了被告人。案件經(jīng)過法庭調(diào)查，案件事實已經(jīng)清楚，現(xiàn)根據(jù)本案的事實和法律，發(fā)表如下辯護意見：辯護人對 起訴書 指控被告人王聰?shù)男袨槌闪⒎缸铮瑧斪肪啃淌仑熑尾槐硎井愖h，但是認為被告人王聰?shù)男袨閼菍め呑淌伦铮⒂蟹ǘā⒆枚◤妮p處罰的情節(jié)，請求合議庭在對被告人孔xx的行為量刑時予以考慮。依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護意見如下： 一、被告人的行為成立尋釁滋事罪 20xx年11月7日15時許，被告人王xx出于朋友義氣，加上 法律知識 淡薄及無知，在其他兩名被告人 *** x、孔xx與兩被害人產(chǎn)生后參加打架。在打架過程中，三被告人共同造成了兩被害人損傷，程度為輕傷，并共同毀壞及轎車造成人民幣損失9873元。根據(jù)我國 刑法 有關規(guī)定，他們構(gòu)成共犯。 從被告人王xx的主觀因素來看，其并沒有故意毀壞他人財物的故意。他們當時只是想找兩被害人討一個說法，雙方一言不合后，雙方都動了手。(現(xiàn)已無法查明是誰先動的手。) 辯護人認為被告人人王聰沒有占有他人財物的目的，其出于朋友義氣，參加打架的行為其行為應符合尋釁滋事罪的犯罪特征。 尋釁滋事罪是指無事生非、起哄鬧事、肆意挑釁，隨意騷擾，等擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重的行為。在本案件中，被告人王xx等人的行為實際侵犯的是社會的秩序，而非他人的財產(chǎn)所有權。設想一下，被告方都是一幫年輕人，因瑣事發(fā)生打架行為。這樣的環(huán)境，與尋釁滋事罪的發(fā)生的環(huán)境是一樣的。 二、被害人對整個案件的發(fā)生有一定的過錯。 xx市xx區(qū)人民檢察院xx檢刑訴(2011)54號起訴書指控：20xx年11月7日15時許，被告人王xx等因朋友 交通事故 矛盾與被害人因言語不和，發(fā)生相互毆打。被告人王xx走上犯罪道路具有多重因素，法律應當對其行為作出否定評價，追究其刑事責任，實現(xiàn) 刑罰的目的 。但是，在評價被告人王xx行為的同時，我們必須看到被害人盡管是被告人王xx等人犯罪行為的受害者，但是其本人對整個案件的發(fā)生也有不可推卸的責任。在整個案件行為的發(fā)生、發(fā)展過程中，被告人王xx雖然需要對自己的行為承擔刑事責任，然而，從整個案件的前因后果來看，被害人也有一定的過錯，顯然也是導致被告人犯罪的誘因。 關于被害人過錯對刑事案件定 刑罰 裁量的影響，盡管現(xiàn)行刑法及相關司法解釋均無明確的規(guī)定，但對于最典型的暴力犯罪即 故意殺人 案件，最高人民法院曾在19xx年10月27日頒布的《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》中指出：“故意殺人犯罪是否判處 死刑 ，不僅要看是否造成了被害人死亡的結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于被害人一方有明顯過錯或者對矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應判處 死刑立即執(zhí)行 。”辯護人認為，被害人過錯在刑事暴力犯罪案件的審理中屬于對被告人酌定從輕的情節(jié)。最高人民法院的上述司法解釋的立法精神在本案中也應當?shù)玫襟w現(xiàn)。被害人過錯與被告人行為是一個對立的統(tǒng)一體，如果沒有被害人的過錯，也許整個案件就不會發(fā)生。在對被告人王xx進行法律制裁追究刑事責任的同時，因被害人的過錯是導致被告人實施犯罪的誘因，因此，對被告人王聰追究刑事責任時對其從輕處罰，也體現(xiàn)了我國刑法規(guī)定的罪責刑相一致的基本原則。 三、被告人在20xx年 玉樹 地震期間的捐款行為，反映了其主觀惡性不深。 被告人王xx沒有犯罪前科，且系初犯。由于只有初中文化，法制觀念淡薄，且交友不慎與出于青少年的江湖義氣，好面子與愛沖動，最終走上了犯罪道路。 四、被告人王聰是初犯、偶犯，有認罪悔罪表現(xiàn)，主觀惡性不大，具有酌情從輕處罰的情節(jié)。 被告人王xx從沒有受到刑事處罰與 行政處罰 ，其在實施犯罪行為前有正當?shù)穆殬I(yè)與穩(wěn)定的收入。其走上犯罪道路有交友不慎與法制觀念淡薄等因素，是初犯與偶犯。通過司法機關的進一步幫助教育，被告人王xx對自己的犯罪行為深感痛心與后悔。在辯護人會見被告人王xx時，他多次表示愿意認罪悔罪，痛改前非，重新做人，渴望早日回歸社會，憧憬美好的生活。庭審時，被告人王xx亦對所犯罪行供認不諱，認罪悔罪態(tài)度好，而且，從行為人的主觀惡性角度而言，被告人王xx的主觀惡性也是較輕的。辯護人請求合議庭在對被告人王xx量刑時考慮到被告人是初犯與偶犯這一情節(jié)，適當予以從輕處理。 綜上所述，根據(jù)我國刑法罪刑法定和罪責刑相適應的基本原則，以及刑法的懲罰與教育相結(jié)合的政策，本著改造犯罪分子與預防犯罪的刑罰目的。請求合議庭能夠?qū)Ρ桓嫒送趼攺妮p處罰，讓他有改過自新，重新做人的機會。 此 致 xx市xx區(qū)人民法院 xxxx律師事務所 xxx律師 20xx年4月1日 綜合上面所說的，如果犯了 尋釁滋事 罪的是肯定要受到很嚴重的處罰，但如果情節(jié)不嚴重的話，也是可以從輕處理的，因此，對于當事人一定要清楚 尋釁滋事罪量刑辯護 范文是怎么樣的？一定要記住不要做違法的事，要改過自新，好好的做人。 延伸閱讀： 尋釁滋事罪量刑標準 尋釁滋事，情節(jié)一般，未造成人員受傷的，為... 尋釁滋事罪取保候?qū)彽臈l件有哪些 尋釁滋事罪可能判處有期徒刑以上刑罰，采取... 尋釁滋事罪與故意傷害罪的差別 1、動機不同：尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或...

關于有效量刑辯護和量刑建議的法律效力的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。