今天給各位分享重判會超出量刑嗎的知識，其中也會對重判什么意思進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、中國刑法聚眾斗毆清傷怎么判
• 2、判刑后還能申請重新判嗎?
• 3、輕罪重判,且服刑時間超過改判后刑期的國家是否賠償?
• 4、檢察院量刑一年半,認罪態度不好,但是最終還是認罪了,法院會重判嗎?
• 5、結果加重犯是加重判刑,還是從重判刑?
• 6、法院判決超過檢察院量刑意見

中國刑法聚眾斗毆清傷怎么判

聚眾斗毆是雙方斗毆，對于雙方的首要分子和積極參與者應當判處三年以上十年以下有期徒刑、拘役或管制。

根據我國《 刑法 》第292條規定，刑法只處罰聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者，對于一般參與者不施加 刑罰 。

根據法律規定，構成輕傷涉嫌傷害罪。要根據具體情節，按照 刑事訴訟程序 追究打人者的刑事責任，對于聚眾毆打他人的要根據具體情節從衙處罰。

聚眾斗毆造成輕傷的的處罰：一般處 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制。 聚眾斗毆罪 是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。

判刑后還能申請重新判嗎?

1、法律分析：判決書下來后能改。改的前提條件是判決書有錯誤。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

2、法院判決執行后還能申請重審嗎 依據我國相關法律的規定，人民法院判決后對判決書執行的，并不影響當事人申請重審，只要符合條件的，法院就會受理案件。

3、已經刑滿釋放的案子還可以重判。案子判重了，可以向向上一級人民法院申請再審。

4、法律分析：判決書下來后能改。改的前提條件是判決書有錯誤。判決書，是一個法律術語，是指根據判決寫成的文書，是常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

輕罪重判,且服刑時間超過改判后刑期的國家是否賠償?

如果是 已經坐牢超過6個月了，那么可以申請國家賠償，但是如果初審判刑2年，二審判刑6個月，坐牢時間沒有超過6個月，這個沒法申請國家賠償的。提起國家賠償的請求人為受害的公民、法人和其他組織。

依照無罪羈押賠償原則，被告人往往只有在被宣告無罪的情況下才能獲得國家賠償；而“輕罪重判”造成的超期羈押，顯然也侵犯了當事人的人身自由權，但卻無法得到救濟。

當事人被判處無罪的，才能主張賠償。侵犯人身自由的賠償，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

這種輕罪重判不是一般的不適當，已經構成違法，國家應當承擔賠償責任。刑訊逼供和毆打等暴力行為。刑訊逼供和毆打均屬于暴力侵權的范疇。在確認暴力侵權行為時，應當注意的問題是：(1)實施這種暴力侵權行為的主體不限于司法機關的工作人員。

檢察院量刑一年半,認罪態度不好,但是最終還是認罪了,法院會重判嗎?

1、法律分析：認罪與不認罪都不影響法院判決。有罪并且認罪悔罪的：法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。 無罪并且無證據證明犯罪的：即使當事人拼命說自己有罪，法院也不應該判刑。

2、法律分析：不會，根據我國的刑法，態度不好并不是加重刑罰的情節。加重刑罰的法定情節早已規定在刑法總則中，是累犯、教唆等。

3、檢察院建議量刑一年，法院一般情況下不會往上判。除非出現特殊情況，法院仍然要通知檢察院，才能判處超過一年的有期徒刑。

4、如果認罪的態度良好的話，法院肯定是不會多判的，而且有可能考慮到很多種因素會給你 減刑 的。 初犯，認罪良好可以酌定減少基準刑，但每個案件必須結合性質，情節，綜合分析，光初犯，認罪良好，沒法分析的。

5、不會 根據我國的刑法，態度不好并不是加重刑罰的情節。加重刑罰的法定情節早已規定在刑法總則中，是累犯、教唆等。

6、法律分析：檢察院量刑建議一年半，法院最終的判決結果一般也會在一年半左右，因為檢察院的量刑建議是人民法院量刑的參考，人民法院依法作出判決時，一般會采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。

結果加重犯是加重判刑,還是從重判刑?

1、依據《刑法》的規定，犯罪嫌疑人屬于結果加重犯的，應該依據犯罪的情節對犯罪嫌疑人在量刑時加重、從重處罰。

2、結果加重犯是加重判刑，一般來說，結果加重犯的罪名會有多個量刑區間，應當選取在量刑較重的那個區間內對行為人量刑。結果加重犯：又叫加重結果犯。

3、結果加重，即犯罪行為出現了一定的犯罪后果就要加重處罰，如搶劫罪致人重傷、死亡和 *** 罪致人重傷、死亡。

4、加重處罰是指在法定刑以上適用刑罰，必須有法定加重情節，并只限于主刑加重，分為一般加重與特別加重。

5、結果加重犯是指故意實施刑法規定的一個基本犯罪行為，由于發生了更為嚴重的結果，刑法加重其法定刑的情形。加重犯的從重或加重處罰的情節必須是法律明文規定的，刑法中依據酌量情節而從重處罰的犯罪不屬于加重犯。

法院判決超過檢察院量刑意見

法律主觀：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會尊重和考慮，但最終的決定權還是在法院。

檢察院量刑建議和法院最終判決有差距，具體情況如下：人民法院的最終判決與檢察院的量刑建議是可以存在差距的。因為人民法院擁有最終的量刑權，不一定需要完全按照檢察院的量刑建議作出判決。

法律分析：法院判刑的刑期是根據其具體違法行為確定的，可能會比檢察院量刑要高，也可能會低。

關于重判會超出量刑嗎和重判什么意思的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。