本文目錄一覽

• 1、民事訴訟偽造證據(jù)該哪里立案
• 2、民事訴訟中提供虛假證據(jù)會被處罰嗎
• 3、民事案件偽造證據(jù)后果
• 4、提供民事訴訟假證據(jù)的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 5、民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果
• 6、民事訴訟中偽造證據(jù)構(gòu)成什么罪

民事訴訟偽造證據(jù)該哪里立案

法律分析：民事案件的當(dāng)事人提供了假的證據(jù)或是證人作了偽證，都是屬于違法的行為，案件的當(dāng)事人是需要為自己的行為負擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。發(fā)現(xiàn)他人觸犯了民事偽證罪的話，需要及時去立案處理。按照法律規(guī)定辦理，一般是在案發(fā)地公安機關(guān)立案。

民事訴訟中作偽證可以向公安局報案。一般由法院移送，當(dāng)事人可以向法院提出追究證人作偽證的責(zé)任。同時，要帶著相關(guān)的證據(jù)、證明材料（復(fù)印件）交到公安機關(guān)，由公安機關(guān)立案偵查。但是有個告訴你，必須法院終止審理，公安機關(guān)才會審理的。

法律分析：民事偽證罪一般是在案發(fā)地公安機關(guān)立案。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十條對證人、鑒定人、勘驗人的合法權(quán)益依法予以保護。

法律分析：向公安局報案。在訴訟中，發(fā)現(xiàn)對方當(dāng)事人偽造證據(jù)，則人民法院可以采取司法措施，對其作出處理，情節(jié)嚴重，需要依法追究刑事責(zé)任的，移交公安機關(guān)處理。

法律分析：在訴訟活動中，一些人為了使法院判決對自己有利，往往不顧法律規(guī)定偽造證據(jù)，如果偽造證據(jù)情節(jié)嚴重就會構(gòu)成犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

民事訴訟中提供虛假證據(jù)會被處罰嗎

1、法律分析：提供民事訴訟假證據(jù)會處罰。《民事訴訟法》明確規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，是妨礙司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，要依法追究其刑事責(zé)任。

2、民事責(zé)任：在民事訴訟中，如果當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供虛假證據(jù)或作虛假陳述，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款或拘留。如果行為構(gòu)成犯罪，還將依法追究刑事責(zé)任。

3、涉及提供虛假民事訴訟證據(jù)行為的懲罰，將依據(jù)情節(jié)嚴重程度，給予罰款或拘留處罰，重者則依法追究刑事責(zé)任。在民事訴訟過程中，常出現(xiàn)的虛假證據(jù)包括虛假證人證言、虛假印章證據(jù)、偽造篡改的國家機關(guān)文件以及虛假票據(jù)等。

4、【法律分析】在民事訴訟中，對方提供了虛假證據(jù)，輕則罰款，重要追究刑事責(zé)任；對方當(dāng)事人可以對其證據(jù)進行質(zhì)證，提供反證，反駁其證據(jù)。并可告知法律，對方的偽證行為，要求依照民事訴訟法對其進行罰款或者拘留。

5、【法律分析】提交虛假證明材料屬于偽造證據(jù)，情節(jié)較輕的由法院根據(jù)具體情況予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。在民事訴訟中原告向法院提交偽造的證據(jù)，屬于虛假訴訟行為。一般情況下，法院不予采納相關(guān)證據(jù)。

6、由此可見，當(dāng)事人在民事訴訟過程中故意提供虛假的證據(jù)，或者在法院收集證據(jù)的時候提供虛假材料的，都構(gòu)成偽證行為。在民事訴訟中偽造證據(jù)的，法院會根據(jù)情節(jié)不同，對當(dāng)事人會處以罰款、拘留，觸犯刑法的，還會追究其刑事責(zé)任。所以，當(dāng)事人要本著誠信的原則提供真實可信的證據(jù)，千萬不要弄虛作假。

民事案件偽造證據(jù)后果

1、法律分析：民事訴訟作偽證的法律責(zé)任是偽證者觸犯了刑法三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的（妨害作證罪），處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、法律分析：民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰 民事訴訟中偽造證據(jù)情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留；情節(jié)嚴重的，可能構(gòu)成偽證罪。

3、法律分析：人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”的規(guī)定，可以知道民事訴訟中偽造證據(jù)需要承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。

提供民事訴訟假證據(jù)的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、涉及提供虛假民事訴訟證據(jù)行為的懲罰，將依據(jù)情節(jié)嚴重程度，給予罰款或拘留處罰，重者則依法追究刑事責(zé)任。在民事訴訟過程中，常出現(xiàn)的虛假證據(jù)包括虛假證人證言、虛假印章證據(jù)、偽造篡改的國家機關(guān)文件以及虛假票據(jù)等。

2、法律分析：可以對其主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。提供假的證據(jù)是嚴重妨礙司法公正的事件。

3、民事責(zé)任：在民事訴訟中，如果當(dāng)事人或其他訴訟參與人提供虛假證據(jù)或作虛假陳述，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款或拘留。如果行為構(gòu)成犯罪，還將依法追究刑事責(zé)任。

民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果

【法律分析】民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果是人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

【法律分析】：在民事訴訟中偽造證據(jù)的會面臨的后果：對偽造證據(jù)的相關(guān)人員予以罰款、拘留；如果構(gòu)成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析：民事訴訟作偽證的法律責(zé)任是偽證者觸犯了刑法三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的（妨害作證罪），處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

民事訴訟中，偽造證據(jù)的行為會受到嚴厲的法律制裁。對于情節(jié)較輕的偽造證據(jù)行為，法院會予以罰款或拘留。而情節(jié)嚴重的行為，則可能構(gòu)成偽證罪，受到更嚴厲的刑事處罰。具體而言，犯偽證罪的，將處三年以下有期徒刑或者拘役。若情節(jié)特別嚴重，則會處三年以上七年以下有期徒刑。

民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果如下：對偽造證據(jù)的相關(guān)人員予以罰款、拘留；如果構(gòu)成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑。

法律分析：民事偽證有罪指的是在民事訴訟中，偽證者觸犯了《刑法》第三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。此條法律的關(guān)鍵點在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴重后果（如法官誤判），偽證者的主觀故意程度和動機，偽證者心智是否正常，是否及時自首悔改而定。

民事訴訟中偽造證據(jù)構(gòu)成什么罪

1、【法律分析】民事訴訟中偽造證據(jù)的法律后果是人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2、【法律分析】：在民事訴訟中偽造證據(jù)的會面臨的后果：對偽造證據(jù)的相關(guān)人員予以罰款、拘留；如果構(gòu)成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3、法律分析：民事訴訟作偽證的法律責(zé)任是偽證者觸犯了刑法三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的（妨害作證罪），處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

4、民事訴訟中，偽造證據(jù)的行為會受到嚴厲的法律制裁。對于情節(jié)較輕的偽造證據(jù)行為，法院會予以罰款或拘留。而情節(jié)嚴重的行為，則可能構(gòu)成偽證罪，受到更嚴厲的刑事處罰。具體而言，犯偽證罪的，將處三年以下有期徒刑或者拘役。若情節(jié)特別嚴重，則會處三年以上七年以下有期徒刑。

5、法律分析：當(dāng)事人偽造證據(jù)的行為構(gòu)成犯罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

6、法律分析：民事偽證有罪指的是在民事訴訟中，偽證者觸犯了《刑法》第三百零七條的幫助偽造證據(jù)罪或妨害作證罪等。此條法律的關(guān)鍵點在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴重后果（如法官誤判），偽證者的主觀故意程度和動機，偽證者心智是否正常，是否及時自首悔改而定。