本篇文章給大家談談張三交通事故怎么處理，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
如果我邀請張三去玩，結果他半路被車撞了，走了。誰負刑事責任？
如果你邀請他來玩，他來的路上被車撞了。作為邀請人，對這個事故不承擔責任，更沒有刑事責任。
如果肇事車輛負主要責任或全責的話，肇事者承擔刑事責任，如果是同等責任或是次責，沒有刑事責任只有民事賠償。
情感上由于你的邀請，他才出門走這條路線，遭遇不可預見的意外，人道主義方面給予一定的補償也是合情合理的。不一定是必須的。法律上并不承擔責任。
把摩托車借給無駕駛證的人，出了交通事故撞死人，車主負什么法律責任？
不將汽車借給無證的、喝酒的、 *** 的，這是有車族的基本常識。城市里的朋友安全意識比較強，一般不會隨意出借車輛，但在農(nóng)村卻時常發(fā)生，主要原因是農(nóng)村缺少交警管控，特別是無證駕駛摩托車的情況更是普遍。我們今天就通過一起因出借摩托車承擔責任的案例，給安全意識不強的農(nóng)村朋友上一課。
一、案例：
根據(jù)真實判例改寫：張三將自己所有的無牌二輪摩托車，出借給沒有駕駛資格的李四。李四與王五一起喝酒后因醉酒不能駕駛，李四便將摩托車交由同樣沒有駕駛資格且醉酒的王五駕駛，李四乘坐在摩托車上。王五駕駛摩托車行駛過程中與趙六駕駛的小型客車相撞，造成兩車不同程度損壞，王五受傷，李四經(jīng)搶救無效死亡。交警部門認定本次事故王五承擔事故的主要責任，趙六承擔事故的次要責任，李四無責任。經(jīng)交警部門調解無果，李四的父母將趙六、保險公司、張三、王五訴至法院，要求賠償四十多萬元。
二、法院判決結果：
一審法院認為：張三雖出借摩托車，但其借車時李四并未飲酒，而事故是因李四將車輛轉交王五后王五醉酒駕駛造成的，故張三出借摩托車的行為與本案事故發(fā)生無法律上的因果關系，依法不應承擔賠償責任。李四借到摩托車后，摩托車即處于李四控制下，其在明知王五醉酒、無證的情況下，仍放任王五駕駛摩托車，且乘坐摩托車，其應對其自身損失承擔部分責任。綜合交通事故當事人的過錯程度、行為與損害結果的因果關系，酌情認定王五承擔60%的賠償責任，趙六承擔15%的賠償責任，李四自行承擔25%的責任。李四的父母不服，提起上訴。
二審法院認為：張三明知涉案摩托車未按規(guī)定辦理車輛牌照，屬于依法不得上路行駛的車輛，而仍將車輛出借給沒有駕駛資格證的李四，具有明顯的過錯，且該過錯與本案事故的發(fā)生有直接的因果關系，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，張三作為涉案摩托車的所有人和管理人，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。李四作為乘客，雖經(jīng)交警部門認定對本次交通事故無責任，但其明知王五醉酒且無駕駛資格證，仍將自己借用的摩托車交由王五駕駛且乘坐該摩托車，其應對自身損失承擔部分責任。
綜上，結合本案實際情況及各方當事人的過錯程度，酌情認定王五承擔60%的賠償責任，趙六承擔15%的賠償責任，張三承擔10%的賠償責任，剩余15%的損失由李四自己負擔。
三、以案說法：張三為何要承擔責任？
在一審中，法院認為車主張三的出借摩托車行為，與李四的死亡后果不存在因果關系。二審法院為何又要張三承擔責任呢？按照侵權法規(guī)定，有過錯的承擔賠償責任，沒有過錯的就不承擔賠償，張三是否存在過錯呢？
根據(jù)《道路交通安全法》第十九條、第九十九條之規(guī)定，駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證；無證駕駛屬于應受行政處罰的違法行為。
張三作為車主，未盡到善良管理人的審慎注意義務，將未經(jīng)登記、未依法投保交強險、依法禁止上路行駛的摩托車出借給沒有取得駕駛資格的李四，該先行行為使得李四及社會上不特定的第三人的人身、財產(chǎn)安全處于危險狀態(tài)，張三具有明顯過錯，并最終導致了事故的發(fā)生，造成李四在事故中死亡，張三理應就其先行行為導致的損害后果承擔侵權責任。
依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，張三作為涉案摩托車的所有人，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。雖然事故發(fā)生時并非李四駕駛摩托車，且交警部門認定李四不承擔事故責任，但張三作為車輛所有者，是能夠最有效控制危險來源的人，張三應當預見到其將依法不應上路行駛的車輛出借給沒有駕駛資格的李四這一行為，會對李四及社會上不特定的第三人造成風險，但張三并未盡到必要的注意義務，具有明顯的過錯，且該行為與事故發(fā)生之間有直接的因果關系。李四在取得摩托車后，又違法將車輛交付醉酒且同樣無駕駛資格的王五，李四作為車輛管理人也存在過錯，但不能因此而割裂張三在先的出借車輛行為與事故發(fā)生之間的因果關系。
結束語：
從這起事故中，大家是否吸收教訓！不要輕易將機動車出借給他人，尤其是無法確定借車人是否具備駕駛資格、是否飲酒、是否服用精神類麻醉類藥品、是否 *** 等等。如果礙于情面不得不出借時，一定要將相關安全問題考慮清楚，避免在事故發(fā)生后承擔賠償責任。
[img]張三開李四的車撞人甚至致人死亡的話，李四可以正常開嗎？
本案中，李四在出借自己的車輛之后發(fā)生交通事故致人重傷或死亡的，張三作為車輛實際駕駛人，理應承擔相應的法律責任。但是，李四對于的出借行為如有過錯，亦需承擔法律責任。
那么，何種情形下將車輛出借人要承擔法律責任呢？
根據(jù)《中華人民共和國民法典》等相關法律規(guī)定，機動車所有人(出借車主)只有在有過錯的情況下才需要承擔賠償責任。那么，何為機動車所有人有過錯?根據(jù)2020年最新修訂的《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，可知以下四種情形屬于機動車所有人對損害發(fā)生有過錯的：
1.知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一。如機動車所有人明知車輛長時間未維修保養(yǎng)，車輛的動力系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)、胎壓等可能存在影響安全行駛的問題。
2.知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格。如沒有駕照，駕照已過有效期，準駕車型與出借車輛車型不符等。
3.知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的 *** 或者 *** 品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的。如機動車所有人明知車輛使用人已飲酒或有 *** 史等情形。
4.其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的情形。
? ? 車主在將車輛借給他人時，對車輛性能、對借車人的駕駛資格、身體狀況是具有審查義務的。如將明顯有性能問題的車輛借給他人或將車輛借給明顯不合適駕車的人員，存在明顯的過錯，則面臨損害賠償責任。
外借車輛時，我們需要注意哪些問題?
檢查自己的車輛是否存在影響安全行駛的故障，車輛是否定期維修保養(yǎng)，最根本的來說，要明白自己的車輛是否通過年檢;
核實借車人駕照信息，看借車人駕照是否合法、過期、準駕車型與車輛是否符合等;
借車人是否喝酒、酗酒甚至有沒有 *** 的歷史，借車人是否患有妨礙安全駕駛機動車的疾病;
核實借車人是否成年;
其他存在嚴重安全隱患的情形。
法條索引：
《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定：對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔相應責任的，人民法院應予支持。
張三交通事故怎么處理的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于、張三交通事故怎么處理的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
