本文目錄一覽
我國刑事訴訟構造
1、法律分析刑事訴訟三方構造：刑事訴訟三方構造我國刑事訴訟法刑事訴訟三方構造的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
2、法律分析：我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
3、法律主觀：肇事者可能承擔刑事責任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國刑事訴訟法第三十五條辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
4、【答案】：D 當事人主義訴訟將開始和推動訴訟的主動權委于當事人，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權主義基礎上吸收了當事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當事人主義訴訟構造。故A選項錯誤。
2019年法考備考之刑事訴訟構造二
一）彈劾式訴訟結構 （二）糾問式訴訟結構 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構造一 （三）當事人主義訴訟模式（英美法系國家）當事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當事人在訴訟中居于主導地位刑事訴訟三方構造，訴訟的開始和推動均取決于當事人的訴訟活動，法官只是居中的裁判者；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權。
刑訴案例筆記，源自19年備考，適用于查漏補缺。一審判決不服的救濟方式：被告人：自收到判決書后10日內上訴；辯護律師經被告人同意，也可上訴。被害人：收到判決書后5日內，向檢察院申請抗訴；檢察院審查決定是否抗訴。檢察院：在收到判決書后10日內，通過原審法院提起抗訴，同時抄送上級檢察院。
D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系，起訴狀一本主義體現刑事訴訟三方構造了控審職能完全分離的訴訟構造 參考答案 【考點】刑事訴訟構造 【難度】★★ 【答案】D。
兩者考察內容不同。試卷一是中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。試卷二是民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法。
單項選擇題 蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產，遂找其五叔蔡乙商議，虛構向蔡乙借款12萬元用于購房的債務，寫下蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房（兩年內還清）的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院，要求蔡甲還本付息。
法考復習精華：深入解析刑事訴訟證據與起訴制度在刑訴復習中，證據的分類和規則是關鍵，它們構成了案件定罪的基礎。讓我們一起探索證據的多元世界：證據的分類與類型 證據分為物證（如現場照片，實物證據），書證（如筆錄、電子數據，直接證據），證人證言（陳述與處理，間接證據），以及被害人和嫌疑人陳述。
第五次死刑刑事訴訟構造
我國現行刑事訴訟構造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機關在三個訴訟階段分別進行流水作業式的操作，共同實現刑事訴訟的目的。
所以總結來說，如果在法庭上被判處死刑，不會立即執行，還會讓犯人在規定的時間內進行上訴，經過一審，二審之后到終審，如果確定罪行逃不過判處死刑的，那么就真的是死刑了，一般會在七日內行刑，采用注射死刑或者槍決刑罰。 當庭宣判死刑立即執行也不是就在當天，一般是在第二天凌晨。
中院一審判處死刑的，可以上訴。如果上訴期滿不上訴的，判決生效，報最高人民法院死刑核準或者上訴，維持原判的，報最高人民法院死刑核準。第五節 死刑 第四十八條 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
期限要求：從犯罪嫌疑人逮捕起算偵查期限2個月。一般案件都可以在這個期限內偵查結束。如果在這個期限內不能完成偵查，根據刑事訴訟法的相關規定，在具備延長條件和辦理相關手續后還可以再延長三次期限，第一次可以延長1個月，第二次可以延長2個月，第三次可以延長2個月。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第211條還規定，下級人民法院在接到最高人民法院執行死刑的命令后，執行前檢查后應停止執行死刑的法定事由：發現判決可能有錯誤的罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的；罪犯在懷孕，應當停止執行，并且立即報告有簽發死刑命令權力的法院。
走私刑事案件的訴訟過程階段如下：一是立案。二偵查，三審查逮捕，四繼續偵查，五移送審查起訴，六提起公訴，七法庭審理，八作出一審判決。九，上訴或抗訴，十，二審審理及判決。
我國刑事訴訟采用的訴訟構造是什么
法律主觀：肇事者可能承擔刑事責任刑事訴訟三方構造，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國刑事訴訟法第三十五條辯護人刑事訴訟三方構造的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其刑事訴訟三方構造他合法權益。
法律分析：刑事訴訟三方構造我國刑事訴訟法的結構是確立刑事訴訟三方構造了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
法律分析：我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。
我國現行刑事訴訟構造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機關在三個訴訟階段分別進行流水作業式的操作，共同實現刑事訴訟的目的。
刑事訴訟的模式有哪幾種?
同野蠻的刑訊、拷問始終緊密地聯系在一起。一般都是秘密進行的。（三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。
根據我國現行法律規定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔案件審判工作，并不行使控訴職責；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹的言詞辯論形式進行展開。
彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。
根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。
當事人主義審判模式 當事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。
你好、、、刑事訴訟模式，又稱刑事訴訟結構或刑事訴訟構造，是指控辯審三方主體進行刑事訴訟的基本方式，或者說，在刑事訴訟進行中，控辯審三方主體的法律地位及其法律關系的基本格局。
刑事訴訟構造名詞解釋
刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。
我國刑事訴訟形成了以法院判決為中心，檢察機關干預公安機關偵查，提請法院審判，人民法院和公安機關很少聯系的直線型結構。 公安機關在刑事訴訟中處于相對重要的地位，權力強大，影響控制著刑事訴訟后面的每一個環節。
刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。
我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。
adminllh
暫無相關記錄