本文目錄一覽
只要起訴就會立案嗎
法律分析提交民事訴訟等于立案:無論金額多少,只要起訴法院都會立案,因為民事權利是以 *** 為目提交民事訴訟等于立案的,立案要求與款項金額大小沒有直接關系,符合立案條件法院就會立案,比如有些民事權利而沒有金錢的給付義務,同樣在民事法律調整的范圍,你只要起訴符合條件,法院就會受理立案。
起訴并不一定會立案。起訴后,符合起訴條件的,會在七日內立案,并通知當事人。人民法院收到當事人的起訴申請的,對于符合立案條件的,應當當場登記立案提交民事訴訟等于立案;當場未能判斷是否符合立案條件的,應當在收到立案申請后7日內決定是否立案;對于不符合起訴條件的,應當在七日內作出不予受理裁定書。
立案和起訴是訴訟程序中的兩個不同階段,但二者密切相關。起訴是立案的前提,沒有起訴就沒有立案。而立案則是起訴的延續(xù),是法院對起訴材料進行審查后作出的決定。只有經過立案,當事人的訴訟請求才能進入法院的審理程序,得到法院的裁判。
一般不會馬上立案,這個是有一個過程的。民事訴訟法規(guī)定:符合起訴條件的,應當在七日內立案,并通知當事人;不符合起訴條件的,應當在七日內作出裁定書,不予受理。
起訴和立案沒有直接關系。起訴和立案的區(qū)別如下:起訴是當事人根據民事糾紛,向當地人民法院提起訴訟,請求人民法院根據法律程序進行審判的行為;立案一般來說是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并移交人民法院。
收到民事起訴狀就是立案了么
收到民事起訴狀就是立案了么收到民事起訴狀就是立案了。依照相關法律規(guī)定法院只有確定立案后才會將起訴書副本送達給被告,被告可以在收到起訴狀副本那天起十五天內提出答辯狀,人民法院會在收到答辯狀起五天內發(fā)送給原告。
法律分析:是的,收到起訴狀肯定是立案了;法院只有確定立案才會將起訴書副本送達給被告。
法律分析:如果收到法院郵寄的起訴狀等法律文書,說明法院已經立案受理。原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
對于民事案件,交了訴狀不算立案。一般情況下,人民法院在七日內,決定是否立案。 我國民事訴訟法明確規(guī)定,人民法院收到起訴狀或者口頭起訴,經審查,認為符合起訴條件的,應當在七日內立案,并通知當事人,認為不符合起訴條件的,應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
法律分析:在民事訴訟中,若是人民法院受到公民的起訴狀,則處于立案階段;若是起訴狀到達被告手中,則意味著答辯期開始。司法機關對犯罪案件或民事糾紛審查后,決定列為訴訟案件進行偵查或審理的訴訟活動,是訴訟活動的開始階段。一般包含刑事案件立案、行政訴訟案件立案及民事訴訟立案。
民事起訴狀立案階段嗎
1、法律分析:在民事訴訟中,若是人民法院受到公民的起訴狀,則處于立案階段;若是起訴狀到達被告手中,則意味著答辯期開始。司法機關對犯罪案件或民事糾紛審查后,決定列為訴訟案件進行偵查或審理的訴訟活動,是訴訟活動的開始階段。一般包含刑事案件立案、行政訴訟案件立案及民事訴訟立案。
2、收到民事起訴狀就是立案了么收到民事起訴狀就是立案了。依照相關法律規(guī)定法院只有確定立案后才會將起訴書副本送達給被告,被告可以在收到起訴狀副本那天起十五天內提出答辯狀,人民法院會在收到答辯狀起五天內發(fā)送給原告。
3、對于民事案件,交了訴狀不算立案。一般情況下,人民法院在七日內,決定是否立案。 我國民事訴訟法明確規(guī)定,人民法院收到起訴狀或者口頭起訴,經審查,認為符合起訴條件的,應當在七日內立案,并通知當事人,認為不符合起訴條件的,應當在七日內裁定不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
4、法律分析:是的,收到起訴狀肯定是立案了;法院只有確定立案才會將起訴書副本送達給被告。
5、法律分析:如果收到法院郵寄的起訴狀等法律文書,說明法院已經立案受理。原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
6、立案階段、庭前準備階段、開庭審理階段、裁判階段。【法律分析】立案階段.首先受害人以原告的身份向有管轄權的法院提交起民事訴狀和相關證據,資料齊全的,法院受理審查,認為符合起訴條件的,一般會在7日內立案,同時通知當事人。不能立案的,說明理由,需要補充資料的,通知補充。庭前準備階段。
民事訴訟受理和立案是一回事嗎
民事訴訟受理和立案是一回事嗎 民事訴訟受理和立案是兩個不同的概念,但它們之間有一定的聯系。民事訴訟受理是指法院對當事人提起的訴訟進行審查,認為符合起訴條件后,決定立案受理,并將案件納入法院審理程序的過程。
法律分析:立案的前提是必須先受理,但受理不一定立案。(1)立案一般是公安局、人民檢察院、或人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料,按照管轄范圍,迅速受理審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的,進行登記,備案,以便偵察審理的活動。
民事訴訟法中的“受理”與“立案”不是一個概念 受理是指人民法院對公民、法人或者其他組織的起訴進行審查后,對符合法律規(guī)定的起訴條件的條件決定立案審理,從而引起行政訴訟程序開始的訴訟行為,是人民法院的訴訟行為,是起訴的結果。
立案則表示法院已經受理了原告的起訴,并將開庭審理相關糾紛,雙方當事人等待法院送達或者開庭即可。光從定義中就可以看出,兩者的概念不同,時間不同,條件也不相同,或者可以說受理是早于立案,受理是立案的條件。
先后時間不同。立案:立案在后,應該先受理。沒有受理,只是審查,發(fā)現案件沒有管轄權的應當可以不予受理。受理:受理在前,受理不一定立案,但立案卻必須受理在先。1。
立案是指存在犯罪事實的案件被行政執(zhí)法、公安或司法機關認為需要當做刑事案件進行調查的行為,而受理是訴訟程序的開始環(huán)節(jié),是法院決定對符合起訴條件的案件進行調查的行為。兩者接受的主體不一樣,立案是公安等司法機關,受理是法院。
暫無相關記錄