本文目錄一覽
刑訴法公安機關移送起訴條款
1、犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。
2、移送起訴根據《刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
3、刑訴法條款移送起訴的相關規定如下：《刑訴法》第一百七十條規定，人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。
移送起訴是不是就一定會判刑
1、法律分析：凡是移送法院起訴的刑事案件刑事訴訟移送起訴規定，絕大多數都會判刑的，因為經過公安機關偵查和檢察院審查，如果沒有犯罪，檢察院不會移送起訴的。只有極少數的案件，具體地說，可能不到1%的案件，因為證據不足，或者有其他特殊原因起訴的，法院可能會判決被告人無罪。
2、移送審查起訴不一定會坐牢。要根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定作出判決。如果案件事實清楚、證據形成了完整的證據鏈證明被告人確實有罪的，法院會依法作出判決刑事訴訟移送起訴規定；若是無法認定被告人有罪的或認定其無罪的法院就不會判刑。
3、法律分析：案件移交檢察院不一定都判刑的。經檢察院審查，對于不構成犯罪或者犯罪輕微的還可以作出不起訴或者免予起訴決定。當然，移交檢察院的案件，大多是要判刑的。
4、案件移交法院不一定會判刑，但絕大多數都會判刑的。因為經過公安機關偵查和檢察院審查，如果沒有犯罪，檢察院不會移送起訴的。只有極少數的案件，因為證據不足，或者有其他特殊原因起訴的，法院可能會判決被告人無罪。案件移交檢察院不一定都判刑的。
移送起訴依據刑訴法多少條
法律分析：移送起訴根據《刑事訴訟法》第一百六十二條刑事訴訟移送起訴規定，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定刑事訴訟移送起訴規定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
法律分析：《刑事訴訟法》第一百六十九條、一百七十條規定刑事訴訟移送起訴規定了移動起送的相關要求。法律依據：《中華人民共和過刑事訴訟法》第一百六十九條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。第一百七十條 人民檢察院對于監察機關移送起訴的案件，依照本法和監察法的有關規定進行審查。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
刑事訴訟法移送案件條款包括《刑事訴訟法》第一百七十條、第二十四條、第二十六條、第二十七條。偵查機關認為符合有犯罪事實需要追究刑事責任的移送起訴。法院收到案件移送有管轄權的法院，或者上級法院指定管轄，需要進行移送。
法律分析：根據刑事訴訟法和有關規定，偵查機關對于偵查終結的案件做出移送人民檢察院審查起訴決定的，應當具備以下條件：（1）犯罪事實清楚（2）證據確實、充分（3）犯罪的性質和罪名認定正確（4）法律手續完備（5）依法應當追究刑事責任。
刑事訴訟法移交起訴的條件是什么
條件如下：人民法院已經受理案件；受理案件的人民法院對該案無管轄權；接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。
法律分析：根據刑事訴訟法和有關規定，偵查機關對于偵查終結的案件做出移送人民檢察院審查起訴決定的，應當具備以下條件：（1）犯罪事實清楚（2）證據確實、充分（3）犯罪的性質和罪名認定正確（4）法律手續完備（5）依法應當追究刑事責任。
當公安局完成初步偵查，認為案件具備起訴條件時，便會將案件移交至檢察院。移交的條件通常包括：犯罪事實清楚、證據確實充分、犯罪嫌疑人明確等。移交程序則包括案件材料的整理、移送文書的制作以及正式移送等步驟。檢察院的審查起訴 檢察院在收到公安局移交的案件后，會進行詳細的審查。
接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。《刑事訴訟法》第八十七條規定，公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。
移送審查起訴必須符合的四個條件：犯罪事實清楚，證據確實；犯罪性質和罪名認定正確；法律手續完備；依法應當追究刑事責任。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
adminllh
暫無相關記錄