本文目錄一覽
律師質證意見不給當事人怎么辦呢
當事人可以向法院提出書面申請要求律師質證意見。如果律師質證意見未給當事人，可能存在嚴重的違法行為和過失，如違反程序的公正性、違反當事人的知情權、違反律師職業道德等，當事人應該及時向法院提出申請，促使律師質證意見的向自己公開，維護自己的合法權益。
律師在質證會不提交你的證據，法院判決肯定會受到影響。你可以直接向主辦你案子的法官提交原始證據，不再委托該律師做你的代理律師。謝謝。
律師向法院提供不實證據影響法院判決，另一方對判決不服的，可以向上一級人民法院申請再審。《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
律師弄丟當事人證據，律師事務所應當賠償損失。如果律師不承認，你應當有證據證明是律師弄丟的，否則就難以認定是律師丟失。《律師法》第五十四條規定：“律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償后，可以向有故意或重大過失行為的律師追償。
質證的方法與技巧有以下三種：只認可真實的證明材料。可以否認一切對自己不利的復印件、傳真件等書證；認可與案件存在邏輯關系的證明材料。所證明的內容必須與案件有關，否則是不會被采納。
在法庭上，自己該說什么心有底細，不該說的要保持冷靜，盡可能打贏這場官司。如果自己是清白的，原告提供過多的證據，也是更有利于真正浮出水面，把自己知道的所訴，剩下來交給法院質證。
刑事辯護質證意見有哪些?
1、刑事辯護質證意見有對被告人供詞刑事訴訟質證意見律師的庭審質證以及對同案犯供詞的庭審質證。刑事辯護質證意見是指在刑事訴訟過程當中刑事訴訟質證意見律師，由案件辯護人對當事人提供的各種證據進行詢問、質疑、說明、分析等，辯護人行使相關的權利進行辯護質證。
2、對證人出庭作證的質證意見可以從對證言來源是否合法、描述同一事物是否前后矛盾，證言內容是否有合理邏輯性等。在刑事案件審理中，很多情況檢方會要求證人出庭，作為被告人律師，就應當在事實基礎上對證人證言質證。
3、法律分析刑事訴訟質證意見律師：質證時，首先緊緊圍繞證據的合法性、真實性、關聯性三個方面發表意見。認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發表。
4、刑事案件辯護律師質證意見注意哪些問題質證目的必須要明確質證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發表做鋪墊的。但刑事訴訟質證意見律師我今天所講的質證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據進行質證時的目的。
5、質證意見是指在訴訟過程中，由法律允許的質證主體借助各種證據方法，旨在對當事人提供的證據在內的各種證據采取詢問、辨認、質疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式，從而對法官的內心確信形成特定的證明力的一種訴訟活動而提出的意見。
6、辯護人從有利于被告人的角度，提出證明其無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，而公訴人出庭支持公訴，發表公訴詞，主要是揭露犯罪社會危害性，闡明提起公訴、把被告人交付法庭審判的理由。因此，雙方發言往往針鋒相對，各執一端。
刑事案件如何發表質證意見
1、法律分析：質證時，首先緊緊圍繞證據的合法性、真實性、關聯性三個方面發表意見。認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發表。
2、刑事案件辯護律師質證意見注意哪些問題質證目的必須要明確質證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發表做鋪墊的。但我今天所講的質證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據進行質證時的目的。
3、刑事附帶民事訴訟案件質證方式是：由提起刑事附帶民事訴訟的原告人提交相應的證據，法官當庭質證。附帶民事訴訟在整個刑事訴訟過程中都可以提起，也就是應該在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。如刑事案件已審結，則應單獨作為民事案件審理。
4、我國《刑事訴訟法》明確規定，證據必須在法庭上公開出示并經公開質證才能予以采納，這表明我國已在刑事訴訟立法上確定了質證是刑事庭審的必經程序。
5、在刑事案件中，刑事案件的證據三性如何質證呢？書證、物證書證是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真相的一切物品、符號和圖形。其證明力的特點是客觀真實性比言辭證據要強。因此對書證這一間接證據的質證一般針對：（1）書證是否偽造或變造，即對真偽進行爭議，是否是原本、正本、副本或者節錄本。
6、辯護人從有利于被告人的角度，提出證明其無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，而公訴人出庭支持公訴，發表公訴詞，主要是揭露犯罪社會危害性，闡明提起公訴、把被告人交付法庭審判的理由。因此，雙方發言往往針鋒相對，各執一端。
刑事訴訟中辯護律師如何進行質證
1、刑事辯護證據的質證應當對供詞進行質證；對證人證言進行質證；對物證、書證等證據進行質證；對鑒定結論以及勘驗檢查筆錄進行質證。根據《刑法》規定，行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
2、刑事案件辯護律師做質證意見的時候，要注意質證目的要明確，順序清晰，運用綜合質證。針對檢察院提供的證據材料，辯護律師可以從證據合法性、客觀性等方面質證，比如闡述證據收集程序違規，證據缺乏真實性，盡量推翻檢方的證據。
3、行政辯護質證意見是需要通過法律手段進行收集資料、借助證據，對當事人進行咨詢、辨認、說明、分析等，主要的意見是由被告人供詞的庭審質證以及對同案犯供詞的庭審質證構成的，通過這種形式的質證意見，對案件的進展產生了作用。
4、作為辯護律師，尤其要善于利用控方證據在法庭上舉證。律師作為辯方舉證時要注意：向法庭舉證，一定要科學、合理地安排好舉證的順序，并且要向法庭提供舉證提綱、舉證要點。
刑事案件辯護律師質證意見注意哪些問題?
刑事案件辯護律師質證意見注意哪些問題質證目的必須要明確質證刑事訴訟質證意見律師，其總的目的刑事訴訟質證意見律師，想必大家都知道刑事訴訟質證意見律師，是為最終的辯護服務的刑事訴訟質證意見律師，是為最終的辯護觀點的發表做鋪墊的。但我今天所講的質證目的刑事訴訟質證意見律師，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據進行質證時的目的。
法律分析：質證時，首先緊緊圍繞證據的合法性、真實性、關聯性三個方面發表意見。認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發表。
對證人出庭作證的質證意見可以從對證言來源是否合法、描述同一事物是否前后矛盾，證言內容是否有合理邏輯性等。在刑事案件審理中，很多情況檢方會要求證人出庭，作為被告人律師，就應當在事實基礎上對證人證言質證。
第一，應當堅持質證是對證據提出質疑性意見的前提，同時把質證的范圍拓寬到證據的證明目的的方面。也就是說，辯護律師進行質證的維度，不僅包括證據本身的合法性、真實性與相關性，還包括證據的證明目的或者說證明對象。在刑事審判中，應當仿照民事案件質證的做法，律師對證據的證明目的也進行質證。
adminllh
暫無相關記錄