本文目錄一覽

• 1、徇私枉法罪的立案標準是怎樣的
• 2、徇私枉法罪是否僅限于刑事訴訟
• 3、徇私枉法罪立案標準

徇私枉法罪的立案標準是怎樣的

徇私枉法罪刑事訴訟徇私枉法，是指司法工作人員在執行職務過程中刑事訴訟徇私枉法，出于私情或偏見，違法公正法律原則，對明知無罪刑事訴訟徇私枉法的人進行追訴，或對明知有罪的人故意包庇不追訴，以及在刑事審判中故意偏離事實和法律，作出不公正判決或裁定的行為。

徇私枉法罪的立案標準是：對不應當追究刑事責任的人，采取非法手段以追究刑事責任為目的立案、偵查、起訴、審判的刑事訴訟徇私枉法；對需要追究刑事責任的人，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的等。

或者構成重罪、輕罪、輕罪、重罪、重罪的；其他妨害法律公正、不妨害法律公正、妨害法律公正的行為。法律依據：《人民檢察院錯案責任追究條例（試行）》 第六條 徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，制造錯案的，應當依法追究責任。

徇私枉法罪是否僅限于刑事訴訟

1、徇私枉法罪是僅限于刑事訴訟的。《刑法》第三百九十九條規定，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。由此可見，徇私枉法罪是僅限于刑事訴訟的。

2、其次，兩者的發生場合也不同。民事、行政枉法裁判罪只在民事訴訟、行政訴訟的審判活動中發生，而徇私枉法罪則限于刑事訴訟活動中。最后，構成犯罪的條件也存在差異。對于民事、行政枉法裁判罪而言，情節嚴重是其構成犯罪的要件，而徇私枉法罪則無此要件的限定。

3、首先，主體不同，前者僅限于司法工作人員，而后者則為一般主體。其次，犯罪手段方面，徇私枉法罪要求利用職務之便，通過辦案活動進行包庇，而包庇罪則通過多種手段，如作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證，且不必借助職務之便。

4、徇私枉法罪被逮捕的判刑是，只要構成刑事犯罪就會處五年以下的有期徒刑，如果造成的情節是屬于比較嚴重的，那么就會處五年以上十年以下的有期徒刑，情節特別嚴重的，那么就會處十年以上的有期徒刑。

徇私枉法罪立案標準

1、徇私枉法罪，是指司法工作人員在執行職務過程中，出于私情或偏見，違法公正法律原則，對明知無罪的人進行追訴，或對明知有罪的人故意包庇不追訴，以及在刑事審判中故意偏離事實和法律，作出不公正判決或裁定的行為。

2、徇私枉法罪有兩個立案標準，分別是：對明知是無罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行立案、偵查、起訴、審判的；對明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據的。徇私枉法罪的構成要件是什么客體要件。

3、徇私枉法罪的立案標準是：對不應當追究刑事責任的人，采取非法手段以追究刑事責任為目的立案、偵查、起訴、審判的；對需要追究刑事責任的人，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的等。

4、徇私枉法罪涉及司法工作人員違反法律和事實，故意作枉法決定或裁判。