本文目錄一覽

• 1、如何發現和處理非法證據與瑕疵證據
• 2、瑕疵證據種類包括哪些
• 3、瑕疵證據補正規則
• 4、刑事訴訟法證據瑕疵補正方式有哪些

如何發現和處理非法證據與瑕疵證據

1、侵犯的法益不同。非法證據是以刑訊逼供、暴力、威脅以及凍餓曬烤等精神折磨的方式為手段，通過直接侵犯公民憲法性基本權利特別是人身權而獲得的。因此該違法取證行為既嚴重侵犯了公民的實體性權利和程序性權利，也妨害了司法機關的正常活動，嚴重違背了國家對人權的保障，嚴重影響了司法公正。

2、瑕疵證據作為證據的一個類別，必須是客觀存在的事實。瑕疵證據必須是與案件事實有著實質性聯系。對于瑕疵證據的處理，應貫徹“先補救后排除”的原則，主要是采用補正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性；對于不能補救的，也應當予以排除。

3、非法實物證據即符合：（1）收集物證、書證不符合法定程序；（2）可能嚴重影響司法公正；（3）不能補正或作出合理解釋等三個條件而需依法排除的實物證據。瑕疵證據。顧名思義即取證程序存在瑕疵的證據。

4、法律主觀：以下證據屬于非法證據： （一）采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述； （二）采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述； （三）收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，且不能補正或者作出合理解釋的。

5、瑕疵證據通常有哪些？瑕疵證據是指不符合法定程序所收集的，在取證程序上存有瑕疵的物證、書證，也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問筆錄等言詞證據。

瑕疵證據種類包括哪些

瑕疵證據是指不符合法定程序收集的證據，包括物證、書證、證人證言和訊問筆錄等。 處理瑕疵證據時，應先嘗試補正或合理解釋，以使其符合合法性和完整性的要求。如果無法補正，則應當排除。

您好，瑕疵證據是指不符合法定程序所收集的，在取證程序上存有瑕疵的物證、書證，也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問筆錄等言詞證據。對于瑕疵證據的處理，應貫徹“先補救后排除”的原則，主要是采用補正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，對于不能補救的，也應當予以排除。

瑕疵證據是指不符合法定程序所收集的，在取證程序上存有瑕疵的物證、書證，也包括在取證程序上存有瑕疵的證人證言、訊問筆錄等言詞證據。對于瑕疵證據的處理，應貫徹“先補救后排除”的原則，主要是采用補正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，對于不能補救的，也應當予以排除。

瑕疵證據補正規則

法律分析：瑕疵證據可以合法修補。可以通過以下幾種方式來補正證據存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可；修正錯誤；重新實施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說明。

偵查活動存在明顯瑕疵的情形也無法通過筆錄的形式修正來彌補，如組織辨認的偵查人員少于兩人的，應當通過重新組織辨認來補正瑕疵。 作出合理解釋或說明。

可以通過以下幾種方式來補正證據存在的瑕疵：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可；修正錯誤；重新實施偵查行為并重新制作筆錄；作出合理解釋或說明。

什么是瑕疵證據補正規則？律師解瑕疵證據，辦案人員因輕微違法而獲取的證據。輕微違法是指辦案人員收集證據的程序、方法不符合法定程序，尚未損害到公民憲法性等實體性權利的行為。

對于瑕疵證據的處理，應貫徹“先補救后排除”的原則，主要是采用補正、合理解釋等方式，使其具有形式上的完整性和合法性，對于不能補救的，也應當予以排除。

瑕疵證據是指不符合法定程序收集的證據，包括物證、書證、證人證言和訊問筆錄等。 處理瑕疵證據時，應先嘗試補正或合理解釋，以使其符合合法性和完整性的要求。如果無法補正，則應當排除。

刑事訴訟法證據瑕疵補正方式有哪些

法律分析：“證據瑕疵補正方式如下：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可。修正錯誤。重新實施偵查行為并重新制作筆錄。作出合理解釋或說明。證據出現瑕疵后，法院會征求犯罪嫌疑人或者當事人的認可，重新實施偵查并重新制作筆錄，并給瑕疵證據以及最新證據做出相關說明和合理解釋。

“犯罪嫌疑人或被告人認可”這一方式一般適用于犯罪嫌疑人或被告人參與的某些程序環節，如在“首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人訴訟權利內容”情況下，如果得到被訊問人的認可，明確表示在訊問時偵查人員通過不同方式已經完成了告知義務，該瑕疵證據即可得到補正。 修正錯誤。

所謂“補正”，即對瑕疵證據進行補充、糾正，也就是通過對瑕疵證據中存在的缺陷進行有針對性的修補，使得其具有證據能力。可以從以下幾個方面進行完善：對證據進行修正，包括修改、添加、刪除等方式。以重新實施偵查行為獲取證據進行補正。以補強證據的方式對瑕疵證據進行補正。