本文目錄一覽

• 1、證據(jù)在刑事偵查的作用
• 2、刑事訴訟中哪些證據(jù)是直接證據(jù)?
• 3、刑事證據(jù)法的功能
• 4、刑事案件新證據(jù)規(guī)定

證據(jù)在刑事偵查的作用

證據(jù)的種類，是指表現(xiàn)證據(jù)事實內(nèi)容的各種外部形式，具有法律約束力。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了刑事案件證據(jù)的八個種類，分別是：（一）物證，是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實情況的一切物品和痕跡。

刑事訴訟證據(jù)的作用是進行刑事訴訟活動的依據(jù)，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎(chǔ)，是促使犯罪人認罪的武器，也是進行社會主義法制教育的工具。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

法律主觀：刑事訴訟證據(jù)的作用是刑事訴訟活動的基礎(chǔ)，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎(chǔ)，是促進犯罪認罪的武器，也是社會主義法律教育的工具。《刑事訴訟法》第五十三條利用證據(jù)的原則，公安機關(guān)必須忠于逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書。故意隱瞞事實的，應當追究責任。

刑事訴訟中哪些證據(jù)是直接證據(jù)?

法律分析：刑事案件直接證據(jù)有以下種類：當事人的陳述。能證明案件主要事實的證人證言。能證明案件主要事實的書證。能證明案件主要事實的視聽資料。在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。

刑事訴訟中以下證據(jù)是直接證據(jù)：當事人的陳述；能證明案件主要事實的證人證言；能證明案件主要事實的書證；能證明案件主要事實的視聽資料；在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。

直接證據(jù)主要包括： 當事人的陳述； 能證明案件主要事實的證人證言； 能證明案件主要事實的書證； 能證明案件主要事實的視聽資料； 在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。

法律主觀：刑事訴訟證據(jù) 范圍： 物證，書證 物證：具有較強的客觀性和穩(wěn)定性。 書證：具有直接證明性、穩(wěn)定性、物理性和思想性。 證人 證言 （1）是證人對案件有關(guān)情況的客觀陳述； （2）作陳述的人與案件沒有利害關(guān)系； （3）容易受到證人的主觀能力和案件客觀條件的影響。

刑事證據(jù)法的功能

刑事訴訟證據(jù)的作用是進行刑事訴訟活動的依據(jù)，是證明犯罪事實的唯一手段，是司法公正的基礎(chǔ)，是促使犯罪人認罪的武器，也是進行社會主義法制教育的工具。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

法律主觀：刑事證據(jù)的運用是指公安司法人員依據(jù)查證屬實的證據(jù)來確定案件事實。（1）重證據(jù)，輕口供。《刑事訴訟法》第53條明確規(guī)定，對一切案件的判決都要重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。

證據(jù)法是指訴訟中證明活動的法律規(guī)范。在中國，有關(guān)證據(jù)的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中，中國的司法界曾嘗試制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典，但仍未成功。理論界和實務界在是否制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典問題上，存在不少爭議。

控告權(quán)。對于司法人員的侵權(quán)行為或者人身侮辱的行為，有提出控告的權(quán)利。人身自由權(quán)。證人不是本案的當事人，其人身自由不得隨意加以限制。如果證人由于作證而受到當事人或者其他人的侮辱、誹滂及打擊報復的，有要求對行為人予以制裁的權(quán)利。要求保密權(quán)。

強化司法裁判權(quán)威：證據(jù)法原則不僅是所有民事、刑事、行政訴訟等各類訴訟程序的必須遵守的基本規(guī)范，也是加強司法權(quán)威的必要條件，其嚴格遵循證據(jù)法原則的各項規(guī)定，使司法機關(guān)的裁判具有較高的權(quán)威性和可信度。

對證據(jù)的概念，只有刑事訴訟法作了定義。根據(jù)2012年3月14日通過的刑訴法修正案，刑事訴訟法第48條第2款規(guī)定：證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。

刑事案件新證據(jù)規(guī)定

刑事案件新證據(jù)規(guī)定第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

法律解析：第六十一條規(guī)定，在人民檢察院的立案偵查、審查逮捕、審查起訴等辦案活動中，對案件事實的認定應當基于證據(jù)。在公訴案件中，被告人的有罪舉證責任由人民檢察院承擔。在提起公訴并指控犯罪時，人民檢察院必須提出確實且充分的證據(jù)，并運用這些證據(jù)來證明犯罪事實。

新《刑事訴訟法》第53條對刑事案件的證明標準作出了新規(guī)定，即“證據(jù)確實充分，應當符合以下條件：定罪量刑的事實都有證據(jù)證明。據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實。綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

新證據(jù)的認定標準如下：是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據(jù)。是當事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。當事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。

法律依據(jù)：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

刑事訴訟證據(jù)分為幾種我國《刑事訴訟法》第48條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。