本文目錄一覽

• 1、律師在法庭上虛假陳述的法律后果
• 2、在法庭中不如實(shí)陳述會(huì)怎樣?
• 3、原告起訴書不真實(shí)法院會(huì)怎么處理

律師在法庭上虛假陳述的法律后果

法律分析：律師在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律分析：虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下：民事賠償責(zé)任。投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。行政責(zé)任。

法律分析：律師在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

在法庭中不如實(shí)陳述會(huì)怎樣?

當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬于妨害司法的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

依據(jù)相關(guān)的法律條文，蓄意在法庭做出錯(cuò)誤陳述的人士，所面臨的后果可能包括以下幾個(gè)方面：首先，罰款與拘留。若此類不當(dāng)行為的情節(jié)較為嚴(yán)重，當(dāng)事人有可能需要承擔(dān)高額的罰款，甚至可能面臨短期的拘留。其次，刑事責(zé)任。在某些特殊的情況下，當(dāng)事人甚至可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。

當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。

虛假陳述會(huì)影響法官審判案件，可能會(huì)受到罰款、甚至司法拘留處罰。應(yīng)如實(shí)向法庭做陳述，這樣作出的判決才能經(jīng)得起考驗(yàn)。法院判案是結(jié)合整個(gè)證據(jù)鏈進(jìn)行判斷，不會(huì)單純根據(jù)陳述作出判決。不說實(shí)話的自認(rèn)，可能在后續(xù)程序中作為對(duì)自己不利的證據(jù)。

如民事訴訟若能查實(shí)被告人撒謊，在判決賠償時(shí)會(huì)略有提高；刑事訴訟若能查實(shí)，則在量刑時(shí)，會(huì)以認(rèn)罪態(tài)度不好、無悔罪表現(xiàn)酌情從重處罰。民事訴訟如何制裁虛假陳述當(dāng)事人 意見還明確了對(duì)作虛假陳述當(dāng)事人可視情形采取的五種制裁措施。

《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六十三條規(guī)定：“律師不得向司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)構(gòu)提交明知是虛假的證據(jù)。”如實(shí)，系誠實(shí)的近義詞，如實(shí)陳述，本是誠實(shí)信用內(nèi)容之一。根據(jù)以上規(guī)定，不管是當(dāng)事人，還是訴訟參與人，包括律師，在法庭上陳述都有誠實(shí)信用、如實(shí)陳述的義務(wù)。

原告起訴書不真實(shí)法院會(huì)怎么處理

1、【法律分析】原告在起訴書中內(nèi)容不屬實(shí)需要承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)樘峁┎粚賹?shí)內(nèi)容涉嫌偽造，毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院案件審理，可能會(huì)被追究民事責(zé)任。如果原告在起訴書中內(nèi)容不屬實(shí)一般不會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，只是其訴訟主張法庭不予采用。

2、首先，審理期間，法院將審閱雙方提交的證據(jù)及進(jìn)行法庭質(zhì)詢等調(diào)查手段，以求事實(shí)真相。如證實(shí)原告陳述失實(shí)，可予以警告令其糾正。若行為嚴(yán)重，甚至可按照《民事訴訟法》實(shí)施罰款、拘役等處罰。倘若原告所述失真致使被告蒙受損失，被告有權(quán)另訴或反訴，請(qǐng)求原告承擔(dān)應(yīng)有賠償。

3、法律分析：如果被告認(rèn)為原告的訴狀不真實(shí)，可以在遞交的答辯狀列舉事實(shí)證明。或者被告可以在法院審理的辯論環(huán)節(jié)舉證反駁。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

4、原告向法院提交的起訴書如果陳述的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)不符，其直接后果可能是訴訟請(qǐng)求無法得到法律的支持。 我國法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。如果未能提供證據(jù)或證據(jù)不足，將承擔(dān)不利后果。