本篇文章給大家談?wù)劷壖茏孕l(wèi)打死犯法嗎，以及綁架 自救對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、自衛(wèi)殺人犯法嗎
• 2、正當(dāng)防衛(wèi)打死人有罪嗎
• 3、正當(dāng)防衛(wèi)打死人犯法嗎
• 4、自衛(wèi)打死精神病患者犯法嗎

自衛(wèi)殺人犯法嗎

1、正當(dāng)防衛(wèi)殺人是否犯法，具體如下：首先判定是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，如果屬于防衛(wèi)過當(dāng)就涉嫌構(gòu)成故意傷害致人死亡，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)則不需要承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。

2、所以您這種情況不犯法。法律客觀：《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

3、不算犯法。這屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

4、構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，且防衛(wèi)不過當(dāng)，殺了人也不承擔(dān)刑事責(zé)任，與對方是否為精神病無關(guān)。

5、自衛(wèi)殺人算犯法嗎？ 從理論角度來說B不算犯法，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 但是如果事情放到現(xiàn)實當(dāng)中去，這個情況就說不定了，因為變得因素實在太多了，不是說說就可以的，主要看證據(jù)，還有當(dāng)事人口供，還有警方的態(tài)度。。

6、殺死正在傷人的野生動物，是緊急避險。緊急避險，是指遭受危險時，為了保護(hù)較大權(quán)益，不得以犧牲較小權(quán)益的做法。

正當(dāng)防衛(wèi)打死人有罪嗎

正當(dāng)防衛(wèi)打死人，若構(gòu)成刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)則無罪，若構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)則有罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

如果是防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但依據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，可以減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

自衛(wèi)致人死亡犯法如果構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)且沒有超出必要限度不違法。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)的定義是： 對正在進(jìn)行的暴力犯罪，比如行兇殺人搶劫 *** 綁架這樣的暴力犯罪，不管是受害人自己反抗還是路人見義勇為拔刀相助，把歹徒當(dāng)場打死打傷都不需要常丹法律責(zé)任，都是正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。

正當(dāng)防衛(wèi)打死人犯法嗎

如果是防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但依據(jù)刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，可以減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。

正當(dāng)防衛(wèi)殺人無罪，但是如果是防衛(wèi)過當(dāng)殺人的，需要負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征。防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。

合理的正當(dāng)防衛(wèi)，不違法。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

在一般正當(dāng)防衛(wèi)的情形下，因為正當(dāng)防衛(wèi)而殺人，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模枰袚?dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。一般會減輕或免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)把人打死犯法嗎正當(dāng)防衛(wèi)把人打死是否犯法，要根據(jù)實際情況決定。正當(dāng)防衛(wèi)分為一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)，在一般正當(dāng)防衛(wèi)的情形下，因為正當(dāng)防衛(wèi)而殺人，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模枰袚?dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，一般會減輕或免除處罰。

自衛(wèi)打死精神病患者犯法嗎

1、法律主觀：犯法。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。

2、法律分析：如果構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，且防衛(wèi)不過當(dāng)，殺了人也不承擔(dān)刑事責(zé)任，與對方是否為精神病無關(guān)。

3、算。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示，我國刑法第18條第1款規(guī)定：精神病人在不能辨識或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。

4、殺精神病犯法，打死任何人都是犯法的，無關(guān)身份。因為，精神病患者的生命權(quán)同樣受到法律保護(hù)，殺死精神病患者同樣要以故意罪定罪追責(zé)。

5、法律分析：打死精神病犯法，打死任何人都是犯法的，無關(guān)身份。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

6、犯法。對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。如果是故意打死精神病人的，犯故意殺人罪，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

關(guān)于綁架自衛(wèi)打死犯法嗎和綁架 自救的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。