本文目錄一覽

• 1、法官是應(yīng)該以事實(shí)判決,還是以法律法規(guī)判決?
• 2、經(jīng)濟(jì)糾紛去哪里報(bào)案
• 3、解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛的方式有哪幾種

法官是應(yīng)該以事實(shí)判決,還是以法律法規(guī)判決?

1、法官在審理案件時(shí)經(jīng)濟(jì)糾紛法官最頭痛的事，應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)經(jīng)濟(jì)糾紛法官最頭痛的事，以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩經(jīng)濟(jì)糾紛法官最頭痛的事，這是審理案件經(jīng)濟(jì)糾紛法官最頭痛的事的準(zhǔn)則，不容改變。 在經(jīng)濟(jì)糾紛和民事案件中，事實(shí)是判斷對(duì)錯(cuò)的主要依據(jù)，應(yīng)當(dāng)是直接與案件相關(guān)，且經(jīng)證據(jù)證明的真實(shí)、客觀(guān)存在的事實(shí)。

2、以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，是法官審理案件的準(zhǔn)則。這個(gè)準(zhǔn)則是不許任何人改變的。在經(jīng)濟(jì)糾紛和民事案件中，事實(shí)是決定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的主要依據(jù)。這個(gè)事實(shí)應(yīng)該是與案件的發(fā)生存在直接關(guān)系，并且是經(jīng)案件有關(guān)證據(jù)證明是真實(shí)、客觀(guān)存在的事實(shí)。

3、最后，法官必須依靠案件事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)范作出合理判決。選定要適用的法律之后，其適用程度必須恰當(dāng)。在 刑法 中稱(chēng)為量刑。定罪是前提，在一種 罪名 下選擇適當(dāng)?shù)牧啃谭纫话阈枰揽糠ü傩惺棺杂刹昧繖?quán)，這個(gè)環(huán)節(jié)要求法官不偏不倚地作出合理的判決。

4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

5、法官是要根據(jù)事實(shí)和法律來(lái)判決的。法院判決要能夠做到公證嚴(yán)明，但現(xiàn)實(shí)生活中并不是所有的案件法院在審判的時(shí)候都能做到這一點(diǎn)，很多人就會(huì)覺(jué)得法院在審理自己案件的時(shí)候判決的有偏差，不公平。無(wú)論是刑事案件，還是民事案件，不服人民法院一審判決的，可以向上級(jí)人民法院上訴。

6、法律規(guī)定法官應(yīng)按照事實(shí)依據(jù)進(jìn)行判案，否則屬于違法行為。法律分析法官程序違法屬于審判階段程序性違法，一般的處理意見(jiàn)是發(fā)回重審，法官在法院內(nèi)部接受處罰。故意違反法律、審判紀(jì)律、審判管理規(guī)定拖延辦案，或者因過(guò)失延誤辦案，造成嚴(yán)重后果的，依照相關(guān)法律法條規(guī)定予以處分。

經(jīng)濟(jì)糾紛去哪里報(bào)案

1、經(jīng)濟(jì)糾紛去哪里報(bào)案經(jīng)濟(jì)糾紛去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄。可以報(bào)警，但警方只做調(diào)解，調(diào)解需雙方自愿，且自行協(xié)商。有一方不愿意調(diào)解，或調(diào)解失敗的，警方不再調(diào)解。由當(dāng)事人自行至法院起訴。到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，攜帶相關(guān)證據(jù)有助于及時(shí)立案處理。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄，雙方協(xié)商不成，一方可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。此外，當(dāng)事人還可以選擇去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，但如果雙方均不存在犯罪情形，無(wú)犯罪事實(shí)發(fā)生，警方只做調(diào)解，調(diào)解需雙方自愿，且自行協(xié)商。有一方不愿意調(diào)解，或調(diào)解失敗的，警方不再調(diào)解。由當(dāng)事人自行至法院起訴。

3、法律分析：通常情況下，個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛可向法院起訴。有涉嫌犯罪行為可向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛的方式有哪幾種

協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解，如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。

人民調(diào)解委員會(huì)是解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛的一個(gè)快速途徑。 工商行政管理部門(mén)也處理合同糾紛，他們可以提供官方的協(xié)助和指導(dǎo)。 合同糾紛的解決方式包括和解、調(diào)解、訴訟和仲裁。 和解是雙方自愿協(xié)商，以達(dá)成解決糾紛的共識(shí)。 調(diào)解是通過(guò)第三方協(xié)助，促使雙方達(dá)成一致的解決辦法。

法律分析：當(dāng)事人與他人存在民事經(jīng)濟(jì)糾紛的，可以先協(xié)商處理，協(xié)商不成的可以請(qǐng)他人出面調(diào)解，協(xié)商調(diào)解都無(wú)法解決的，有仲裁協(xié)議的可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，沒(méi)有仲裁協(xié)議的可以向人民法院提起民事訴訟，由人民法院判決。

法律分析：一般是去法院。民間經(jīng)濟(jì)糾紛案的處理方式主要有以下三種：第一，首先是由雙方自行協(xié)商處理。第二，協(xié)商不成的，依法向法院起訴，通過(guò)法院訴訟的方式來(lái)解決經(jīng)濟(jì)糾紛。第三，如果簽有仲裁協(xié)議的，則應(yīng)向相應(yīng)的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

在權(quán)利和義務(wù)上作出裁決，用仲裁的方法解決買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是常用的一種方式；訴訟解決當(dāng)發(fā)生買(mǎi)賣(mài)合同糾紛后，雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，可以向法院起訴，通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決糾紛。